#17 Ya empezamos con el machismo oculto en todas partes. Es un artículo que exagera la situación que debe estar viviendo el minero, no tiene nada que ver con el no asumir responsabilidades ni nada por el estilo...
Tu no serás Aido? ...no, Aido ya se habría suicidado por depresión si leyera los comentarios de meneame...
#17 Para ver si es machista algo o no, sólo has de cambiar los sexos de los implicados y ver si te ofende. Cambia al tipo por una tipa y a las 2 mujeres por 2 hombres... si te ofende es machista, si verías bien hacer bromas entonces no
#37 a mi el mensaje que se me ha quedado de la selección es "juega a controlar el balón, a mayor posesión menos ocasiones en contra, no pierdas balones en medio campo, ten gente rápida arriba y acaba las jugadas". En resumen, que tiki-taka > catenaccio.
ahora, la manía que tiene la gente de mezclar deporte y política...
El mensaje está claro: Como dice #37, unidos podemos con todo. Ojalá se acaben los separatismos pronto. Es dificil... pero por qué no posible? Ha sido precioso ver a tanta gente junta compartiendo una misma ilusión. Por unas horas todos fuimos uno, como debería ser siempre. Habla un catalán.
Con la cantidad de medios disponibles para solucionar este tipo de problemas, en todas partes hay problemas por no interconectar bases de datos, por tener la información separadita en pequeñas partes útiles pero que si juntáramos nos darían relaciones y significados más amplios, pasa con la justicia, la sanidad, etc siempre lo mismo la falta de comunicación entre organismos.
Para este caso sería tan sencillo como tener una base de datos de personas vivas, si no apareces ahí, correos debería devolver las cartas sin llegar a tu casa, con lo que las compañías deberían darse por enteradas, los ayuntamientos deberían dar de baja de su registro civil a esas personas, etc.
No se veo constantemente noticias que no serian tales si no fuera porque la información está fragmentada en muchos sitios.
#16 Y #17 En esos casos es tan secillo como el metodo que usa hotmail con sus correos, eliminar las cuentas de todos los usuarios que llevan mas de x tiempo sin acceder.
Genial, ahora no tenemos que tener miedo de irnos a un país conflictivo, ya sea de turismo o a hacer buenas obras. El Gobierno vela por nosotros y financiará a todo pirata, terrorista o hijo de puta en general que se le ocurra secuestrarnos. Ahora tenemos un "target" sobre nuestras cabezas, porque saben que secuestro a españoles es cobro seguro.
Me parece muy bien que la gente elija por propia voluntad jugarse el pellejo por ocio o por solidaridad, pero por favor, que no vengan llorando al Gobierno si les pasa algo. Si asumes los riesgos, asumes los costes también.
#30 Hasta que no salga una noticia diciendo lo contrario, no queda más tu tía que creerselo, por poco que te guste la realidad.
#50 La parte de perseguir a los secuestradores, más que nada porque tanto tú como yo sabemos que no los van a perseguir
#1 Hombre, la realidad es que nos morimos más tarde que cuando se fijó la edad de jubilación en 65 años. Lo cual hace que, con los mismos plazos de cotización, se prolongue el período durante el cual se cobra una pensión. Es decir, el sistema de pensiones ingresa lo mismo, pero tiene que pagar bastante más. Simplemente no cuadran las cuentas.
Posibles soluciones:
- mantener la edad de jubilación y las cotizaciones a la S.Social a costa de reducir las pensiones.
- mantener la edad de jubilación y aumentar las cotizaciones para mantener las pensiones.
- retrasar la edad de jubilación manteniendo las cotizaciones y las pensiones.
La primera no es una buena opción.
La segunda sería una buena opción si a la par que se aumentan las cotizaciones se reducen otros impuestos (de forma que la suma impuestos+aportaciones a la S.Social se mantuviera más o menos igual), para lo cual haría falta que el estado (es decir, nuestros líderes electos) se apretara el cinturón, recortando gastos superfluos. Pero conociendo el percal, lo veo difícil.
#10: Precisamente. Como no tenemos cojones a proteger una puta reserva natural en la tierra, pues protegemos pisadas en la luna. A ver quien es la multinacional que tiene huevos a destrozarla con la protección que le damos!!
#16 Lo que no se le puede pedir a un político es que se alegre de dar un puesto a un partido que es lo contrario a lo que defiende la "liberal" marquesa, sólo por rencores personales. Vamos, queda demostrado una y otra vez que a esa señora lo único que le guía es su ansia de poder y sus intereses personales antes que hacer algo por sus electores....
Y si no te convence, la mujer del César ademas de ser honesta debe parecerlo . En este caso, ni uno ni lo otro.....
#3 --402231-- * 
