#10 La verdad podría hacer saltar la monarquía por los aires, es posible, pero en el 2024 la monarquía es algo caduco y trasnochado y una república daría el salto necesario a la modernidad. La verdad podría afectar al antiguo PSOE, bueno, pues que le afecte, Guerra y González no se casan con nadie. Que cada palo aguante su vela.
#37 No entiendo el negativo, te compenso. #40 Otro igual, ademas con comentarios argumentados.
En el peor de los caso podrias aprovechar el nucleo atomico. Con mejor suerte, los explosivos que detonan la parte atomica y lo mas complicado seria el sistema de detonacion que debe explotar muy simetricamente,para concentrar la explosion en el nucleo.
#32 En el cole se enseña a aceptar con poca critica y con eso ya tienen parte del aprendizaje del soldado hecho.
#43 Pues la guerra es un gasto de recursos brutal incluso cuando te preparas para ella. Esos recursos se podrian utilizar para mejorar la calidad de vida y evitar las crisis.
#48 La primeras bombas tenian 3 metros de diametro. Como no se tenia tanta precision para sincronizar una explosion hasta el se optaba por una cantida de explosivo convencional brutal.
Con lo que sabie un profe de universidad, no se cuantas lagunas tendria que rellenar para terminar de refacturar una bomba nuclear.
En juguete mortal, un quinceañero monta un bomba nuclear para un cocurso del cole. Solo le queda el material nuclear y lo roba de un complejo militar.
Me suena otra peli parecida que no recuerdo el nombre.
#47 No sabia que tenia problemas de salud. Espero que se mejoré si se puede.
#6 Nord Stream es Ruso, así haya pagado buena parte Alemania, por cierto, cuando esto pasó, Rusia ya había dejado de bombear gas, aun cuando Alemania tenía pago por adelantado más de un año de suministro, creo que a partir de ese momento, en el que Rusia dejó de mandar el gas vendido a Alemania les dejó de importar lo que le pasara a su tubería sin uso... Por tal motivo, cuando Putin propuso poner en marcha NS2 que sigue estando ahí, simplemente dijeron que no les interesa desde Alemania.
Me da risa tanta intensión de usar un "nacionalismo" Europeo porque le "destruyeron" un gasucto no europeo con el que estaban chantajeando a Europa, y ese nacionalismo barato nada que aparece con que Rusia le robó a Alemania más de un año de suministro de gas.
#5 no retrocedemos... Que esas "personas" pidan no quiere decir que se les conceda. Y no deberíamos permitir que los caprichosos sueños húmedos de señoros que nos quieren con el tobillo encadenado en la cocina se hagan realidad.
Esto va para #_4 Lo que dices no es cierto Clara Campoamor del Partido Republicano votó a favor y Margarita Nelken (PSOE por Badajoz) no votó en contra porque todavía no era parlamentaria. Sí es verdad que se opuso porque decía que la mujer antes debía estar preparada para tal responsabilidad y que la culpa de que la mujer no mejorase la tenía en gran parte la iglesia católica. Si volvemos a esa época, debemos tener en cuenta que la mujer vivía supeditada a su marido. Y desde las mujeres del partido socialista recelaban que los maridos y desde los púlpitos inculcasen a las mujeres el voto que tenían que emitir ante lo que la mayoría de derechas se relamía de gusto. Se ganó la votación y eso es lo importante, pero hay que poner todo en contexto para que se entiendan las motivaciones. #6 Me cuelgo de ti porque el erudito de derechas me tiene ignorada
#10 correcto. Rusia no va a atacar directamente a la OTAN, sin embargo va a hacer exactamente lo que la OTAN está haciendo contra Rusia a través de Ucrania. Armará a terceros países con misiles de largo alcance para que sean ellos los que ataquen, al margen de la posibilidad de utilizarlas contra Israel, a la propia OTAN.
#30 bol 
