Primera aclaración: en castellano el concepto de "evidencia" no es el mismo que el de "prueba". No son sinónimos. Históricamente, "evidente" se usaba en el sentido de "aquello que no necesita pruebas", aquello que por si mismo demostraba su veracidad, o por lo menos su grado de provocar convicción. Por lo tanto, en el ámbito científico no deberíamos usar la expresión "tratamiento basado en la evidencia" en el sentido de "tratamiento probado" o "tratamiento verificado". Personalmente, entiendo que el uso de ese término ("evidencia") es clara señal de pobre formación teórica, desconocimiento supino de la disciplina que se está discutiendo y de traducciones superficiales y mecánicas (supongo que del inglés).
Portada
mis comunidades
otras secciones
Soy argentino, vivo en Argentina y sufro esta corrida cambiaria en carne propia.
Discúlpenme los fanáticos del liberalismo, pero el artículo es un disparate completo.
Hasta dónde yo sé, no tienen nada que ver las Letras Intransferibles y los Adelantos Transitorios con el aumento del precio del dólar.
El precio del dólar sube por una razón muy sencilla: nos faltan dólares, necesitamos más dólares de los que generamos.
No sólo por la deuda, sino también por importaciones, gastos en turismo, pago de intereses y dividendos de empresas extranjeras.
No alcanzan los dólares de nuestras exportaciones, no podemos tomar más deuda: sube el precio del dólar.
¿Qué tienen que ver las Letras y los Adelantos? Nada. Son deudas en pesos, en la realidad no exigibles, es plata en pesos que el Tesoro (es decir, el propio estado) le debe al Banco Central. ¿Cómo puede incidir eso en el precio del dólar? No lo puedo entender.
Hay que ser muy ideológico y negador de la realidad para creer que una deuda interna del estado puede generar una crisis externa.