A mi no me parece raro tener una estructura de oficiales mayor para la tropa actual. En caso de guerra, si movilizas a la población civil necesitas un esqueleto de oficiales con capacidad para organizar un ejército igual 200 o 300% mayor.
#69 Son sus costumbres y hay que respetarlas; era algo normal porque la ley les obligaba a hacerlo; antes no estaba regulado y lo hacian TODOS los partidos; este señor tiene rencor y deberia dar gracias de como el PP le ha tratado...
#9 lo comparto, aunque como bien matizas después en el caso del arte como parte de la cultura sí lo haría, si subvencionaría, con criterio y de manera más selectiva en general la cultura, intentando como señalas, recuperar parte al menos de la inversión que hizo el estado -en algunos casos y tipos, las subvenciones se deben devolver-. Pero a Organizaciones como partidos políticos o sindicatos como tú abogo por su autosostenimiento.
#186¿si subvencionas a un artista porque no a un emprendedor?
El arte, en esencia, beneficia a toda la sociedad, para eso esta. Una empresa, por definicion, esta diseñada para beneficiar a su fundador, sin mas. Aun asi admito que es mi opinion personal y por supuesto que me parece respetable que haya gente que opine distinto.
Lo que no entiendo es lo de los ricos, un político puede ser cualquiera, al igual que un sindicalista y un artista, no se necesita dinero para ser ninguna de las tres
Hombre, la gente tiene la estupida costumbre de comer 3 veces al dia.... si tengo que trabajar 8 horas al dia, mas desplacamientos, y hacer campaña electoral en mi tiempo libre, dificilmente va a poder hacer politica (seas sindicalista o diputado) nadie a menos que alguien te pague (con lo que se fomentan las puertas giratorias y la corrupcion) o a menos que ya seas rico. Durante toda la historia las ciencias, las artes y la politica han sido cosas de ricos, nos hemos tirado milenios perdiendo el 90% de las mentes mas brillantes, uqe tenian que preocuparse por alimientar a su familia. Si quieres que volvamos a ese modelo me parece bien, pero estoy profundamente en contra.
¿que le darías a un pintor? ¿por que no tienen subvenciones los escultores y pintores?
es que si que tienen subvenciones los pintores y los escultores . Todas las artes reciben subvenciones, los artistas en España (mal)viven de subvenciones, basicamente....
#9 Y que sólo se puedan presentar a gobernar los rico o los que vayan a robar (o las 2 cosas).
Un dato: la patronal recibe 10 veces más subvenciones que los sindicatos.
#9 Pues no. El arte (no la tauromaquia) esta bien que se subvencione, y los partidos politicos y sindicatos tambien. Si no se subvencionan lo unico que consigues es que solo los ricos puedan ejercer en alguna de las tres cosas, como en el pasado. Las subvenciones (bien puestas) universalizan el arte, la politica y los sindicatos (otra cosa es el cachondeo que tenemos en España, eso si habria que arreglarlo)
#9 No lo veo tan claro, si dejas de subvencionar la cultura del país desaparece completamente absorbida por la americana. Otra cosas es que se pueda mejorar mucho la forma de dar estas subvenciones, porque ahora mismo parece que es un cachondeo y que se lo llevan siempre los mismos.
#20 Entre el mundo today the onion y demas, ya cuesta diferenciar la realidad de la ficcion, por desgracia como suele pasar la realidad supera a la ficcion.
#8 Normalmente el ejército en Menéame es una institución arcaica, cuya existencia no está justificada en tiempos de paz, donde se tiran a la basura miles de millones al año, y que debería ser abolida inmediatamente.
Pero cuando sale una noticia donde un soldado raso lucha contra la cúpula militar, todo Menéame se vuelca con el ejército, porque es una institución imprescindible y, qué narices, deberíamos darles más dinero.
#8 O no. Yo el ejército tal y como está diseñado ahora mismo me parece completamente anacrónico.
Prefiero una buena policía que, en caso de guerra, tenga los medios y la formación para poder defender el país.
Y más si añadimos una guardia civil. Que tenemos tres cuerpos distintos (guardia civil, policía, ejército) que se pisan las competencias unos a otros. Eso sin contar con los cuerpos regionales y locales (mossos, ertzaintza).
#15 Una prioridad en este país es meter la escoba debajo de las administraciones y en particular del ejército. Espero que a Podemos no se le olvide, porque va salir mierda para exportar.
#2 Y más seguridad, porque la droga entra en España porque hay policías y GC metidos en el ajo, igual que las bandas organizadas que operan por todo el paí, y los grupos neonazis.
Todo esto se saba, pero no se hace nada, porque te suicidan.
#7 hice la mili en el 95 y teníamos material antidisturbios almacenado. Estaba bastante anticuado pero había de todo: escudos, protecciones... y por supuesto unas porras forradas temibles. También lo vi en otros cuarteles y un día dimos instrucción antidisturbios.
Se nos dijo que era solo por si había disturbios o revueltas entre la población y la policía o la guardia civil quedaban desbordadas.
#1#7 El ejército SIEMPRE ha realizado prácticas de lo que llamamos "antidisturbios". Siempre.
No han empezado ahora porque el gobierno tenga miedo blablabla.
Así que no hay mucho que explicar, la noticia de "los militares hacen prácticas antidisturbios" no era más que un alarmismo ridículo en torno a algo habitual.
Menos paranoia por favor.
PS: no estoy diciendo que me parezca bien que el gobierno utilice a los soldados como antidisturbios, estoy diciendo que ese entrenamiento es habitual desde hace décadas. Las tropas usan ese entrenamiento en las llamadas "misiones de paz" (muchas de las cuales son un chiste, pero otras sí son reales) para controlar a civiles.
Cuando vea a los militares ejercer de antidisturbios frente al congreso me quejaré igual que me quejo de los UIP, pero no acepto que se tergiverse un entrenamiento normal para hacerlo pasar por una situación de excepción.
#4 En este caso no hay irregularidad que valga. Hoy por hoy es extremadamente difícil que un mando agreda físicamente a un soldado, y en estos casos lo que tiene que hacer el agredido es, parte correspondiente aparte, denunciar en la Policía. Ahí te puedo asegurar que ser teniente o comandante no influye una mierda. Al revés, son muchos los policías que tienen hambre a los mandos militares. Y si hablamos de la Guardia Civil de Tráfico ni te cuento...
#7 Yo tengo compañeros que han realizado este tipo de instrucción justo antes de ir de misión humanitaria. Y en el caso que nos ocupa habla de la Policía Militar. El número de policías militares es bajísimo. No te puedo decir exactamente cuantos, pero teniendo en cuenta que hay unos 80.000 miembros de tropa, los PM pueden suponer un 1 ó 2%. Y el Gobierno que decidiera sacar a los militares a la calle, aunque fuese cambiando los fusiles por defensas y cascos, tendría todas las papeletas para perder las próximas dos o tres elecciones.