edición general
Coru1976

Coru1976

En menéame desde agosto de 2012

5,98 Karma
652K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
188 Comentarios
0 Notas

Una juez militar archiva el hallazgo de droga en el Juan Sebastián Elcano [138]

  1. #33 yo creo que hay una parte militar y otra civil. Cada parte debería haber ido a un juzgado distinto.

"Calculamos que el gasto militar por habitante supera este año los 700 euros" [10]

  1. #4 Citas muchos datos ¿dónde están tus fuentes?

    A mi no me parece raro tener una estructura de oficiales mayor para la tropa actual. En caso de guerra, si movilizas a la población civil necesitas un esqueleto de oficiales con capacidad para organizar un ejército igual 200 o 300% mayor.

Hombres y mujeres tendrán baremos diferentes en las pruebas a bomberos de Madrid [134]

  1. #119 Por lo mismo de los cuerpos policiales, ya que el ejército puede ejercer esas labores en algunas situaciones. Obviamente en mucha menor medida.

El empresario Enrique Ortiz confiesa la financiación ilegal del PP de Valencia [79]

  1. #69 Son sus costumbres y hay que respetarlas; era algo normal porque la ley les obligaba a hacerlo; antes no estaba regulado y lo hacian TODOS los partidos; este señor tiene rencor y deberia dar gracias de como el PP le ha tratado...

Bruselas aprueba por mayoría absoluta que la UE deje de financiar a la tauromaquia [389]

  1. #9 lo comparto, aunque como bien matizas después en el caso del arte como parte de la cultura sí lo haría, si subvencionaría, con criterio y de manera más selectiva en general la cultura, intentando como señalas, recuperar parte al menos de la inversión que hizo el estado -en algunos casos y tipos, las subvenciones se deben devolver-. Pero a Organizaciones como partidos políticos o sindicatos como tú abogo por su autosostenimiento.
  1. #186 Los "emprendedores" son los sujetos mas subvencionados del estado
  1. #186 ¿si subvencionas a un artista porque no a un emprendedor?
    El arte, en esencia, beneficia a toda la sociedad, para eso esta. Una empresa, por definicion, esta diseñada para beneficiar a su fundador, sin mas. Aun asi admito que es mi opinion personal y por supuesto que me parece respetable que haya gente que opine distinto.

    Lo que no entiendo es lo de los ricos, un político puede ser cualquiera, al igual que un sindicalista y un artista, no se necesita dinero para ser ninguna de las tres
    Hombre, la gente tiene la estupida costumbre de comer 3 veces al dia.... si tengo que trabajar 8 horas al dia, mas desplacamientos, y hacer campaña electoral en mi tiempo libre, dificilmente va a poder hacer politica (seas sindicalista o diputado) nadie a menos que alguien te pague (con lo que se fomentan las puertas giratorias y la corrupcion) o a menos que ya seas rico. Durante toda la historia las ciencias, las artes y la politica han sido cosas de ricos, nos hemos tirado milenios perdiendo el 90% de las mentes mas brillantes, uqe tenian que preocuparse por alimientar a su familia. Si quieres que volvamos a ese modelo me parece bien, pero estoy profundamente en contra.

    ¿que le darías a un pintor? ¿por que no tienen subvenciones los escultores y pintores?
    es que si que tienen subvenciones los pintores y los escultores :shit:. Todas las artes reciben subvenciones, los artistas en España (mal)viven de subvenciones, basicamente....
  1. #9 Y que sólo se puedan presentar a gobernar los rico o los que vayan a robar (o las 2 cosas).
    Un dato: la patronal recibe 10 veces más subvenciones que los sindicatos.
  1. #9 Pues no. El arte (no la tauromaquia) esta bien que se subvencione, y los partidos politicos y sindicatos tambien. Si no se subvencionan lo unico que consigues es que solo los ricos puedan ejercer en alguna de las tres cosas, como en el pasado. Las subvenciones (bien puestas) universalizan el arte, la politica y los sindicatos (otra cosa es el cachondeo que tenemos en España, eso si habria que arreglarlo)
  1. #9 No lo veo tan claro, si dejas de subvencionar la cultura del país desaparece completamente absorbida por la americana. Otra cosas es que se pueda mejorar mucho la forma de dar estas subvenciones, porque ahora mismo parece que es un cachondeo y que se lo llevan siempre los mismos.
  1. #9 Y si no pueden, que se apañen. Pero basta ya de darles dinero público!! :ffu:
  1. #9 Pues no. El estado debe actuar de mecenas, del mismo modo que se financia la investigación, se debe invertir en arte.

    Eso sí, los torturadores a la cárcel.

B.A. de Morón. Un teniente coronel habría cobrado comisiones a los militares que iban destinados a África [7]

  1. #4 Por decir lo mismo que la noticia. ¿Van a despedir a la Junta de Estado por decirlo?

El PP pide al gobierno municipal de Zaragoza "medidas urgentes" porque la emergencia social "no puede esperar" [67]

  1. #20 Entre el mundo today the onion y demas, ya cuesta diferenciar la realidad de la ficcion, por desgracia como suele pasar la realidad supera a la ficcion.

Otro caso de acoso en el Ejército: "Tienes más futuro como actriz porno que como militar” [164]

  1. #110 El ejercito es mas que necesario, es un medio de disuasion muy util, y mas con las fronteras que tenemos

    No veo a nadie invadiendo Suiza para quedarse con las fortunas de sus bancos... será porque es muy neutral :-)
  1. #8 Normalmente el ejército en Menéame es una institución arcaica, cuya existencia no está justificada en tiempos de paz, donde se tiran a la basura miles de millones al año, y que debería ser abolida inmediatamente.

    Pero cuando sale una noticia donde un soldado raso lucha contra la cúpula militar, todo Menéame se vuelca con el ejército, porque es una institución imprescindible y, qué narices, deberíamos darles más dinero.

    Me encantan los dobles raseros.
  1. #8 O no. Yo el ejército tal y como está diseñado ahora mismo me parece completamente anacrónico.

    Prefiero una buena policía que, en caso de guerra, tenga los medios y la formación para poder defender el país.

    Y más si añadimos una guardia civil. Que tenemos tres cuerpos distintos (guardia civil, policía, ejército) que se pisan las competencias unos a otros. Eso sin contar con los cuerpos regionales y locales (mossos, ertzaintza).

Un ex jefe del Ejército del Aire plantea que Podemos tendría que haber sido ilegalizado [41]

  1. #15 El nivel de corrupción en el ejército es legendario.
  1. #15 Una prioridad en este país es meter la escoba debajo de las administraciones y en particular del ejército. Espero que a Podemos no se le olvide, porque va salir mierda para exportar. {0x1f4a9}

Jordi Évole: "Con Zaida Cantera teníamos que haber abierto la temporada pero hubo presiones que lo impidieron" [44]

  1. #1 #5 #7 Las presiones las recibió la militar; no él ni la cadena de televisión.

    Fue ella la que retrasó la entrevista hasta que se sintió preparada.

Un ‘teniente Segura’ de la Guardia Civil denuncia corrupción en la Benemérita [41]

  1. #2 Y más seguridad, porque la droga entra en España porque hay policías y GC metidos en el ajo, igual que las bandas organizadas que operan por todo el paí, y los grupos neonazis.
    Todo esto se saba, pero no se hace nada, porque te suicidan.

El Ejército arresta a cuatro soldados por los vídeos de las prácticas antidisturbios [36]

  1. #7 hice la mili en el 95 y teníamos material antidisturbios almacenado. Estaba bastante anticuado pero había de todo: escudos, protecciones... y por supuesto unas porras forradas temibles. También lo vi en otros cuarteles y un día dimos instrucción antidisturbios.

    Se nos dijo que era solo por si había disturbios o revueltas entre la población y la policía o la guardia civil quedaban desbordadas.
  1. #1 #7 El ejército SIEMPRE ha realizado prácticas de lo que llamamos "antidisturbios". Siempre.
    No han empezado ahora porque el gobierno tenga miedo blablabla.
    Así que no hay mucho que explicar, la noticia de "los militares hacen prácticas antidisturbios" no era más que un alarmismo ridículo en torno a algo habitual.

    Menos paranoia por favor.

    PS: no estoy diciendo que me parezca bien que el gobierno utilice a los soldados como antidisturbios, estoy diciendo que ese entrenamiento es habitual desde hace décadas. Las tropas usan ese entrenamiento en las llamadas "misiones de paz" (muchas de las cuales son un chiste, pero otras sí son reales) para controlar a civiles.
    Cuando vea a los militares ejercer de antidisturbios frente al congreso me quejaré igual que me quejo de los UIP, pero no acepto que se tergiverse un entrenamiento normal para hacerlo pasar por una situación de excepción.
  1. #4 En este caso no hay irregularidad que valga. Hoy por hoy es extremadamente difícil que un mando agreda físicamente a un soldado, y en estos casos lo que tiene que hacer el agredido es, parte correspondiente aparte, denunciar en la Policía. Ahí te puedo asegurar que ser teniente o comandante no influye una mierda. Al revés, son muchos los policías que tienen hambre a los mandos militares. Y si hablamos de la Guardia Civil de Tráfico ni te cuento...

    #7 Yo tengo compañeros que han realizado este tipo de instrucción justo antes de ir de misión humanitaria. Y en el caso que nos ocupa habla de la Policía Militar. El número de policías militares es bajísimo. No te puedo decir exactamente cuantos, pero teniendo en cuenta que hay unos 80.000 miembros de tropa, los PM pueden suponer un 1 ó 2%. Y el Gobierno que decidiera sacar a los militares a la calle, aunque fuese cambiando los fusiles por defensas y cascos, tendría todas las papeletas para perder las próximas dos o tres elecciones.
« anterior123

menéame