#34 no las tolero, pero tampoco las presupongo como haces tú.
El mundo es una mierda, pero empezando con Europa, que se caga en el resto del mundo, no empezando con África como dice un racista como tú.
#32 vamos que tu cultura es mejor que las demás, tú lo que eres es un xenófobo que se cree mejor que los demás.
Que habrás viajado de safari si has viajado, que no has convivido con nadie que no estuviera bajo tus órdenes.
Subdesarrolladas dice, vaya odiador estás hecho tú.
#48 Es posible que no te hayas enterado bien de lo que he dicho. Es más, no te has enterado bien de lo que he dicho.
Empiezo por el final: no he dicho nada en contra de la tecnología blockchain por sí misma. Sólo la he descrito de una manera muy sencilla como lo que es, un libro de cuentas, no es ningún milagro que multiplique panes y peces ni ninguna revelación divina, simplemente es eso con una serie de ventajas como las que has descrito. También alguna desventaja desde el punto de vista de la privacidad si vamos hacia el euro digital, pero hasta ahí. No hay más debate al respecto. Punto.
Ya sé que te asombro porque no estás acostumbrado, o eso es la pinta que tiene, a que te digan las cosas claras (y aún así, igual por el asombro, no las pillas del todo). Las monedas, ya por sí mismo, son un "creo que esto vale 1 euro porque pone ahí que vale un euro". ¿Qué sucede? que ese valor está respaldado y con ese euro puedes comprar bienes y servicios. Claro que cuántos bienes y servicios puedes adquirir por un euro varía a lo largo del tiempo, principalmente por efecto de la inflación, pero esa es otra historia.
¿Quién está detrás del Bitcoin? fundamentalmente: nadie. Así como el valor de las monedas "corrientes" fluctúa y está respaldado por (resumiendo) el comercio que hay detrás de ellas y el intercambio de bienes y servicios, amén de algunas otras cosillas, en el caso del Bitcoin no hay absolutamente nada detrás de ella, sólo la avaricia y especulación de los que entran en el juego.
No siendo completo, muy resumido, este vídeo explica (para quien quiera entender) cómo va lo de las criptomonedas: www.youtube.com/shorts/Ncxc2m42Ndg
¿Cuántas criptomonedas hay o ha habido? un buen puñado de ellas, sin embargo está Bitcoin y poco más ¿por qué? porque son las que han recibido más publicidad y/o han llegado primero, las demás no se comen una mierda porque no les interesa a nadie, sea de principio, sea pasado poco tiempo. ¿Quién hace dinero con las criptomonedas, como dice el video, de mierda? quien las pone en circulación vendiendo las "participaciones".
¿Qué sucede con Bitcoin y alguna otra? Que la burbuja aún sigue ahí. Pero pinchará. Las burbujas siempre explotan.
#30 Pues mis circunstancias son que los que me han jodido siempre han sido españoles, con dinero y con poder.
Y los derechos que yo tengo, laborales, de sanidad y de educación, es la ultraderecha y la derecha blanquita la que me los está quitando.
#20 ¿Pero qué demonios importa que usen blockchain? Blockchain no es más que un libro de cuentas, no es un respaldo como pudiera serlo el oro.
Que por otro lado, el oro también tiene el valor que le queramos dar y no valor intrínseco, pero como es un metal con unas cualidades particulares, además de escaso, se lo asociamos.
El bitcoin es humo. Cuando haga un poco de vientecillo veremos que el humo se va y que el rey está desnudo.
#28 ¿pero conoces a algún inmigrante mallines para suponer tal cosa o es cosa de tu racismo? Porque los que conozco yo NO son así.
A ti lo que te pasa es que proyectas tu maldad sobre los demás.
#57 pues tú mismo te lo estás diciendo. Que nadie nos obligue a nadie.
Quita el dinero de la ecuación y por puro altruismo te aseguro que muy, muy, muy pocas querrán pasar por eso. Quizá algún familiar y, aun así, tengo mis dudas.
Y si mentalidad puritana es defender que un bebé no sea como un coche de fábrica, un mueble a medida o un piso sobre plano, pues acepto con suma gracia el cumplido.
#26 nadie ha dicho que todo el mundo piense ni actúe igual, la simpleza es eso de no existe el "pueblo", porque la sociedad no es homogénea. No tiene sentido, nada es homogéneo. Y ni siquiera estás tomando la palabra como la he dicho, como pueblo llano, clases populares, lo tomas como ¿ciudadanía? Mira, yo tento más valores en común con un inmigrante malinés que ha venido en patera que con cualquiera que viva en el barrio Salamanca y no trabaje de interna. Igual el problema lo tienes tú, que protejes a quién te explota, o no y eres el explotador.
#19 la vida no existe, existen muchas vidas compartiendo un espacio
la humanidad no existe, existen muchos humanos compartiendo un espacio
la fauna no existe, existen muchos animales compartiendo un espacio
no sé, algo me falla Rick
#48 si, claro. Todo el mundo puede acabar peor que las secuelas de un embarazo o lo sufrido durante un embarazo.
Pero, si tú alegas que lo mío es moral puritana, lo tuyo es aplicar el liberalismo más brutal que se pueda aplicar, y no muy lejos del cuento de la criada, solo que quitando la religión por el dinero.
Fíjate, ya que nos ponemos, que te pagan hasta por ir a la guerra.
#38 Tengo la experiencia de haber parido a mi hija.
Está demostrado científicamente que el cerebro de la mujer cambia después de dar a luz, porque se prepara para la tarea de cuidar de su bebé.
No hablemos con las posibles secuelas de un parto vaginal respecto al suelo pélvico, diastasis abdominal, hipotiroidismo (muchas mujeres lo padecen después del parto), depresiones posparto,...
Y eso sin hablar de los problemas durante el embarazo.
Ahora dime quién, sin la compensación económica (y sin necesitarla para comer, y seguramente sea para dar de comer a sus hijos), se quiere someter a eso.
#91 Nó, no es cierto que los opere USA, Ucrania los lleva operando ya tiempo, pero dentro de territorio ucraniano. Sí usan información de imágenes por satélite proporcionadas por USA, pero lo llevan haciendo desde que les dieron los primeros misiles, en Sept. de 2023. La única diferencia de antes a ahora es que USA ha permitido usar esos misiles para que Ucrania ataque a Rusia en su territorio.
Minuto 52, entrevista sobre el tema con un Teniente General retirado del Ejercito Español, que sabe de qué habla, y en el min. 55, desmentido de que los estén manejando operarios USA:
#30 si, claro. Y ahora dime qué un embarazo no tiene secuelas. No te jode. Hasta los embarazos de libro tienen secuelas. Nunca volverás a ser la misma después de un embarazo.
¿Por qué siempre tienen que salir los hombre con este tema?
#30 Moral puritana
Hay que reírse por no llorar. "Legal y médicamente amparada". En tu mundo todo se arregla con un contrato, dinero y salud física. De la salud mental, de la igualdad, de los desequilibrios que hacen que una mujer se preste a semejante barbaridad... De eso nada. Esto no es progreso, esto es un retroceso social muy grande donde hay personas de primera y de segunda. Con un marco jurídico que lo justifica, que ya ves tú qué arregla.
#18 No proyectes en tu comentario algo que precisamente he criticado y visto como extremos.
Yo personalmente no veo bien la subrogación, no por temas religiosos o moral, sino porque hay un elevado riesgo de que la mujer gestante sufra de daños psicológicos y físicos, y es un hecho que está cuantificado por país. Y todo por un intercambio monetario. Si fuera, un intercambio altruista entre familiares o incluso mujeres que se apuntarán anónimamente en un sistema público, bueno vale no pondría ningún problema.
"Aquí os la suda que una familia pueda darle atención y cariño a un niño, solo os importa ser adalides morales"
No, aqui lo que se critica es que aquellos que no pueden tener hijos biológicos o directamente no quieren embarazarse como los famosos compren hijos. Cuando pueden adoptar a niños que si necesitan padres a mujeres que encima normalmente están en situación de desamparo.
El mundo es una mierda, pero empezando con Europa, que se caga en el resto del mundo, no empezando con África como dice un racista como tú.