edición general
Cuchipanda

Cuchipanda

"desagradables, te centras en insultar, difamar, etc" fr4ncisquillo. "Cansino xD" Auno_Adam. "Mi educación me impide insultar a nadie. La tuya no." Olarcos. "maleducado." Elián. "ponte un nick decente" Nylo. "Vaya pobre diablo" javi618. "Vete a la mierda" MiguelDeUnamano.

En menéame desde mayo de 2010

19,19 Karma
50 Ranking
809 Enviadas
152 Publicadas
6.617 Comentarios
185 Notas

Quieto todo el mundo #66 [4]

  1. #1 Así se evidencia que a team turra se la sopla el contenido si no votarse entre ellos y no a #0 que no es del team.
  1. #0 Menuda velocidad subiendo el enlace xD

La historia se repite, primero como farsa, luego como tragedia. Por qué los demócratas son responsables del regreso de Donald Trump al poder [15]

  1. #9 #8 Diría que han cambiado el orden a posta porque el primer mandato de Trump parecía risible y ahora sí que se puede convertir en tragedia...
  1. El dicho es al revés. Primero tragedia, después farsa. No sé si es sabido por el autor del artículo. #0

¿Qué hacemos con esto? [211]

  1. #165 La tortilla, con cebolla o con cholec?

    Y qué decir de las nubes cuando cubren el cielo?

    O las tortugas? Es que nadie va a pensar en las tortugas?

    Digo, por seguir el concurso de responder con NADA a #85
  1. #172 ¿te he mencionado de alguna forma o te estás dando por aludido por algún motivo?

    Adivina de quien es el meneo de los helicópteros "made in albacete"

    Muy bien cuchi-cuchi, acabas de ganar 2 gallifantes, uno por listillo y el otro por si lo pierdes :troll:
  1. #134 Es decir, que el interés de esos podcast en la pagina es 0 pero ellos solos ya se bastan para hacer que lleguen a portada...

Cómo ser de derechas: un tutorial para ser un Libre™ [103]

  1. #9 Me consta por experiencia propia que Quetzal genera un rechazo profundo a usuarios "centristas" de esta web. Yo también he meneado algún vídeo suyo y la respuesta fue incluso más brutal que la de #1.

    Por qué será... :roll: :troll:
  1. #1 el envío del enlace ("Cómo ser de izquierdas: un tutorial para ser buena persona") fue controvertido en su momento, con más votos negativos que positivos, pues muchos usuarios lo consideraron bobo y simplista.

    Para sorpresa de nadie, veo que la respuesta es mucho más favorable en este caso, cuando el video es una sátira del pensamiento de derechas, aunque es un video igual de bobo y simplista que el anterior.

¿Qué hacemos con esto? [211]

  1. #166
    Yo a ti también.
  1. #169 venga cuchi-cuchi no te mosquees, vete a mi historial a mirar cuantas viñetas he mandado y no te olvides de catalogarlas y compararlas con otros meneantes y mientras lo haces no nos das la tabarra :troll:
  1. #113 hoy es el día de las señales de tráfico :troll:  media
  1. #85
    ¿Has estado en Albacete?
    Muchos de las y los meneantes, seguro que también.
    Pero eso no significa nada ¿Verdad?
    CC #82.
  1. #110 no me gustan los llorones
  1. #62 venga cuchi-cuchi, que ya mismo llegas, sólo te faltan 500 metros

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD  media
  1. #37 Hostias... Menuda bala. Llega a menear varias con diferencias de 7 segundos.

    #0 el ratelimiter que alguien proponía hace poco
  1. #93 Bueno, al menos no es nada tan despiadado como el PSOE mandando a gente lavarles la cara o algo por el estilo. Eso explica cierta arbitrariedad que solo puede ser entendida con el contexto de como están esas relaciones personales en la actualidad o en el momento de la accion.
  1. #89 relaciones personales y colegueo, no hay mucho más misterio. La técnica de uno de ellos ahora es ir votándolo todo en bruto* para que no le acusen de votar solo x o y -> #37

    EDIT: *todo en bruto excepto aquellos usuarios a los que antes votaba negativo, que ahora votando todo positivo ya no hace falta votarles negativo.
  1. #85 Entiendo que es algo ya privado entonces. ¿Y sabes si es por interés políticos o únicamente personales? ¿Dirías que es un partido o simplemente gente que se coordina sin que haya nada claro detrás más allá de las ideas en conjunto?

    Pregunto medio cínico ya porque no me lo creo del todo, ya me disculparas. No es por darte por mentiroso es solo una costumbre mia de no fiarme de todo lo que me digan por internet.
  1. #84 ¿Monopolizar portadas votando positivo? ¿En serio hay una queja de que quien está metiendo contenido a la portada tiene el karma alto? :shit:

    Veo que es peligrosamente fácil borrar una temática/discurso con el comando negativo, pero no hay límite de subir noticias por varias personas si sus meneos reciben el apoyo suficiente. Si crees que algo es interesante sube la noticia; nadie te lo impide y si es interesante la gente lo votará. Ya sé que la colaboración positiva en Menéame es más peligrosa y está más penalizada que la colaboración negativa, pero puedes intentarlo.
  1. #62 Pues explica un poco tus razones porque el resto vemos algo sospechoso pero no concluyente y que de momento puede deberse a casuística.
  1. #37 Pues en ese registro de la fisgona lo que se ve es que esto parece ya estar muerto si a esas horas y durante tanto tiempo sólo hay una persona votando positivo noticias. Que además requiere de suerte y valentía para no comerse SDKs por votar enlaces que violen las normas si a algún admin le apetece calificarlos así, porque en ese margen de tiempo al menos a mi no me da la vida para investigar si un meneo es copia/plagio, si es duplicado (aunque el buscador no lo muestre), si es antiguo, si tiene microblogging, etc...

    Al final resulta que están sosteniendo el saco entre cuatro gatos y los dueños todavía se quejan. Como les monten una huelga van a tener que bajar a 50 el karma para que un meneo suba a portada o se les queda el saco "en pause" :-P

Baklava, la delicia turca muy fácil de preparar [57]

  1. #6 meter en casa un camello para rellenarno tiene que ser dificil

Colectivos de Cañada Real denuncian "una gravísima situación de vulneración de derechos" [17]

  1. #15 Ergo se les realoja a viviendas de alquiler público. Y si los niños no están en condiciones adecuadas para eso están los servicios sociales.
  1. #10 La solución es más fácil... ¿Es tu vivienda legal? No. Pues listo multa y orden de demolición. Y que se realojen en viviendas de alquiler público.

    Para poner luz de primeras tienes que tener algo legal que reciba el suministro. Todos o casi todos (por no pillarme los dedos) los que están allí construyeron en terreno público de todos y sin pagar por el terreno, sin tener licencia y la urbanización no creo que la hayan pagado...

    Que no estamos hablando de una urbanización legal que exige sus derechos. Estamos hablando de urbanizaciones ilegales construidos en lo que era un bien público demanial y que desde el 2008 se ha desafectado y que no quita que ese terreno sigan siendo publico. Problema que se ha ido agravando desde 1960 por no querer hacer bien su trabajo la administración AKA el político de turno.

    Cuando se exige que se demuela y restaure "El Algarrobico" la gente lo ve bien. ¿Porque esto no?
« anterior12345181

menéame