edición general
Cuchipanda

Cuchipanda

"desagradables, te centras en insultar, difamar, etc" fr4ncisquillo. "Cansino xD" Auno_Adam. "Mi educación me impide insultar a nadie. La tuya no." Olarcos. "maleducado." Elián. "ponte un nick decente" Nylo. "Vaya pobre diablo" javi618. "Vete a la mierda" MiguelDeUnamano.

En menéame desde mayo de 2010

19,19 Karma
50 Ranking
809 Enviadas
152 Publicadas
6.617 Comentarios
185 Notas
  1. @Rorschach_ son seres medievales de los bestiarios tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Leucrota pero me faltan muchas imágenes que poner aún. Quiero llegar a tener tantas imágenes como para los Caladrios
  2. @Cuchipanda subí el PDF a un repositorio propio y cambié la URL. Para un cambio así se necesita la aprobación del usuario que hizo el envío. No es realmente una solución al problema de la codificación. Igualmente aparte de que en menéame no corrigen eso, la gente no debería subir PDFs con nombres tan complicados que incluyen "?" o "¿".
  3. @MiguelDeUnamano @carademalo Ahora, si te parece sospechoso que cuando me aludes aunque no me cites entre a los comentarios y te responda, pues poco o nada puedo hacer. Tanto sobre eso como sobre otros temas, hay gente que me lo comenta por privado. Es un foro público, existen las relaciones entre usuarios y es evidente cuando una conversación puede ser una alusión a alguien y, oh sorpresa, pues nos lo comentamos. Puede ser Dakaira como son otros quienes me pasan un enlace con un "mira esto".

    Que igual te parece mal y todo, motivo de algún tipo de acusación o conspiranoia, pero es lo que hay. Hablar de otros en público implica que te expones a que lo que dices les acabe llegando. Si quieres que no responda cuando me aludes aún sin citarme, hazlo por privado y ya verás cómo no te respondo. También puedo decir "¿Tengo que callarme dicha opinión?", mucho más justificadamente cuando estoy implicado que cuando se trata de las relaciones de terceros para utilizarlas como un ataque, por cierto, pero seguro que tu tienes otra explicación buenísima para demostrar por qué no es así.
  4. @carademalo Y sí, a mí me extraña que alguien me diga que están hablando mal de mí. Nunca me dice nadie nada. Y supongo que tengo que estar agradecido por ello

    Cuando quienes se dedican a ello lo hacen malmetiendo, mintiendo o manipulando, pues sí, debes ser afortunado, otros no lo somos tanto. A mí de lo último que me han acusado ha sido de "defender a alguien", ya ves, hay gente para todo.

    Y no, no sabía a qué te referías y he terminado con un "si no es eso, ya me dirás a qué te refieres".

    @carademalo Son evidentes las dos cosas, tu cruzada contra ese tipo de votos, pero también a quien aludes. La conversación sobre lo que voto ya la he tenido otras dos veces contigo. Mencioné que voto cuando entro a la lista de nuevas y voy viendo lo que hay, por eso mi voto puede aparecer el primero o el séptimo (aunque eso sea dos horas después del envío y no la inmediatez que sugieres). Y puedes mirar a más meneantes, verás lo mismo. Incluso a algunos que he dejado de votar y que ahora se dedican a enmierdar. Hay gente a la que voto y gente a la que no. Te invito a buscar esas similitudes y secuencias en todos los que voto, no vas a ver diferencias.
  5. @ronko y herejes aún peores, a los que le gusta la tortilla al estilo de Betanzos, toda cruda.
  6. En el 2023, las víctimas mortales de terrorismo islámico fueron 8.352 laopinion.com/2024/02/29/el-terrorismo-mato-a-8-352-personas-en-todo-e
    Las políticas de denegación que implantaba el CEO asesinado, al menos 45.000 pnhp.org/news/lack-of-insurance-to-blame-for-almost-45000-deaths-study (y el estudio se centra sólo en los USA)
    Eso quiere decir que los buitres de las aseguradoras matan a más de 5 veces más gente al año que el terrorismo islámico.

    :-| :-| :-|
  7. (viene de abajo)

    Yo opté por trolear salvajemente, y lo hice por cada uno de los 3 motivos abajo indicados. Por una parte era un pasatiempo, como jugar a un videojuego y pasarte pantallas cada vez que te enterabas de que un admin estaba echando espumarajos por la boca. Por otra, me parecía que contribuía a visibilizar los problemas de Menéame. Problemas que, parece, hemos superado en esta nueva etapa. Por eso ya no tiene sentido trolear, y mi intención es usar la página para subir noticias que me parezcan de interés y compartir artículos de opinión.

    Hay una verdad universal, y es que las dinámicas de convivencia vienen marcadas por el trato que recibes, y que las autoridades tienen un deber fundamental de dar un trato justo y respetuoso a los "administrados" si quieren una convivencia sana. Si esa dinámica se rompe por sus abusos, son los principales responsables. Un detenido puede escupir en la cara a un policía (y es censurable). Pero un policía no puede, nunca y bajo ningún concepto, aprovechar su posición de superioridad para reventarle la boca. Es infinitamente más censurable, y apostaría a que si el detenido le escupió fue porque el policía le maltrató antes.

    Un placer!
  8. @Zupzup

    Hola! No pensaba hablar de estos temas porque con el cambio de administración en Menéame (a partir de ahora sólo pueden strikear admins contratados por Menéame Comunicaciones SL) se da un cambio de escenario que nos permite dejar atrás las dinámicas del pasado. Pero voy a darte mi opinión sincera y abiertamente.

    A estas alturas nadie puede negar que muchísimos usuarios han percibido favoritismo, censura, falta de respeto y persecución por parte de admins. Es lo que ha provocado que el 73% de los que participaron en la encuesta optasen por una administración a sueldo, partiendo de que al ser trabajadores obrarán de forma ecuánime y respetuosa con el usuario en lugar de considerar la web su feudo-cortijo. Pues bien, ante esa percepción que experimentas cuando, por ejemplo, te meten un strike y se burlan de ello en los comentarios o el nótame, tienes dos opciones: largarte de la web (como han hecho miles) o responder con troleos para 1) demostrar que strikear injustamente tiene consecuencias negativas más allá de las que sufre el strikeado; 2) visibilizar que algo no va bien y 3) reírte.

    (sigue)

    @ccguy @yoma3661668 @ergo @patchgirl @eirene @jorgito
  9. @Zupzup @yoma @ergo @patchgirl @eitene @jorgito estoy tan aburrido de lo del famoso script que ya han conseguido motivarme para tener uno completo y no sólo que me de etiquetas y me avise al móvil.

    Además podría abrirlo a algún grupo de amigos y así dejo de jugar yo sólo contra varios que se organizan descaradamente para que la portada tenga lo que ellos quieren y no haya lo que ellos no quieren.

    A mi edad y pensando en tener mi propia chupipandi.

    Menos política, menos botijos encontrados, y más tecnología y rarezas.

    Ese es mi programa electoral.
  10. @carademalo @cosmonauta @ElSev en teoría para eso está la reducción de karma por votos afines que gallir se curró utilizando algoritmos de grafos. Básicamente si varios grupos se votan siempre entre sí al final su voto apenas cuenta.
    Y eso está muy bien porque así los admins se pueden entretener con otros usuarios más problemáticos y que se ocultan mejor
  11. @Eirene, me pregunto si se merece tanta sanción como las que abogan algunos del estilo @mountains a aquellos que votan sistemáticamente positivo las noticias del mismo (@mountains) para que lleguen a portada... A diferencia de ellos los que votamos negativo lo hacemos por algo, no para arrascar espaldas...
  12. @helia Gracias. Aunque no son buenos días para Siria ni nadie hará stickers de ello.
  13. @cosmonauta @ElSev Un spammer o un grupo de coordinación de votos. De los siete envíos que el usuario antes mencionado ha hecho esta tarde, ha recibido positivos de:

    Usuario k20 A: en siete meneos, puestos (del voto) 11, 10, 25, 33, 30, 4 y 46.
    Usuario k20 B: en cinco meneos, puestos 3, 6, 2, 1 y 43.
    Usuario k20 C: en cinco meneos, puestos 22, 25, 1, 7 y 41
    Usuario k20 D: en tres meneos, puestos 15, 12 y 16
    Usuario k20 E: en dos meneos, puestos 18 y 50.
    Etc., etc,.

    Luego nos preguntaremos por qué la portada está copada siempre por envíos de tan pocos usuarios. :roll:
  14. El buscador funciona, el buscador arreglado, banner para el buscador... los cojones. :-P

    — Cero resultados: www.meneame.net/search?q=ikea&w=links&p=&s=&h=168& ('Ikea' la última semana)
    www.meneame.net/story/isla-entre-lodo-unico-negocio-salvo-dana (De ayer, portada e 'Ikea' en url, entradilla y etiqueta)
  15. @carademalo @Zupzup @Eirene

    Yo no mando casi nunca nada

    He hecho dos envíos por probar este mes. Buscando a propósito temática y fuentes que no haya usado antes. Puedes comprobar el listado de negativos, quizás encuentres coincidencias con lo que mencionas...
  16. @PasaPollo Como sabes, cuando envías un meneo tienes un tiempo prudente para editarlo. Entre otras cosas, el sub en el que se pone.

    Los meneos que se mandan a subs no principales (tetas, memenéame, calvicie, etc.) no aparecen en la lista de pendientes.

    Hay usuarios que, para que sus meneos tengan más visibilidad, mandan sus meneos a un sub general (actualidad, cultura, política, etc.) y, cerca de cumplir el tiempo de edición, editan el meneo para cambiarlo a un sub más específico.

    Con eso consiguen que más gente menee sus meneos, porque en los subs apenas tienen visibilidad.

    Ésto tiene dos problemas:
    - Hay usuarios que pareciera que no siguen este sistema para dar más visibilidad a sus meneos, sino como algo de autobombo, buscando una portada general.
    - El karma necesario para que un meneo suba a la portada de un sub es muy inferior al necesario para que suba a la portada general. Por lo tanto, poniendo el meneo en un sub general, dejando que recolecte una cantidad mínima de karma, y moviendo posteriormente el meneo a otro sub, hace que en cuestión de minutos aparezca en la portada del sub, otorgando un pellizco de karma y contando como noticia publicada.
  17. @MiguelDeUnamano Mira. Como ya he dicho en alguna ocasión, yo no hablo con ningún usuario de Menéame fuera de Menéame. Tampoco tengo Twitter ni Instagram. Y mi Facebook es un Facebook personal y muy cerrado. No tengo forma de "promocionar" ninguno de mis envíos mínimamente si no es por el Nótame, ya que los artículos tampoco salen en la cola de pendientes.

    Tú eres un usuario que siempre aparece de los primeros en votar meneos de ciertos usuarios, y además casi siempre de los mismos usuarios, lo que me indica una de las dos cosas:
    - Que te pasas el día en la Fisgona o
    - Que os comunicáis por un grupo cerrado (WhatsApp, Telegram, Discord, etc.).

    Así que es cierto que aquí hay pocos a salvo de críticas, pero hay actitudes y actitudes.

    Y no me parece que haya un ánimo de vendetta por parte de los nuevos al mando. De hecho, algunos ni siquiera parecen conocer el funcionamiento de Menéame, y mucho menos los usuarios habituales. Creo que hay intención de hacer que las cosas vuelvan a su cauce, entre ellas, evitar los votos cruzados (positivos o negativos) y los votos "amigos".
  18. 2 meneos, 6 clicks y 33 comentarios, NINGUNO sobre el meneo en sí, sino luchas de ego, karma y camarillas: www.meneame.net/m/Fotografía/noches-viejo-londres-eng-1

    @Eirene @benjami @Imparsifal Tenéis tres soluciones:
    - Que todos los meneos puestos en un sub pasen a la cola de pendientes.
    - Que un meneo no pueda ganar karma una vez se haya cambiado de sub.
    - Directamente cargarse los subs.

    Adicionalmente:
    - Strikear o banear al que abuse del sistema de cambio de subs para ganar karma.
    - Strikear o banear al que enmierde el hilo de comentarios de un meneo con luchas personales ajenas al contenido del meneo.
    - Strikear o banear al que abuse de los votos positivos/negativos solo por amiguismo o antipatía.

    Ya está tardando el consejo consultivo ése.
  19. @Cuchipanda Contigo lo ha hecho varias veces, por ejemplo:
    www.meneame.net/m/politica/familia-salvador-puig-antich-recibe-acta-co

    Arropado por el de siempre.
  20. @Golan_Trevize Yo pondría una tercera opción:

    3. Te quedas con Cthulhu, él solo quiere devorar tu alma y sembrar el caos.
  21. @Jakeukalane perdona tío. Un día duro.

    A ver, he leído el primero de los dos envíos,.y francamente estoy flipando. La cantidad de información es acojonate. No creo q he la gente comente, o no, por lo largo del artículo, si no porque es complicado hablar de algo así. Para mí el animal fantasioso típico de la edad media es un dragón, o el Balrog.

    También te digo, asumo que la ilusión y tiempo que le has metido a los artículos provoca muchas ganas de debatir y hablar sobre ellos. No sé si es el foro adecuado este, pero te animo a probar un "pregúntame", que es un formato algo más light donde eres tú quién se adapta al nivel de los que pregunten.

    Dicho lo cual, entiendo que lo que has escrito ha sido por ilustrar y porque te gusta hacerlo, así que ya sabes, el camino a Ítaca y blablabla. Que la poca interacción se usuarios no te corte las ganas de seguir escribiendo.

    Mañana me leo el segundo y gracias :-)
  22. @Jakeukalane @TipejoGuti @ochoceros @ergo @paumal @Cuchipanda @themarquesito @jmba @zachariah @wayfarer

    Se me está alargando un poco, pero en teoría podría publicarlo mañana. Mientras estaba escribiendo he redescubierto un canal increíble para mí, RobWords, así que he decidido menear uno de sus vídeos que explica porqué la imprenta rompió la ortografía del inglés. :-D
  23. @Jakeukalane @TipejoGuti @ochoceros @ergo @paumal @Cuchipanda @themarquesito @jmba @zachariah @wayfarer Bueno, 15 imágenes de momento. Parece que se va a extender varios días la escritura. Hoy he escrito menos, ha sido más cosas de formato. Estoy viendo que hay más bestiarios de los que pensaba de nuevo en línea xD
« anterior12

menéame