#37 No, decir que se devalua la moneda es lo mismo a que se impriman billetes. Esto hace que todos los productos se encarezcan (y los sueldos suban, se supone...). Por lo tanto, tendremos la misma contidad de deuda con Alemania (en nº de billetes) pero estos vadrán menos por lo que nuestra deuda disminuirá a efectos practicos.
#11 Creo que era por los pesticidas, crean pesticidas especiales para sus semillas (las transgénicas). Lo que mataría a las abejas serían estos pesticidas.
Sí europa se pusiera en plan "emergencia nacional" o "estado de guerra" para quitarnos la dependencia de los combustibles fósiles (sobretodo por sus paises inestables, precios exponenciales, fuga de divisas) en 5-10 años no dependeríamos de ellos significativamente y con todos los puestos de trabajos creados salimos de crisis. ¿El dinero? Con todo lo que han "regalado" a bancos y rescates varios nos daría de sobra, sino, a darle a imprimir y para evitar tanta devaluación imponer que las exportaciones se hagan en euros. Pero bueno, sabemos de pie cojean nuestros políticos, para que soñar...
#25 Mira que habrá cosas que se pueden recortar, pero quitar de lo poco que "invierten" en futuro...
#220 Por ahora me mantienen la tarifa del cero, al menos mientras dure la permanencia.
Esta bastante bien la oferta que me pones. El ADSL no puedo pillarlo y los 500 minutos se me quedan justos, creo que aun me sale rentable mi tarifa, o sino por los pelos.
Cuando se me acabe la permanencia la estudiarte a fondo, gracias por el apunte.
#215 Llamadas a la novia... como mucho 1 o 2 llamadas de duración de 10-40 min. A otros móviles como mucho 3-4 llamadas cortas al mes. En moviestar me cobraban 35-40€ por lo mismo.
Como te decía hay casos y casos, no puedes generalizar diciendo que NO convienen las "subvenciones" de móvil. Particularmente me conviene (y bastante) cuando se me acabe la permanencia seguiré en la misma compañia sino me quitan la tarifa (ya no esta en venta) y ojala saquen Pepephone o Simyo alguna tarifa que me salga parecidamente rentable, no les tengo mucho aprecio a Yoigo.
#179 Esto es como todo, según cada persona le puede compensar cada cosa según su tipo de consumo.
En mi caso. Móvil subvencionado de Yoigo:
100€ por el móvil (250€ libre)
tarifa 0cts/min a Yoigo , 10 cts otros.
500mb por 8€
Casi todas las llamadas que hago son de media hora cada día a números Yoigo, me salen al mes 13-16€ de consumo. Dime una OMV que lo iguale (así cuando se me acabe la permanencia marcho a ella).
No toda la gente que pilla móvil subvencionado es "idiota" ni ha caído en la trampa. Todo es cuestion de estudiar a fondo las tarífas y hacer números. Menos prejuicios
Nose, este tema del Wert me mosquea demasiado. Si yo tengo un ministro y la "pifia" varias veces con los medios le llamo al orden o lo remplazo, pero no lo dejo seguir dando guerra y dejando mal al partido.
Para mí cada vez esta más claro, esta ahí como foco de atención para que las demás acciones pasen más desapercibidas. Habrán visto en el PP todo el tema relacionado con la Sinde y han decidido darnos (internautas, grupos críticos, menéame, etc) circo con un nuevo ministro-payaso. Mientras nos entretenemos con sus "payasadas" se pasan por alto los demás ministros y sus acciones que en el fondo son más importantes estatalmente que las subvenciones a películas, educación para la ciudadanía etc.
Criticamos al resto de la población por tragarse el circo del Sálvame o el fútbol y nosotros nos tragamos este otro circo creado para entretenernos.
La solución para mí esta clara, declararle el vacío a Wert, pasar de sus comentarios, como sino existiera y centrarnos en estudiar las demás acciones del gobierno.
#2 Ya se que aquí se vota negativo sin pensar en cuanto aparece un enlace de intereconomía pero habría sido mucho más "legal" si en vez de usar el esfuerzo en usar un acortador de URL completaras con otras fuentes para no tener duda de la veracidad de tu comentario
Estoy en contra de la caza, no me parece razonable convertir la muerte en celebración. Pero una cosa tengo clara, me parece mucho más ético comer carne cazada que carne de granja, al menos el animal ha tenido una vida libre y digna así como la oportunidad de seguir viviendo si hubiera sido más "listo".
Los cazadores matan por gusto
Los granjeros por avaricia
Y nostros comemos por gula.
La verdad, no creo que USA este muy de acuerdo en venderselas, si en publicitar que las comprarían los arabes a alguien pero no venderlas ellos mismos. Les podría pasar lo mismo que con Irán, primero muy amigos del régimen y luego revuelta y enemigos con tus propias armas...
Y Pakistan imagino que este actuando por su cuenta, recordad que cada vez se llevan peor con los USA, y se llevan mejor con China ( los cuales se llevan también mal con India que es muy amiga de USA).
En este caso, a este comunidad le daría ayudas si, pero condicionadas:
Se ayuda a la escolarización (viajes estudios pagados, dinero, comedor,...), si. Pero si el niño repite, se las quitan, si suspende demasiado igual. Si le expulsan del colegio, ayudas fuera. Si por el contrario el niño (y sus padres detras) se portan bien se les recompensa, más ayudas. Que es presión para el crio, por supuesto, pero no veo más salidas.
Con la ayuda de vivienda igual. Si mantienen a los hijos correctamente escolarizados, y no hay quejas de vecinos se les mantienen.
Y lo más importante, las ayudas en nivel decreciente, que sean el empujón no la forma de vivir. De este forma se les ayuda por decirlo de alguna manera si se lo ganan.
#30 Acabo de ver una entrevista al tipo este.
Resumiendo, una mezcla de "dichos populares", con otra pizca de Capitan Obvio, con las tipicas frases: la gente tiene miedo del dia a dia, hay que luchar contra eso y ser valiente, ademas de: la gente cree que la zona donde esta es la zona de confort pero no siempre es asi, vamos generalismos sin decir nada distinto ni "valiente".
En fin, nada que no pueda deducir cada uno por su cuenta.
#80 Entiendo tu razonamiento, y en bastante parte estoy de acuerdo.
Creo que aquí, en menéame, se nos olvida un problema más fundamental que PP o PSOE y es la propia sociedad española. El 70% de la gente no tiene muchos conocimientos ni interés en el mundo alejado mas de 2km de sus pies. Y gracia de la democracia, estos deciden el futuro de todos los demás...
#68 Si bien mucho de lo que dices es cierto se te olvidan algunos puntos:
• Ambos partidos fueron creados, (PSOE también, ya no existía) con la idea de turnismo politico a la antigua UK. En la transicion se creo un plan: primero centro, para que todos estuvieran contentos, luego bipartidismo. No nacieron del pueblo, sino que fueron creados para el pueblo, a lo Luis XVI.
• Para mantenerse han creado un sistema que castiga enormemente un 3er partido nacional, vease IU y UPyD su proporcion de votos escaños.
• Digamos que tienen "secuestrado" al electorado con el voto util.
Que tiene culpa de lo que hay el electorado español, por supuesto. Pero no hay que olvidarse de las "influencias" no democraticas.
#20 El fin de generalizar es que no se olvidé que tienen muchas más cosas comunes que enfrentadas. Que ambos juegan compinchados el partido, solo son opositores de cara al público.
Edit: digamos que son como Lays y Matutano, una falsa oposicion de marcas para crear imagen de diversidad.
#30 Aunque tenga alguna mínima posibilidad eso que dices, siempre hay que ser escéptico ante todo, esto les puede explotar en sus mismas manos. Hay muchos grupos paralelos, en otros muchos idiomas al ingles, mucha gente que "trabaja" por su cuenta etc.
Despertar la conciencia de la gente puede ser muy peligroso. Creo que ahora mismo, debería ser mucho más importante para anonymous difundir el "mensaje", que ganen apoyo social, su fin debe ser ese, así se conseguiran sus metas no tirando páginas durante 2 horas, que aunque sean un gesto, una protesta, no hay que olvidar hacia donde andamos
Más que jaquear la red del FBI veo mucho más probable que tengan un "topo", Anonymous puede ser cualquiera, y el FBI esta hecha de personas.
En su sección informática, llena de cerebritos del internet y sus partes "oscuras" más de uno simpatizará con Anonymous.
No es que quiera quitarles mérito, sino que me parece mucho más impresionante esto aún.
edit #23, exacto, supongo que lo más probable sea esto
Todo es cuestión de coger papel y calculadora, investigar y hacer cuentas.
Yo, por ejemplo, me marche de moviestar pagando 60€ de penalización. Ahora 500mb + 900min que suelo hablar por unos 15€, con terminal subvencionado, en mi antigua pagaría 45-50€.
Creo que no les salgo rentable, quizás por eso han quitado la tarifa que tengo (Yoigo del cero) para nuevas altas. Eso si, lo tengo bien claro, esta es como las otras, no la tengo ningún aprecio, a la mínima puerta.
Pepephone esta genial, pero no cumple con mi perfil de 95% llamadas a un mismo número, ojalá lo tuvieran, por un poco más al mes incluso me iba con ellos.
#8 Una vez leí un discurso de una político americana, si, americana, su argumentación para que pagaran más los ricos es la siguiente:
- Tú pagas impuestos para sufragar los "costes" que originas al estado, es decir, es dinero de ida y vuelta.
- Los ricos pagan más dinero absoluto (mas billetes)porque usan más recursos del estado. Las personas ricas no se han hecho ricas de la nada, lo han conseguido gracias a la existencia del estado, esto es: carreteras para mover sus mercancías, seguridad para proteger sus inmuebles¨(mucho mayores en número y cantidad que uno pobre), mayor uso de juzgados, etc.
Que paguen más porcentualmente es una forma de retomar al estado la sobreutilización que han hecho de los recursos estatales.