edición general
Dav3n

Dav3n

En menéame desde junio de 2011

12,12 Karma
425 Ranking
141 Enviadas
17 Publicadas
8.450 Comentarios
0 Notas
  1. #96 el plasma bloquea... Pero a mirado como va un misil hipersónico ? Que no es balístico...

    Además de lo que comentas es que el plasma no se genera donde el piensa... Que piensa en las retransmisiones de una reentrada al planeta...
  2. #25 y a zaplana presidente de la generalitat valenciana
  3. Pero no era todo fake? ?(
  4. #9 Nuland parecía saber algo más en el congreso sobre el tema...

    youtu.be/ydSf57SRtcQ?si=VPsKeOSXzag0Zkzu
  5. Un saludo a todos esos de la Nafopandi que nos ridiculizaban y tachaban de buleros a todos los que denunciábamos los biolabs en Ucrania, Nuland estaría orgullosa de vosotros :-*



    Mención especial a Hoplon (que me tiene ignorado) el cual siempre fue el más entusiasta en llamar bulero a todo aquel que mencionase los biolabs, sos un groso, sabelo. :troll:
  6. #4 Ea ea, ya he puesto el "próxima" delante para que dejes de apretar los puñitos muy fuerte, "campeón"
  7. #43 Si, claro, si lo dice Ucrania tiene que ser verdad.

    Y que luego tengas los huevos de decirles a otros que dejen de repetir chorrardas... En tu caso son por duplicado o triplicado cada comment
  8. #48 Van a Mach 10. Eso no lo para ni Dios…
  9. #60 pero cuánto tiempo piensas que están volando ? Y lo de tener que bajar la velocidad para guiarse no sé donde lo has leído, que creerme no me creo a nadie, pero los chinos, rusos y yankoes dicen la misma verdad o mentira, y nunca he leído nada similar
  10. #43 como narices se supone que interceptan algo que va a esa velocidad ? Pregunto desde la ignorancia

    Edito, tienes que detectarlo... Vale... Calcular trayectoria, ya es jodido pq los hacen precisamente que sean maniobrables... Y luego tienes que tener algo que sea igual de rápido (en la práctica puede ser más lento si está en el punto de paso a distancia...) hablamos de algo que poniendo 5 veces la velocidad del sonido ... 1.7km es un segundo.... Igual me he liado con el cálculo, igual son match 3... Pero aún así
  11. #17 Los ucranianos no tienen satélites propios, los que habrán flipado son los norteamericanos y británicos.
  12. #37 Según declaraciones de Putin, estos nuevos misiles van a Match 10 (2 o 3 km/s), así que suerte con pararlo con el Aegis o con los antiaéreos de la estrella de la muerte :-P
  13. #1 Me cuelgo de ti para dar visibilidad a este enlace de TASS ya que contradice este envío, por lo que podría ser un bulo yanki

    tass.com/politics/1875943
  14. #15 ya, pero es que tú no distingues un misil de crucero de uno balístico, crees que un misil que no maniobra a velocidades hipersónicas se considera hipersónico, crees que un Atacms es mejor que un scalp (en los modelos entregados a Ucrania) y mides las capacidades en términos de “sacada de chorra según declaraciones de Putin”.

    Qué raro que esta vez no hayas usado el término escalada :roll:
  15. #58 No, no, yo iba con el pueblo iraquí, que no tenía la culpa de nada. ibas con el estado terrorista y agresor que fue a sus casas a asesinarlos en masa.
  16. #36 No es una gilipollez precisamente porque es una sacada de polla. Le están diciendo a los ucranianos, cuidado que el siguiente no es de fogueo. :-(
  17. #2 no es lo mismo
  18. #1 "Pero bueno! Putin, entra en razon! Que es eso de amenazar con el uso de armas nucleares!"

    Macron defiende el poder de disuasión del arsenal nuclear de Francia frente a los enemigos de Europa
    www.abc.es/internacional/macron-defiende-poder-disuasion-arsenal-nucle

    Macron propone utilizar el arsenal nuclear francés como disuasión frente a Rusia
    www.elmundo.es/internacional/2023/02/17/63efbe5bfc6c835d498b4599.html

    Macron pide abrir un debate en la UE sobre el posible uso de armas nucleares
    www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2024/04/28/rusia-informa-s

    Macron propone poner las armas nucleares francesas al servicio de la defensa europea
    www.elcorreo.com/internacional/europa/macron-propone-poner-armas-nucle
  19. #3 Pues zi. Yo creo que ya están a punto de aparecer los tubos de snorkel y las gafas de ver peces con los que bajaron a 100m a poner las cargas. Y pretenderán que nos lo creamos, a base de meter Vladimiros en el lío
  20. #4 Está mañana uno de la nafopandi intentando ridiculizarme por mencionar los mercenarios occidentales y colombianos (y también de otros países sudamericanos ) que llevan desde casi el inicio por Ucrania :

    old.meneame.net/story/rusia-ataca-bombarderos-nucleares-sovieticos-mas

    En serio, está peña realmente se piensa que el resto de la gente es subnormal profunda para tragarse su relato trolero :roll:
  21. #2 El Nord Stream 1 y 2 no era de la UE, aunque lo des a entender en cada noticia.

    Sí tenían la sede en Suiza. El NS2 era 100% propiedad estatal rusa.

    En una guerra, es normal que Rusia ataque infraestructura de la UE. Seguro que alguna infraestructura rusa tendrá un accidente en algún lugar del mundo.
  22. #14 Sabes que es eso del Cherry Picking?

    Von Leyen dijo solo hace 2 días que Rusia usa el gas como arma de guerra. Defiende que Europa no dependa de Rusia y consiga ser soberana energéticamente.
  23. #10 me hago eco de las declaraciones de Von Leyen como puedes ver y enlazo la noticia.
    Si tienes queja, ya sabes a quien tienes que ir a decírselo y se lo aclaras
  24. #16 se lo explicas a Von Leyen el tema de las falacias, las declaraciones son claras y concisas
  25. #1 Lo curioso es que:

    Se sabe que el Nord Stream fue saboteado por Ucrania, USA o ambos. Pero seguimos financiando su guerra para que mueran sin fin los Ucranianos forzados a ir a la guerra en nombre de los intereses de la OTAN y nada más.

    Ahora tiran los cables de telecomunicaciones y nada, nos pondrán bombas en los trenes, contaminaran nuestras costas, nos echaran unas bacterias comecarne,.. ¿En qué momento la UE es capaz de decir basta? Va a ser como lo de Gaza, que nos enfadamos muchísimo, tanto que no somos capaces de hacer nada...

menéame