#5 pues cuando llevas 15 años trabajando en el mismo sitio y la hipoteca te sale más barata que el alquiler. Es mi caso. La hipoteca me salia por 300 y pocos euros y el piso que está justo debajo del mio se alquilaba por casi 400. Los intereses del préstamo los pagué con la desgravación y el valor residual del piso cubre ampliamente la entrada que di, incluso con los precios actuales. Lo que hay que hacer es echar cuentas, no se puede asegurar de manera tajante que una opción es mejor que la otra.
Respecto a lo que dices:
"No es particularmente fácil conseguir que los trabajadores de 'a pie' de la administración pública se impliquen en proyectos software tanto como se debería para que los proyectos funcionen"
Bueno esto es una apreciación que tu tienes, que puede ser acertada o no. Tampoco me extraña lo que dices, ya que por una parte esos trabajadores ven que su jefazos están forrándose con esas contratas (ver que alguien que casi no trabaja cobra cuatro veces mas desanima mucho). Por otra parte a estos funcionarios normalmente (no digo siempre) no les suelen preguntar como es su trabajo, como se puede mejorar, como necesitan que sean los interfaces de usuario para que los programas sean más cómodos. Que vá!! Normalmente a estos trabajadores les plantan delante un nuevo software que tiene que aprender rápido, sin que nadie haya contado con ellos para crear ese sistema. ¿Y te parece raro que no se impliquen? Pues en los casos que yo conozco me parece hasta normal.
Por otra parte una cosa es las experiencias de cada uno y otra que es cierto que habria que habilitar los mecanismos de control para que unos trabajadores públicos no estén incumpliendo sus obligaciones, empezando por los gestores, pero dudo mucho que vayan a hacerlo.
#68 Han sido los trabajadores del IAM los que han corregido el sistema viejo para que fraccione el IBI, desde este año, en Madrid, pese a que Concepcion Dancausa pretendia vender la moto de que eso se iba a hacer gracias al nuevo sistema.
Lo hicieron cuando despues de muchos retrasos fue palmario que en Mastil no se iba a hacer, para asi poder cumplir la promesa de Dancausa.
Y al IBI en el nuevo,ni se le conoce ni se le espera.
#50 Yo no he hablado de que los porreros sean pederastas, he comparado la visión que se tiene sobre ciertos delitos, ninguno de ellos eliminado, y no por ello se va a regular para hacerlo más inocuo y que pague impuestos.
Así que tu manipulación de mis argumentos te la guardas, por favor.
Y sí, el yo diría lo explico por la analogía que presento más abajo. No sé si tú tienes evidencias más fuertes de lo contrario o simplemente tu "yo diría" es verdad porque te conviene. #58 Le haces un daño al sistema de salud, a tu sistema nervioso y a tus pulmones. Te lo pasas estupendamente no lo dudo, pero igual de respetable que un alcohólico. Y no, no defiendo el derecho al alcoholismo por si se te pasa por la cabeza. #53#57 Otro ejemplo, el modelo frente a la prostitución de Suecia frente al de Dinamarca y Países Bajos: en Suecia se ha bajado la demanda, la trata de mujeres y la percepción social del asunto, y en los otros dos hay la misma mafia, la misma explotación, ha aumentado el consumo y la consideración social del sexo de pago, extendiéndose a más grupos sociales.
#41 Yo diría que la mayoría de países tendrían un consumo mayor de drogas de estar éstas regularizadas. Si eso no es un éxito aunque sea parcial... Moverse por absolutos es dar bandazos. Crimen siempre hay, eso no es excusa para permitirlo.
Tampoco hay ningún país con éxito absoluto en la lucha contra el fraude fiscal y la evasión de capitales. O contra la violencia familiar y la pederastia.
¿Los legalizamos y dosificamos también?
#34 Un estado prohibicionista no "deja el negocio" a nadie, sino que intenta eliminarlo. El hecho de que algunos países no sean lo suficientemente eficaces en la lucha contra el narcotráfico no significa que miren siempre para otro lado.
Ahora, si el dinero lo justifica todo...
You may use a full & valid UK driving licence to drive whilst visiting countries that are members of the European Community/European Economic Area [EC/EEA].
#48 Creo que lo que ha querido decir es que prohibir conducir en un sitio, y retirar el carnet (o revocar el permiso) son sanciones diferentes, con consecuencias diferentes.
Ya que #20 y #42 sacan la información de la misma página (que, además, es oficial)
#40 El carnet de conducir pertenece al conductor, no a España, y es un mero certificado de que estás calificado para conducir, que te lo quiten o no, es irrelevante, sigues estándo calificado para conducir pues has pasado las pruebas que certifican esa habilidad.
Otra cosa es que por una sanción no te permitan conducir por una temporada, igual que a alguien por sancion, le prohiban ejercer cargo público, cosa que ocurre con mucha menos frecuencia que la deseable.
#85 El que está prácticamente arruinado, difícilmente tendrá para arriesgarse a emigrar. Salir de España para terminar mendigando en otro país? No creo que conozcas muchos casos serios de verdad.
#113 Como decia un amigo mio de los listillos como la concejal esa: "Es que una cosa es ser de izquierdas y otra gilipollas", es decir quiero para mi los 3500 pavos al mes, pero luego soy de izquierdas
#112 Bueno, he vivido en Finlandia este último año, ya no.
Yo debo admitir que tengo algo de carácter relativamente nórdico, y la verdad que allí me sentí bastante bien, aunque hay cosas del carácter finés que no me gustan y que son increiblemente exageradas, como sus extremos, o te encuentras gente que es excesivamente insociable, a duras penas te dirán "hei", o gente que, haciendo un esfuerzo que claramente se ve en su cara, son tremendamente sociables. Pero, es que ellos mismos lo admiten que les cuesta mucho socializar, y siempre me acuerdo del ejemplo, que un día estabamos yo y una amiga en un pub, y viene un grupo de fineses y se nos sientan al lado. Y eso que una chica del grupo empieza a hablar con mi amiga y le suelta, casí literalmente: "Si no estuviera borracha no me hubiera dignado a hablarte".
Luego, sobre las cosas buenas y malas, es cierto, pero depende mucho de los gustos, por ejemplo a mi no me gusta nada la calor, pero por ejemplo el frío de Finlandia, de -20 a -30 grados no me sentaron del todo mal.
Luego, respecto a la corrupción, es claro que es algo social, en Noruega dimitió una ministra solo porque una vez que no llevaba dinero encima pagó una factura de super con la visa ministerial, e inmediatamente luego devolvió el dinero, y aún así hubo un gran escándalo y dimitió. Aquí en España, hubiera sido tolerado, les conté eso a mis padres, y les pareció excesivo que era perdonable.
Así que, tenemos un problema, sobre la tolerancia a la corrupción.
PS: Si te quejas de lo insociables que son los holandeses, tienes que conocer a los fineses.
#113 Yo no tendría manías de quejarme de mi amiga. Tengo amigos que ahora se empiezan a meter en política, y me he quejado bastante de ellos.
#46 Mi novio es infórmatico. No es ingeniero, todo lo que ha hecho siempre es programar. Vivimos en Francia pero él está ya haciendo entrevistas para irnos a otra parte. En Alemania se puede encontrar trabajo muy bien pagado hablando solo inglés, en Inglaterra puede llegar con bastante facilidad a los 50.000 pounds (y él solo tiene dos años de experiencia). Un amigo ingeniero informático encontró su primer trabajo en Estocolmo hablando solo inglés y cobrando mas de 3.000 euros al mes. Así que ánimo!
Los que no somos ingenieros (o médicos o enfermeras) lo tenemos mas difícil para encontrar trabajo fuera, pero con mucho esfuerzo se consigue y de verdad que vale la pena. Yo no acepto lo que dice #68. No me he ido para ganar mas dinero me he ido porque era la única forma de ganar algo de dinero. No me gusta estar fuera, no me gusta perderme los cumpleaños de mis hermanos y mis padres, el bautizo de mi primer sobrino, saber que cuando vuelva en verano mi abuela de 95 años no se va a acordar de mi. No me gusta! Ademas me encanta viajar y no puedo, porque mis vacaciones son obligatoriamente para ver a mi familia. Pero la única forma de tener un futuro en España es emigrar ahora, hacer un buen curriculum y volver cuando las cosas vayan mejor (aunque soy consciente de que tal vez esto nunca ocurra). Si me quedo pasaré mucho tiempo en el paro o en trabajos que no se corresponden con mi formación. Y cuando las cosas vayan mejor nadie va a contratar a alguien que terminó la carrera 10 años antes y que nunca ha trabajado de lo suyo. Además como en el caso de #63 gracias a que yo vivo fuera mis padres llegan a final de mes y mi hermano podrá hacer un año erasmus.
#30 Mmmmmm... no negaré que no haya habido gente que haya actuado movida por la avaricia especulativa (en ese caso no me dan ninguna lástima), pero también hay muchísima gente que sólo quería independizarse e intentar llevar una vida normal. Como iban a saber que el mismísimo papá Estado les timaría con la estampita... insisto en la importancia de la falta de formación que te comento en #32.
#21 Pues te equivocas de enemigo. Debes vivir rodeado de irresponsables, lo cual es una pena. Yo solo conozco a los de los últimos gobiernos.
Yo vivo rodeado de buena gente que se esfuerza mucho aunque les han tocado malas cartas. Antes de poder criticarles deberías caminar con sus zapatos unos días.
Por cierto, a lo mejor esto lo entiendes: la madre de una amiga sufrió un infarto cerebral y necesita cuidados permanentes de por vida. Con el sueldo de ella no podía pagar a nadie para que estuviese con la madre todo el día, así que dejó el trabajo para empezar a hacer traducciones en casa para el sector editorial.
La crisis se ha cargado todos los sectores culturales del país (menos los toros), así que ahora no le llega para comer ni para pagar la hipoteca.
Me resulta insufrible que alguien diga que la persona más abnegada que conozco es una irresponsable.
#19 Ya me dirás si pones mi texto como racismo, insultos o spam.
#28 Para ti era fácil suponerlo. Para mí también lo fue... gracias a mi pesimismo natural (qué le vamos a hacer) ni se me pasó por la cabeza hipotecarme cuando tenía un buen trabajo. Supongo que también influyó el haber leído bastante sobre burbujas especulativas. Pero entiende que no todo el mundo actuase como yo, por ejemplo... ahora lo están pagando. Yo culpo principalmente a los supuestos veladores del bien general, que eran los que tenían que haber evitado lo ocurrido. Eso sí... si siguen votándoles, apaga y vámonos.
#29 Aunque no te lo creas hay gente a la que no le mola nada la idea de que el 75% (o más) de su sueldo se le vaya todos los meses, impidiendo cualquier tipo de ahorro.
Aunque no te lo creas hay gente que sabe perfectamente que en cuanto se jubilen no van a poder seguir pagando un alquiler.
Aunque no te lo creas hay gente que no quiere vivir con la incertidumbre de si el casero les va a echar este mes o el que viene.
Aunque hay no te lo creas hay gente que no se siente cómoda tirando parte de su sueldo.
Alquilar es lo que no es una opción para un montón de gente, aunque tú no estés de acuerdo.
#17 No lo comparo, evidentemente es un escenario mucho peor. Pero decir que todos eran unos irresponsables... hasta cierto punto. Me explico :
El derecho a una vivienda digna es un derecho reconocido constitucionalmente. Los sucesivos gobiernos han priorizado los negocios privados de bancos y promotoras, contribuyendo decisivamente a la burbuja del ladrillo (desgravaciones fiscales a la vivienda en propiedad, declaraciones institucionales negando la burbuja, etc etc), y pasándose por el forro el tema de facilitar el acceso a la vivienda al ciudadano corriente. La gente no tiene la suficiente formación financiera como para saber lo que era una dación en pago... ni mucho menos como para reconocer una burbuja y otros fenómenos especulativos. Estamos hablando de temas complejos, de difícil comprensión por parte de personas sin la formación adecuada. ¿Son responsables de sus decisiones financieras?... ¡¡ya te digo!!, jurídicamente lo son. Prueba de ello es la energía con que los desahucian cuando se convierten en insolventes. Pero discrepo mucho en su responsabilidad moral, pues sus decisiones han sido influenciadas de forma oportunista por el mismísimo Estado, supuesto velador del bienestar general.