#144 Pues sí, hay elementos que se pueden valorar objetivamente y con ello puedes llegar a una conclusión bastante obvia sobre qué partido beneficia a la mayoría de la población. El resto de tu comentario son pretensiones y paja.
#96 ¿Estás diciendo que la prensa hace caso a pies juntillas a esa guía de recomendaciones del Gobierno?
Esa guía es del 2008 y seguro que se pueden encontrar centenares de casos en los que los periodistas se han pasado por el forro todas esas recomendaciones.
#96 gracias por poner ese link pero que esto venga de ordenes del gobierno a los medios de comunicacion lo hace aun mas grave.
lo que hay que hacer contra la censura es lo contrario a lo que dice esa puta mierda de guia mas propia del senador senador mccarthy que de un estado de derecho.
#77 Completamente de acuerdo. De hecho hay un gran ejemplo incluso dentro de la comunidad de Madrid. A mi Gabilondo me ganó ya en el debate de hace ya 2 elecciones. Fue el único que propuso cosas, que habló con sentido, que no se dedicó al insulto y al "y tú más". Pero parece que por desgracia no se quieren políticos calmados y sensatos en esta época. Nos hemos hartado de memes de sobre si está vivo, si no hace nada etc. Cuando lo único que ocurre es que no se dedica al ataque al contrario por que sí, a insultar o decir burradas o cosas polémicas, etc. Y como no lo hace los medios no le prestan atención por que ellos también buscan hooligans. Pero como he dicho, por desgracia, a día de hoy, si no eres de esos parece que no contaras, si no alimentas odios y fanatismos no eres buen político y no se habla de ti, a eso hemos llegado.
Se ve claramente cuando a día de hoy hay un debate electoral y al día siguiente solo escuchas a los fanboys de uno y otro lado valorando a su candidato en función a los supuestos "zascas" que ha metido en vez de a sus propuestas y el desarrollo de estas.
#94 Lo triste es que luego se quejarán de que el estado proteja a los empresarios diciendo que eso es liberalismo y que hay que reclamar más socialismo, más estado, para evitar que el estado sea malo.
#94 El liberalismo no puede existir porque no existe en este mundo la igualdad de condiciones a la hora de acceder u operar en nada. Por eso son necesarias las regulaciones.
#94 Creo que te has creído los cuentos que te venden los mismos a los que criticas.
El liberalismo no existe, es una mentira que cuentan los grandes poderes para que te pongas de su lado.
#246 si. Eso también me parece a mi. Uní defiende, otro acusa.
Para usted abandonan.
Para mi se apoderan, nos roban.
Mas diferentes, me parece que no puede ser.
#239 que no... me parece que no ha entendido.
Que no los abandonamos en ningún momento. Nos los robaron y los llenaron de mierda.
Por lo que tuvimos que recupersrlos y limpiarlos. Peto nunca los abandonamos.
Si a usted le roban el coche, lo utilizan y se cagan dentro hasta llenarlo de mierda, lo utiliza directamente? O primero lo recupera, lo limpia y luego lo utiliza de nuevo?
Ve mejor símil imposible.
Por otro lado, el símbolo de Una Grande y Libre ya lo padecí. No gracias, por el no trago. Si a usted le gusta, para usted.
Porque todos hemos de ser iguales?
Ve, eso es llenar los símbolos por parte de algunos de mierda.
#226 De toda la vida la rojigualda fue una concesión a la derecha, nunca ha sido el ”símbolo de todos" sino el precio a pagar a lo que quedaba del franquismo por un sistema mínimate democrático.
#226 una parte no puede apropiarse de un todo para sus medios?
Que no le cuadra. El PP roba, estafa, prevarica bajo la bandera de todos y la constitución que a todos ampara.
Sino todos los españoles bajo esa bandera quienes robamos? Somos los españoles amparados por la constitución quienes prevaricamos?
Puede una parte robarnos los símbolos de todos para sus intereses?
Según usted, parece que yo doy de esos "que fueron abandonando" esos símbolos... NO, perdone, a mi me los robaron y los llenaron de mierda quien me los robó, los llevó a una guerra porque les interesó, asesinaron bajo esos símbolos. Me representaban a mi? Me preguntaron? NO. Los llenaron de mierda. Me representaban? NO.
Se apropiaron para sus intereses particulares de ellos.
Yo no los abandoné, los llenaron de mierda y no preguntaron. Pues que se queden con su mierda mientras limpiamos los símbolos de todos y que unos pocos de apropiaron para su propio interés y no el común.
#214 De nuevo ideologia y sistema politico no son la misma cosa, estais mezclando conceptos, los conceptos diferentes no se igualan ni se comparan.
peras y manzanas. Si te gustan mas las peras o las manzanas bien, o mal en este caso, pero no son la misma fruta.
En España -bajo la denominación de ofensas a los sentimientos religiosos- pervive la tipificación de blasfemia. El actual artículo 525 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal establece que: "1: Incurrirán en la pena de multa de ocho a 12 meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican. 2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna".
Y por supuesto que han denunciado en España por este motivo. Puedes buscar lo de Willy Toledo que eso si fue hace 4 telediarios.
#144 Hombre, tuvo que ir a juicio... obviamente no estamos como en países musulmanes, pero como ponía, hasta hace 4 días era delito y ese señor tuvo que ir a Juicio hace nada.
No estoy diciendo que estemos igual... pero hablar de superioridad cultural cuando hace cuatro días se hacía lo mismo y hoy la iglesia en España sigue teniendo muchísimo poder.
Respecto al resto no estoy de acuerdo. Es decir, sí lo estoy pero no, en el sentido de que a Iglesias no le interesa hacer verdadera política, como buen populista que es, sino buscar la crispación y el enfrentamiento a través de la propaganda y las "performances" parlamentarias (por cierto, esto último debería mejorarlo porque sobreactua demasiado y se le nota). De eso se alimenta tanto él como su partido. En el momento que abandonen el populismo (si es que alguna vez lo hacen) su partido morirá.
Vivimos tiempos de fanboys y de analfabetos funcionales que se "comunican" e "informan" a través de twitter...
#184 El_pofesional 
