#149 Lo que has dicho es una mentira y ahora espero que pongas la lista de daños que produce y los comparamos con los opiáceos o por ejemplo con el haloperidol, un antipsicótico.
#188 de acuerdo pero es que en la noticia y en este hilo hablábamos de “consumo diario”, no de consumo propio (que es el término que siempre se ha oído)
#150 para fumarse 30 gramos en un día habría que fumarse 4 petas a la hora durante las 16 horas que se pase despierto. Por favor, seamos realistas.
Y lo de plantar pues los habrá que si y habrá muchos que no tengan espacio. Un armario medio normal no te va a dar 10 kg de cogollos al año, creo yo.
En fin, que no se que interés tenéis en convencerme de que fumarse 30 g al día es normal pero no hay quien se lo crea. Es como si yo digo que me bebo 60 litros de cerveza al día…
#103 Ya he explicado en mi primer comentario que lo inteligente habría sido votar a favor de la primera propuesta y luego proponer otra, independiente pero complementaria. Obviamente hacer una contrapropuesta cuando todos menos tú van a votar la original no tiene ningún recorrido, es sencillamente perder el tiempo.
Pero claro: inteligencia, respeto a los homosexuales y VOX...
#101 Eso es, hace las declaraciones pero vota en contra de la condena del Congreso: lo que se dice un hipócrita de mierda o un homófobo que quiere nadar y guardar la ropa.
#339 Si por ahi van los tiros, dime tu un pais en un momento concreto de la historia en la que sea una democracia capitalista no sometida al capital (es decir el poder resida en el pueblo y no en el capital). Quizá el comunismo sea una idea mas utópica ya que implica pensar en el bien común y abandonar en cierto modo el egoismo individual. Pero no por que haya sido ejecutado de esa forma implica que no pueda haber un gobierno comunista demócrata.
Para poder entenderlo hay que tener claro que el comunismo y el capitalismo extremo son utopías, inalcanzables por la propia naturaleza del ser humano.
#304 Olof Palme te saluda desde la tumba junto a Allende.
La dictadura y destrucción de Suecia como estado no fue posible pese a su asesinato, no así otras democracias.
La ignorancia y el fascismo os hace ser más puristas en el comunismo que Stalin, no es comunismo solo lo que a vosotros os apetece denostar y usar de ejemplo de supuesto ejemplo del mal supremo volviendo uan y otra vez a principios del siglo pasado. Luego se nombra Nazis a alguien y enseguida hay que poner minimo lo de Neo que moderniza a la vez que blanquea pero es la misma mierda asesina, y no faltan los ofendidos diciendo que ellos no usan cámaras de gas u lo de sus abuelos en las tapias de los cementerios eran por el bien de .... y que no vendría mal ....
#344 no soy experto, francamente, pero tampoco ha existido el liberalismo, no? En realidad los sistemas de gobierno son muy complejos, y siempre hay cosas que no encajan en el supuesto sistema usado.
Piensa en la democracia española, donde unos pocos se saltan la ley y viven a cuerpo de rey. O donde se acusa de terrorismo a cualquiera que no es de la cuerda de ya sabe usted quién....
Cuba es dictadura? Discutible, pero desde luego están muCho mejor que sus vecinos "demócratas", o no? Es por la dictadura o por el comunismo?
#342 El comunismo y el liberalismo, son conceptos teóricos, y en la práctica los sistemas de gobierno contienen características de ambos. En serio, ¿sabes leer? .¿Porqué fue motivada la guerra civil? La motivó el gobierno?
"como rebatir que el comunismo o el liberalismo son teóricos si es obvio que no se ha instaurado nunca en ningún lugar..."
¿Sabes escribir? Es que si no sabes escribir, dudo que sepas rebatir.
#173 el tema es que el comunismo es un idearioo tal, un país comunista no puede existir, porque siempre habrá algo que no coincida dentro dle ideario (mira cuba o china, que se dice que son comunistas pero dn menor o mayor medida contravienen al comunismo, bien con capitalismo, bien con dictadura).
Por otta parte, si el comunismo dice que haya reparto de bienes, porque si, porque los ricos deben ayudar a los pobres para que todos tengamos de todo, sin otro motivo que ese, el socialismo de todos los países europeos no es más que un paso en la dirrcción del comunismo (como te diría cualquier yankee, por otra parte).
#338 no tienes ni puta idea y en vez de rebatirlo, dices que no tienen sentido. No tengo interés tampoco en seguir discutiendo de nada contigo, pero la gilipollez mas grande fue la frase tuya que originó el hilo.
#176 Bueno, a lo mejor no eran comunistas y yo también soy víctima de la propaganda franquista que motivó la guerra. El comunismo y el liberalismo son teóricos, en la práctica, en todos los piases del mundo, lo que ha habido son sistemas mixtos, con algunos casos con mas tendencia a la totalidad que otros . Algunos llegan por democracia, otros llegan por golpes de estado, revoluciones... Es que no sé que tiene que ver el tocino con la velocidad. Pues claro que el concepto comunismo no es igual que el concepto democracia, si es eso lo que has querido decir.
#239 Pink_Hydrogen 
