#102 ok. La verdad es que tienes razón, no tenía nada que ver a el neoliberalismo actual, mil matices y mil términos lo separan, pero tienes toda la razón.
No puedo comparar a Franco con tactcher... Es un capitalismo de guerra fría y de proteccionismo nacional. Creo que alguna vez escuché el término nacional-liberalismo incluso! Liberalismo ni de coña, pero sistema basado en capital privado, si.
Tienes toda la razón.
No defiendo ni atacó un sistema per sé. Pero es cierto que en la teoría un sistema basado en la propiedad privada donde el estado solo intervenga para garantizar el libre acceso al sistema y la no creación de monopolios y oligarquías... Es todo lo contrario a lo que vivió España en la dictadura franquista.
Pero no debemos descontextualizarlo de su época, gracias por tu visión.
#94 desde luego que creo una especie de sistema feudal a su alrededor. Una oligarquía de amiguetes.
Pero el capitalismo por definición es que los medios de producción sean privados. Punto. Y Franco mantuvo el país cerrado y aislado durante los primeros 20 años (más anti liberal no puede ser) y encima agrando, creo, mantuvo y controlo empresa públicas que luego desmanteló y vendió el gobierno de Aznar, principalmente ... Todo lo contrario al mercado libre. Creo que confundimos términos, mercado libre (liberalismo) con Franco? Todo, todo lo contrario... No quita para que repartiese España entre sus aliados y amigos. Pero es que eso es todo lo contrario al libre mercado.
#59 el tipo del vídeo dice literalmente que "están permitiendo que entre cualquier clase de persona", o sea buenos y malos y delincuentes. Es lo que él dice.
Y te vas al ignore también, que vas mal de comprensión lectora como el "compañero" y no tengo ganas de dar vueltas a chorradas.
#33 Mi guay ni equidistante lo que reflejo es cómo un alto dirigente socialista, Mussolini, no se corta un. pelo y utiliza un movimiento social en el desarrollo del fascismo
#12 Yo crecí escuchando la versión de Love in Vain de los Stones, la del Ya-ya's. En los créditos figura como "Traditional. Arranged by Jagger & Richards"... Sólo de adulto supe que es un tema de Johnson.
#31 no me llega tanto el conocimiento sobre estos temas. Ahora la sensación que da toda América latina es que hay pocas garantías. Si aquí en España a veces me hace dudar (y soy votante del perro), allí... Tela
#18 Había una canción del grupo narco sobre la Unidad antidroga y crimen organizado de Sevilla, el estribillo era "son ellos los camellos" ¿Son esos mismos?
#100 Gracias por los detalles. El caso es que me suena la noticia. Lo de los neonazis lo decía por esto:
"Dos de los asesinos ya habían protagonizado agresiones contra indigentes en el pasado y Pinilla admitió haber tenido una relación estrecha con grupos neonazis y fascistas de Barcelona.6 Un amigo suyo llegó a decir que para ellos "los indigentes no son personas"."
Vamos, que me parecía el típico grupo que aunque no fuera un grupo neonazi "formal", eran de estos que estaban dispuestos a hacer el skinhead en cualquier momento. 2005 que es casi como un años 90 tardío, cuando skinheads y demás mierders campaban a sus anchas. Luego se fueron extinguiendo.
La cosa es que esta gente siempre tiene la cabeza extremadamente vacía. Porque hay que tenerla muy vacía para que, por mucho odio que tengas y mucha basura de persona que seas, vayas ahí a asesinar a una pobre señora que está sin hogar, encima quemándola viva, que por lo que veo estuvo dos días agonizando en el hospital, y todo para además de joderle la vida a esa persona y a su familia (que el hecho de que alguien esté sin hogar no quiere decir que no tenga familia e incluso que no se preocupen, hay muchos motivos por los que alguien puede acabar en la calle a pesar de tener familia), también jodérsela uno mismo porque te tiras un montón de años en la cárcel. Incluso esos 11 años, que sí, son nada comparando con lo que tendría que haber estado, es una década que te has tirado en la jaula, tu "juventud" a la mierda (que yo me alegro, oye, ahí encerrados no son un peligro para los demás), formación etc y carrera profesional a la mierda también, etc.
La cuestión es que en ese enlace de wikipedia no veo nada sobre su posición social o económica, que no te digo que no, pero que en estos casos hay mucho síndrome del subnormal también, como los pobres que van contra pobres, obreros de ultraderecha, etc. Aun así por mucha pasta que tenga la familia, tirarte una década de tu vida en prisión sabiendo además que estás ahí por haber quemado viva a una pobre desgraciada (dicho con todo el respeto a esa señora) es joderse la vida pero bien. Y para qué?
#52 Por cierto, tras ver esa fuente, veo que estás desmintiendo lo que dice #34. Ese usuario habla de "niños bien", pero en la noticia habla de neonazis, es decir, basura humana. Así que no quería sembrar dudas, pero con esa fuente las has sembrado.
¿Ves por qué es importante poner fuentes? Porque suelen desmentir las ideas preconcebidas de alguien sobre una noticia.
#34 lo más irónico es que la víctima había sido secretaria de dirección muy bien valorada profesionalmente. Luego cayó en una depresión y acabo durmiendo en un cajero.
Pero no se pueden precipitar a decir su eran cierta clase de gente o cierta otra.
Aquí, hace un par de años, salió que habían dado una paliza a un sin techo, o quemado, o algo así
La gente se precipitó para decir que su eran fachas, o nazis, ... Y resultó ser otro mendigo que le tenía tirria
#28 Para mí, la lista se hace cada vez más larga. Me hago viejo.
Gente que ya sabía cómo eran de hijos de puta, antes podía ver sus pelis, canciones, libros, etc, y ahora prefiero no verlos o escucharlos. Lo dicho: ma hago viejo.
#30#34 A ver, que no es para tanto. Ese "curso" de "formación" es un titulo sin validez oficial que además lo paga el sindicato de policías, no la propia policía. Son libres de malgastar su dinero como les de la gana. Es un papelito que simplemente servirá para detectar nazis a la hora de elegir ascensos en la policía.
No puedo comparar a Franco con tactcher... Es un capitalismo de guerra fría y de proteccionismo nacional. Creo que alguna vez escuché el término nacional-liberalismo incluso! Liberalismo ni de coña, pero sistema basado en capital privado, si.
Tienes toda la razón.
No defiendo ni atacó un sistema per sé. Pero es cierto que en la teoría un sistema basado en la propiedad privada donde el estado solo intervenga para garantizar el libre acceso al sistema y la no creación de monopolios y oligarquías... Es todo lo contrario a lo que vivió España en la dictadura franquista.
Pero no debemos descontextualizarlo de su época, gracias por tu visión.