#66 el problema es que consideran o no innecesario un reporte, a puerta cerrada. completamente bajo su opinión y sin dar explicaciones a nadie, y eso... ya sabes como acaba siempre.
hay que instaurar un sistema de transparencia en el que los admins se retraten en sus decisiones, tanto cuando actúan como cuando deciden no actuar.
#3 Sí, a mí también me sorprende que él dice que trabaja mucho pero tiene mucho tiempo pa jugar, los que "trabajamos poco" tenemos que elegir ocio cuidadosamente.
#2#3 Probablemente ni juegue y tenga gente contratada para posteriormente tirarse el pegote. Saben y conocen que a los jóvenes les interesan los videojuegos, se muestra como el mejor gamer para despertar admiración y luego a seguir colando propaganda.
También puede ser que juegue pero que use ayudas. Si le han baneado por demasiados clicks por segundo tiene toda la pinta...
#26 En fútbol eso no pasa. El gañán más lerdo opina con rotundidad que el seleccionador selecciona mal o que él hubiera elegido a otra persona para entrenar al Real Madrid. Y lo piensan de verdad.
#17 Como dije antes ya lo había visto pero no recordaba si aquí o en YouTube.
Solo te quería decir, sin ánimo de polémica, que quizás se lo podrías haber dicho a #0 de una forma más suave.
Lo mismo tú no lo has visto así, a mi también me ha pasado que pensaba que no hacía ciertos comentarios de forma que podría parecer agresiva y luego he visto que se podían interpretar de esa forma.
La falta de expresiones faciales y de tonos en estos medios muchas veces hacen que se interpreten las cosas de una forma diferente a la que querías trasmitir.
Otra cosa es que lo hayas hecho a propósito pero entre las dos opciones prefiero quedarme con el equivoco.
Tengo curiosidad en saber en que acababa el caso (sospecho que la maltratadora es la madre, pero no pondría la mano en el fuego), y estuve buscando las declaraciones del hijo menor, que declaró ante el juez el viernes pasado. Hay alguna noticia sobre que estaba "condicionado", pero no ha trascendido nada de lo que ha declarado, que era lo que yo tenía curiosidad por leer.
#4 No, si solo he citado a la noticia para citarlo en mi comentario no para referirme a ti.
Sube lo que quieras... De hecho la he meneado porque considero que está relacionada con la noticia que se subió y llegó a portada creo recordar del hijo mayor y su declaración.
Lo que pasa es que este tema ya huele y mucho. Para muchos y muchas, Juana Rivas es una mártir y se han agarrado a ella para defender su ideología... Aunque las pruebas digan lo contrario ellos siguen defendiendo su ideario en base a medias verdades.
#2 como dice #1 toca esperar a ver si se aportan nuevas pruebas que contradigan todo lo que se sabe de Juana Rivas y su caso. Si demuestra algo diferente pues vale en mi caso me retractare de todo lo que he dicho a tenor de las pruebas a lo largo de los años. Pero, lo veo difícil.
Pero vamos que lo que cuenta la noticia de #0 no se lo cree nadie. Juana Rivas a tenido un blindaje mediático que básicamente defendían su tesis y hacia apología de la sustracción de menores para "proteger" a los niños y ha tenido hasta el apoyo político del otrora gobierno y ministra de igualdad con declaraciones e insultos.
Lo peor es que cuando se han destapado numerosos casos de "madres protectoras" que de protectoras nada y si se criminales. Erre que erre, y ningún medio o político se retracto.
#55 Ah, que la cita múltiple es una excusa para insultar sin merecer strike o algo así?
Yo cité a los que decíais cosas que no eran compatibles con la realidad, porque obviábais parte de la historia, casualmente la parte que no encajaba con vuestra opinión. Os aporté datos, no opiniones.
Y datos muy relevantes, como que los policías habían mentido. Eso no te parece relevante o es que das por hecho que debe ser así con ciertos temas?
Noticia descartada hace días??? Es la última excusa que te queda para justificar tus comentarios tendencieros y manipuladores? Eso justifica que me pongas negativos o que os tenga que agradecer que no me insulteis?
#54#admin , a ver si eres igual de estricto para aplicar los strikes en todos los casos. Yo aquí no paro de recibir votos negativos por motivos puramente ideológicos, como en este comentario por cuenta de @Doisneau ,lo cual va en contra de las normas según tengo entendido.
#149 ChukNorris 
El TLDR es mejor ponerlo al inicio del comentario ... 
