#162 Si te he leído, pero es que si ya de mi comentario lo primero que sacas es rusofilia, vamos mal de comprensión lectora.
Y si, cordura. ¿Qué habría pasado si Cuba o Mejico hubieran atacado con los misiles que atacó Ucrania a EEUU en su territorio? Seguramente ni estaríamos aquí para comentarlo
#55 acusas de rusofilia y escribes un tocho diciendo lo mismo pero midiendo pollas militares dando la medalla a Ucrania. Hablando de cobardías en una guerra que solo ves en pantallas. Como si aparte de incoherente tuviera relevancia eso de cara a la paz. Sensacional.
#12 Otra opción es cerrar el arco argumental del episodio 2 quizás en película, serie o similar y empezar otro arco nuevo. (Dentro de la historia general, combine, Xen, etc...)
#128 Ya, pero es que lo que dice Gorbachov es perfectamente consistente con lo que hay en el tratado 2+4. Así que ni siquiera pueden aferrarse a que había una "garantía informal" de que la OTAN no se expandiría. Gorbachov deja meridianamente claro que no la hubo. Porque no se le ocurrió pedirla.
Es importante cortar estas mierdas de raíz. No para los tankies, a los que les importa un carajo la realidad, y seguirán repitiendo las mismas mentiras hasta que el infierno se congele, sino para los despistados que, al no tener información de primera mano, puedan sentirse inclinados a creerles.
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Y el texto final del Tratado 2+4 es consistente con lo que dice Gorbachov:
(3) Following the completion of the withdrawal of the Soviet armed forces from the territory of the present German Democratic Republic and of Berlin, units of German armed forces assigned to military alliance structures in the same way as those in the rest of German territory may also be stationed in that part of Germany, but without nuclear weapon carriers. This does not apply to conventional weapon systems which may have other capabilities in addition to conventional ones but which in that part of Germany are equipped for a conventional role and designated only for such. Foreign armed forces and nuclear weapons or their carriers will not be stationed in that part of Germany or deployed there.
#55 La mayoría de medios han dado la noticia antes de tiempo, por eso han dado el NO como ganador. No han tenido en cuenta la cantidad de moldavos que hay fuera del país y que sus votos se acabarían contando más tarde en parte por la diferencia horaria.
#43 o tal vez sea porque para el 98
% restante es más fácil seguir el camino que le marcan que ponerse a estudiar.
Hay que reconocer que el mayor logro del capitalismo es conseguir que la gente piense que no hay otra forma de organizarnos
#31 cualquier noticia en la que un ciudadano judio se ha sentido amenazado por su religion llega muchísimo más alto que cualquier noticia sobre la violencia contra el pueblo palestino. De las manifestaciones en america contra el genocidio solo se informan cuando se hacen pintadas o hay algún comportamiento incívico.
Evidentemente tu puedes poner lo que quieras sobre el tema lo que yo cuestiono es lo que sube o lo que baja. Y muchas veces se nota que no es por los votantes, porque se cuelan muchas noticias sobre el tema cuando llegan de forma indirecta, como la foto del cuervo quitando la bandera de Israel o el video del chico hablando del partido de futbol contra Israel. Es en esas noticias donde ves lo que piensa mucha gente en realidad.
#39 7000 votos la noticia mas votada, lo que viene a ser ser invisibles.
#226 Spirito 
