#17 muchísimo más fácil y barato es seguir la sanidad y de prevención en estos grupos, evitar su exclusión social y su aglomeración en ghetos.
Tu propuesta es una aberración sanitaria, humana y social.
¿No serás de los chemtrails?
#27 No estoy de acuerdo. Este tipo de personajes son muy inestables y los que mandan necesitan gente lo suficientemente listos para que sepan capear tormentas sin necesidad de hacer mucho ruido y lo suficientemente débiles como para saber que tienen trapos sucios que si se les revelan solo tienen que levantar un teléfono para acabar con sus carreras.
Personajes como estos pueden dejar al poder realmente existente muy expuestos. Si los ponen es porque no tienen mas remedio en la situación actual.
#77 A lo mejor sería un buen punto intermedio el que fuese legal tener armas solo en casa. Además matas dos pájaros de un tiro: menos robos en domicilios habitados.
De todos modos, los que me preocupa que vayan con una pipa (los que se dedican al hampa) ya van con una tranquilamente por la calle, aunque la ley no lo permita. Esos me inquietan más que tú.
#17#14 Sobre la necesidad de los pueblos y lo que producen bienes imprescindibles, plenamente de acuerdo.
Que es una putada tener los servicios lejos, de acuerdo.
Lo de la Guardia Civil que esta en los pueblos grandes, cierto. Pero está más cerca que si estuviera en la capital de provincia. Igualmente en esos pueblos más grandes hay consultorios médicos, de la Seguridad Social, Colegios y otros servicios públicos.
Lamento que tu hija no tenga pediatra, es inadmisible, pero eso sucede igualmente a muchos habitantes de ciudades.
¿La rentabilidad es sólo cuestión de euros? Para las empresas privadas si, sin duda. Para las cosas que se pagan con impuestos, lo público, NO. Se busca una rentabilidad social. De otro modo se dejaría todo en manos de la iniciativa privada como desean los que defienden un mundo neoliberal y sin impuestos.
Pero el dinero de los impuestos no es infinito y debe gastarse atendiendo a la máxima rentabilidad social. Supongamos que una máquina de TAC cuesta un millón de euros, y para no tener tiempos sin uso debido a falta de pacientes, necesita atender, supongamos, a un área de 50.000 personas.
En una ciudad de 200.000 habitantes habrá 4 máquinas de TAC, pero en una zona rural deberá atender a muchos pueblos pequeños.
Muchas veces, para que los desplazamientos no sean excesivos, se colocará un TAC para solo 30.000 personas. Siendo menos rentable pues con el mismo gasto atiende a menos personas.
De igual modo, un colegio rural para diez alumnos cuesta menos que un colegio urbano para 700 alumnos. Pero en coste por alumno sale más caro el colegio rural.
"Si comparas la relación impuestos que pago por servicios que recibo..."
En los pueblos, en general, hay poca gente en edad laboral. Lo que hay son muchos jubilados. Que cobran pensiones y consumen mucha sanidad.
Si hay más gente cobrando pensión que gente trabajando y cotizando, ¿De donde sale el dinero de esas pensiones y sanidad? De las cotizaciones e… » ver todo el comentario
#2 Realmente, el mal llamado racismo, es en realidad más similar a la aporoforia, pero asociada a una etnia considerada extranjera.
Cuando hay realmente dinero por medio, no importa religión, raza, color, cultura, orientación sexual, todo da igual, automáticamente, te conviertes en ciudadano del mundo, de primera división, trates con quien trates.
#15 Pues lamento tu caso.
Tengo familiares en zonas bastante despobladas y ellos tienen bonificaciones por vivir en la España vaciada.
Imagino que dependerá de la CCAA.
#9 Los pueblos pequeños tienen todo eso que dices, pero mas lejos, debido a la dispersión de la población. Incluso tienes una policía especializada en lo rural, la Guardia Civil, que no actúa en ciudades.
Si salieras rentable las empresas privadas te pondrían sus servicios privados cerca de ti. ¿Tienes cines, Ikea, hospitales privados cerca de ti? ¿No? pues no eres rentable y atenderte en tu pueblo no les compensa. Eres tu quien debe trasladarse al hospital privado si tienes sanidad privada. Igual que vas al hospital público, que seguramente tendrá uno más cerca, en algún pueblo mediano.
En un pueblo con diez niños el estado, con los impuestos, pone una escuela pública. El maestro de esa escuela rural, cobra el mismo sueldo que en una ciudad donde tienen veinticinco alumnos.
Para pagar ese sueldo, en el pueblo hay menos gente. Los de la ciudad deben pagar la diferencia.
¿Hay escuelas privadas en los pueblos con diez niños? No. No son rentables.
#13 es una forma de distribuir lo recaudado. Se podría eliminar directamente y que vaya a la Hacienda Pública, pero en España está organizado de otra forma.
Si tú no quieres que la gente defina a dónde quiere que vaya su dinero, no le des esa opción.
#90 Pero fue por la pérdida colonial, que nunca fue abrupta y en muchos casos, pactada. USA no tiene colonias, tiene estados oprimidos a su servicio con los que no van a poder ni pactar cuando esté claro que no pueden con ellos.
#28 DISIENTO 
