#9 No se solo conozco una persona en Berlin y no es asi, pero quizas tengas razon y quienes solo se eduquen asi tendran ese sesgo.
Quizas la persona que conozco al ser descendiente de exiliados españoles eso puede ser un factor diferente.
#10 La dictadura no habría sobrevivido, viendo todo los países que han juzgado a los criminales de las dictaduras, años después de acabar con ellas. Lo de España es la victoria de esa dictadura. Es la modélica transición pero básicamente para los criminales de la dictadura.
#10 con la dictadura no iban a seguir si o si, porque les interesaba, y mucho, entrar en la unión europea (para trincar dinero, nada más). Y este era unos de los requisitos...
#9 Si en la cocina te dan miedo la reacciones exotermicas, es mejor ser crudivegano.
En Aponiente usan Acetato de sodio para cocinar gambas porque su cristalizacion es exotermica, se usa tambien en almohadillas autocalentables.
Se usa para dar sabor a patatas fritas al vinagre.
No se me ocurre dos ingredientes inocuos que generen algo toxico. Alimentos acidos en cobre pueden solubilizarlo hasta producir una intoxicacion y quemar los alimentos tampoco es sano, pero es dificil producir una intoxicacion inmediata.
En el botiquin mezcla agua oxigenada con yodo, puede generar una reaccion hasta explosiva, pero el de botiquin no tienen tanta concentración.
De todas formas no a todo el mundo le gusta por igual, y no es lo mismo ir de forma ocasional o asidua que residir de forma permanente.
Al final el precio de la vivienda va a acabar matando la gallina de los huevos de oro, porque solo van a aceptar trabajos ahí quienes solo aspiren a ganar experiencia y largarse, o sea, van a tener trabajadores rotando rápido y con poca experiencia.
#11 exacto, en la web/app de la junta seguro que los tiene, pero hay gente que ni sabe que está todo digitalizado, que hasta te mete las citas en el Google Calendar si le das permiso.
#9 "el dinero que aportan cuando seguramente aporta más el resto de contribuyentes."
Lee una estadística sobre recaudación impositiva colega, que estás muy equivocado. #8 "los ricos no cobran en sueldo," Precisamente para eso están los impuestos al patrimonio y por eso digo que no se quiten...
Si tiene sentido que tributen a más altos mas, en USA cuando la época en que la economía funcionaba mejor, estaba en el 90% el tipo máximo. #7 Pues si, grabemos a los ricos y si los ricos se van pues mejor para el país...
Los países no van mejor cuanto más ricos tienen, los países van mejor cuanto más gente de ingresos suficientes tengan, y si, es incompatible.
Claro que si, desde que entro en vigor la ley de vivienda el riesgo se ha disparado por la dificultad de deshauciar en caso de impago y ademas ha tenido otros efectos perversos como lo de los "colectivos vulnerables", ya nadie quiere alquilar a potenciales inquilinos vulnerables y si lo hace es con mas riesgo.
Y ya nos ha quedado claro que pasa con los riesgos y los precios verdad?
#7 Yo igual, tengo televisión y no tengo ni antena. Lo veo a través de la app de RTVE.
El mérito de La Revuelta es que, mayoritariamente, está triunfando en las franjas de edad más jóvenes (El Hormiguero triunfa en los mayores de 65 años), es decir, gente que por norma general prácticamente nunca ve la televisión.
#23 Pues yo estoy en esa situacion, nos estamos planteando poner en alquiler el zulo donde vivimos y white flight a otra zona, si no se ha hecho ya es precisamente por el riesgo que conlleva y que no nos podemos permitir correr.
Asi que una vivienda menos en el mercado, y a menor oferta mayor precio.
Ademas, en caso de que finalmente se ponga en alquiler, se haria a traves de alguna empresa que ofrezca garantias tipo alquilerseguro, de las que siempre he renegado como inquilino y con un seguro de impagos que tambien va a repercutir en el precio.
Asi que sí, el riesgo influye y mucho en los precios del mercado de alquiler.
La unica manera de bajar los precios es aumentar la oferta al mismo ritmo o superior que la demanda y ha quedado claro que con los metodos actuales se esta consiguiendo exactamente lo contrario.
Expropiar como dice #16 tampoco serviria de nada, porque toda esa vivienda se iria directa al mercado de compraventa, porque ahora al riesgo de impagos se une el riesgo de ser expropiado, haciendo de nuevo subir los precios.
A ver si ahora hay que sacarse estudios para servir mesas y tomar comandas.
Lo que se quejan los empresarios es que no encuentran "profesionales como antes" es decir gente que hacía 12 horas y metía la mano a la caja sin que el dueño se enterase.
Ahora como se paga con tarjeta es más jodido, y la gente no es tonta.
Un camarero que conocía se levantaba 1000 euros en sueldo y 1500 euros más en propinas y chanchullos. Con esas condiciones no le importaba currar 12 horas... Ahora que ha bajado la propina y los chanchullos, se ha buscado otro sector.
#23 los suministros son 30-40 euros al mes, calderilla si lo comparas con el alquiler que pierdes, la comunidad o otros gastos como seguro de hogar, ibi, basura,
#134 El 129 soy yo también y eso lo he vivido en carne propia.
Sí, son delitos, pero ni la Policía ni la Guardia Civil los persiguen y te lo dicen así de claro:
- aunque tus inquiokupas estén vendiendo droga al menudeo (mi caso) y sean ampliamente conocidos en la localidad y alrededores, no tienes pruebas suficientes como para que un juez te autorice la entrada en un domicilio.
- para denunciar la suplantación de personalidad para la contratación de suministros tendrías que contratar a un perito
- si intentas cambiar los suministros, o han dado algún dato diferente/falso (p. ej. número de móvil, preguntas de seguridad, han autorizado a X persona, etc), o cuando intentas poner las cosas en orden (a su nombre), lo rechazan con "no he recibido SMS para aceptarlo", o "ya le envié el contrato firmado a Iberdrola", o... mil cosas.
Cuando veas un problema con solución sencilla, rápida y barata, y veas que la gente no lo hace, piensa que estás equivocado, que te alta información.
Reitero: los propietarios no somos gilipollas. Queremos ganar dinero, pero todavía más importante para nosotros es vivir tranquilos. Gano suficiente como para no necesitar el dinero de ese alquiler, así que hasta que salga un mirlo blanco o haya una ley que me favorezca a mí, el piso se queda cerrado. O si me sale un buen comprador, lo venderé.
#130 Se nota que no sabes de qué va la cosa. Mira #129 y piensa que los propietarios no somos gilipollas: cuando preferimos tener el piso cerrado a ganarle dinero, es que la cosa está muy jodida si te sale una manzana podrida (que son la apabullante mayoría de la gente que responde a los anuncios).
#23Si alguien no alquila por el riesgo no creo que lo alquile si el riesgo baja.
Al contrario: el 99% de los pisos cerrados están cerrados porque el propietario no alquila por el riesgo que le supone.
Yo mismo tengo un piso cerrado y en mi círculo de familiares, que somos gente normal que ha currado toda su vida, sumamos media docena de pisos cerrados por malas experiencias con inquiokupas.
Cuando tengamos una ley que actúe de inmediato.
Que sea algo así como cuento:
Que un inquilino deja de pagar uno o dos meses.
Tu presentas tu denuncia en la comisaría con los papeles correspondientes.
En 24-72h un juez la revise y si todo está correcto se les envíe la orden de desalojo en los siguientes 5 días laborables.
Si no se han marchado, llamas y de forma inmediata una pareja de la policía viene y los saca de allí.
Lo mismo con las ocupaciones obviando la parte de dejar de pagar.
Si alguien se mete en una casa o deja de pagar, y sabe que en un par de semanas a lo sumo la poli lo larga, se acabaron estas tonterías y muchos alquilabamos.
#23 Eso le propuse a mi casera y tardó en entenderlo.
Al final los suministros los pago desde mi banco.,aunque no conseguí cambiar la titularidad del agua.
mola, sus precios de la vivienda no.
Quizas la persona que conozco al ser descendiente de exiliados españoles eso puede ser un factor diferente.