Ellohir

Los mosquitos eligen a sus víctimas [60]

1. #20 Einash

   Eso lo sabía yo desde que a mi novio @ellohir no le pican y a mi me acribillan...
   Yo me ducho antes de acostarme, no me huelen los pies y no sudo si no hago cardio pero si tengo una deliciosa sangre 0+.

   2 K 7

Constantino Romero. Cualquier sistema (texto de Leonard Cohen) [79]

1. #49 --165145--

   #27, #36, pues a mi me ha recordado a Roy Batty (Blade Runner).
   
   Aunque también tiene cierto aire a Harry el sucio, a Terminator, James Bond...
   
   Vamos, que acojona

   5 K 49

1. #46 xavigo

   #17 +1
   #36 Pues venga, "Mufasa version":
   
   www.youtube.com/watch?v=zdvuW6143VY
   www.youtube.com/watch?v=BUvdCKlE8v8

   2 K 20

Brillo incesante: 10 extraños objetos de vidrio de uranio [ING] [34]

1. #28 bizagra

   #27 Acabamos de ser testigos de las primeras lineas de un nuevo troll...
   
   ¡¡¡Alabado sea el santo troll!!!
   
   www.meneame.net/user/ElPortadorDeLuz/commented  

   8 K 68

Carril de emergencias bloqueado en la M1 [ENG] [8]

1. #8 --6959--

   #7 Hombre ya, pero como te decía #2, un poco de información extra no cuesta demasiado, y además, si la noticia te parece interesante, no has tenido ni la más mínima curiosidad de saber qué es la M1? o donde estaba sucediendo lo del vídeo?
   
   Un poco de interés por las noticias que uno cree interesantes para menear!
   
   pd: estaba sucediendo en esta zona: maps.google.co.uk/?ll=51.66481,-0.350146&spn=0.018553,0.052314&

   1 K 19

1. #6 --6959--

   #4 Decir que la M1 es una autovía de Londres es como decir que la Autovía del Norte (la A6, o cualquier otra) en España, es una autovía de Madrid.

   1 K 19

1. #3 Duk

   #1 para que veas lo "avanzados" que están nuestros amigos del norte.

   1 K 20

1. #2 topecb

   #0 Yo no sé que carretera es la M1, deberías de poner en la entradilla algo más.

   1 K 16

Neonazis con camisetas antifascistas [56]

1. #9 --77058--

   »  ver comentario

Sustitutos a JDownloader en línea de comandos [13]

1. #7 rafoide

   #6 La verdad es que no se me ocurrió bajarme el .JAR para Windows y ejecutarlo desde Linux. La próxima vez que vaya al trabajo lo probaré; como ya dije, el archivo .SH necesitaba conectarse a Internet, y dado que estaba detrás de un proxy, no podía hacerlo. Si para Windows existe un .JAR y no un instalador, sería interesante probarlo.
   De todas maneras, la razón por la que se me ocurrió investigar lo de la línea de comandos, como ya dije, es evitar utilizar JD. En mi Gnome3 consume mucha memoria, y en alguna ocasión hace que Archlinux se cuelgue.
   Desde que escribí el post estoy utilizando PLOWSHARE o TUCAN (intento ver cuál baja más rápido, cuál es más fácil de usar, etc), y la verdad es que estoy bastante satisfecho. Seguramente en el PC que está con Windows seguiré con JD, pero desde Linux, creo que me quedaré con la línea de comandos.
   Gracias por el comentario. Saludos.

   0 K 7

1. #3 rafoide

   Para #1:
   Yo fui el que redactó el post, y sin duda, elegí bien las palabras. Dije "no pude instalarlo" en lugar de "no pude ejecutarlo". En mis PCs de casa, ya sean Windows o GNU/Linux, JDownloader se instala sin problemas, pero en el trabajo estoy detrás de un proxy, y descargar o actualizar programas es casi imposible.
   Por supuesto que sé cómo EJECUTAR un programa hecho en Java, pero para ejecutarlo, antes hay que INSTALARLO, y desde mi PC del trabajo no se puede. Intenté por "caminos oficiales" (mediante APT o PACMAN), pero este paquete no existe en los repositorios oficiales. AUR no lo descargaba bien (el proxy no lo permitía), y daba constantemente errores cuando intenté bajarme el paquete .TAR.GZ. A pesar de bajarse bien, la ejecución con "java-jar" no dejaba de dar errores, así que desistí.
   Como estas soluciones no son válidas, decidí pasarme a la línea de comandos. Es prácticamente igual de rápido, pero consume menos memoria. Es la única razón por la que escribí este post.

   4 K 36

Conciencia ¿con ciencia? [18]

1. #4 Tensk

   #3 Justo te iba a poner el enlace...

   2 K 28

1. #2 insert_coin

   #1 He puesto tu comentario en el post, me parece buenísimo

   4 K 43

Firefox 4: Un millón de descargas en menos de 4 horas [225]

1. #171 --198199--

   #155 A mi no, dale las gracias a #96 por hacerme perder media tarde en Google.

   0 K 7

1. #102 --198199--

   #92 Ya lo he visto. Mi comentario era por haber puesto en una barra opcional algo que va a estar visible si o si.
   
   #96 Exacto. Ya he descubierto como.

   0 K 7

Probable impacto en la Luna: 11 de febrero de 2011 [ENG] [31]

1. #27 Groo

   #9 A ver si esto hace olvidar las menciones a Fraga en las de Paleontologia...

   1 K 14

1. #10 --224099--

   #9 Que Dios (y don Santiago Bernabeu) le conserve el sentido del humor.

   3 K 27

La Comunidad LibreOffice inicia un desafio de 50.000€ para establecer su Fundación [ENG] [29]

1. #14 neithan

   #5 es como dice #7. Para que os hagáis una idea, si queréis constituir una fundación sin ánimo de lucro a nivel nacional son mínimo 30.000€ de capital que quedará para siempre bloqueado en el banco.
   Cada comunidad autónoma puede tener su propia modificación. Por ejemplo en Catalunya son mínimo 60.000€... sí, siendo todo exactamente igual, para la misma cosa (el por qué de la diferencia no lo sé).

   0 K 7

La CNMV advirtió siete veces sobre las emisiones de Nueva Rumasa [49]

1. #15 --2516--

   »  ver comentario

La Comunidad LibreOffice inicia un desafio de 50.000€ para establecer su Fundación [ENG] [29]

1. #9 Angelusiones

   #5 no estoy versado en el tema , pero lógicamente el titulito dará algo mas que el titulito en si . Ventajas fiscales , ayudas sociales , estabilidad como empresa. Si no , no se molestarían en ello.

   1 K 17

1. #8 Nitros

   #5 Buena pregunta, me gustaría que explicasen ese punto.

   0 K 7

1. #7 Andor

   #5 Si es un capital social, imagino que será como en las sociedades en España: La cosa es mantenerlo en el banco para dar fe de que hay algo detrás de la empresa.

   5 K 44

KDE 4.6 publicado [90]

1. #60 AutumnAutist

   #2 Las animaciones se desconectan con 2 clicks en el panel de control, es eso difícil??
   #4 Ellohir!! VEN, QUE YA ESTÁ!!!!!
   #16 No estoy de acuerdo. En relación a la velocidad no me parece que vaya mal, es muy robusto desde el 4.4 y muy configurable (plasma es lo más configurable que hay). No olvidar que la 3.5.10 es para el 3 lo que será la 4.10 para el 4.
   
   #31 Te queda poco, de hecho entre KDE 4.6 y Gnome 3.0 el más tradicional es el KDE
   #50 Kubuntu no es KDE. Eso es una mala implementación de KDE se quieres probar KDE prueba
   
   #33 Yo tengo un Thinkpad x41 (tendrá unos 6 años) con KDE 4.5 con animaciones y todo y me vá muy bien.
   Lento, lento es el GTK 3 que todavía le queda un largo y amargo trago Y ahora que Ubuntu y Nokia han dejado la GTK "tirada" y se han pasado a QT, más empresas tendrán que pasarse a QT. Lo que provocará que las librerías GTK se vayan indo bajo un manto de polvo y sean sustituidas por las QT. En ese dia Gnome tendrá que pasarse a QT. Lo que será bueno para Gnu/linux: los inicios para una API decente finalmente..

   1 K 19

1. #22 FarK

   #12 ¿Por qué esa eterna competición entre KDE y GNOME? Son entornos de escritorio totalmente distintos, tanto que no cabe la comparación. Uno apuesta por lo más nuevo, otro por lo más estable. Tenemos que agradecer que tengamos tantas opciones dónde elegir
   
   #3 #4 #8 Yo pienso que no se debería machacar tánto el hecho de que las versiones más nuevas vayan algo más lentas. No olvidemos que cada vez los ordenadores son más potentes y estas nuevas versiones intentan explotar esta potencia con nuevas funcionalidades y una estética mas agradable. No podemos pretender que un software crezca sin pedir "nada" a cambio

   6 K 54

1. #16 --50929--

   #11 Serás cabrón
   
   Yo opino como #4, muy bonito, pero no han conseguido todavía tres cosas que hacían de KDE 3.5.10 un ganador:
   
   - Velocidad
   - Robustez
   - Configuración e integración
   
   Y eso que están usando una librería más potente, Qt4...

   7 K 67