Pero para limpiar el barro de valencia no hay medios no? O sera q no hacen nada para q puedan meterle mano las empresas amigas del pp? Y el psoe no dice ni mu, y silvia inxa tampoco….4 dias despues del desastre sin usar medios de la misma comunidad para eso mismo q comento, cuanto mas trabajo mas se llevan los amiguetes
#116 A quien respondes tiene bloqueado a más de medio Menéame para que no se le contradiga. La única forma que tenemos de mostrar nuestro desacuerdo con él es a base de negativos. De hecho, si miras mi historial de votos, casi nunca voto negativo ningún comentario excepto los de esta clase de personas que impiden el debate.
Edit: #50 hace lo mismo que yo. Y como nosotros, muchos.
@Eirene, algún día habría que hablar de la gente que ignora a la mayoría de las personas del foro para poder tergiversar y mentir sin que nadie pueda responderle. Esto no deja de ser un foro público: si para disfrutarlo necesitas que la gran mayoría no te pueda responder, es que no quieres un foro público, sólo un altavoz.
#61 No te lo tomes a mal, tiene a medio Menéame en la lista de ignores. Ya ves que #49 o #24 entre otros muchos estan igual. Yo ya comento lo que hago en #50
A ver si @Eirene o quien sea se lo toma en serio con el abuso de los ignores
#17 siento colgarme de ti, espero que algún día solucionen el tema de los ignores. Pero no es de recibo que #_18 pueda decir que "El chico no sabe ni hacer la o con un canuto" y que nadie pueda contestarle que "el chico se está sacando una carrera".
"Ante su inminente pérdida de hegemonía, el ciervo solo puede berrear. Solo sabe berrear, sin ser quizá consciente de la desesperación que transmiten sus acciones desde, digamos, el punto de vista de un observador imparcial."
#66 de robar a manos llenas podrías acusar al PP durante horas, solo con causas judiciales cerradas en su contra aunque no te interesa parece. de Mazon no dices nada. Del 8M acusas al presidente y no a Irene Montero (principal responsable que por suerte ya no está), y evitas hablar de ayuso y lo suyo en COVID. Hablas de colaborar con narcos y seguro que no te importan los amigos de Feijoo.
O sea que un macarrilla de barrio gana una carrera de motos de mierda y si sale en una tele u otra acapara las portadas cuando el animal MULO del presidente es culpable de ROBAR a manos llenas, matar a cientos de miles con la marcha del 8M de 2020, arrasar media valencia, subir los impuestos para sus amigos de la ETA, indultar y amnistiar a terroristas confesos no arrepentidos, soltar a violadores y permitir que esos mismos violadores compartan baño con mujeres en los gimnasios, colaborando con NARCOS y el Aldama lo llevaba de putas. PERO lo importante es el payaso de dos ruedas y el maestro de ceremonias de radio televisión ESPANTOSA.
#33 Sois una parodia de persona, una caricatura de cerebro con una neurona.
Tenéis a políticos con hechos comprobados que están en libertad y no decís nada, calláis como corruptos.
Tenéis a un responsable político que cuando su comunidad autónoma se estaba inundando el estaba desaparecido y estaba sobre aviso de que podía pasar, calláis como cómplices de homicidio.
Tenéis a un responsable político acusado por un "por aquí me han contado" y salís a pedir que lo encarcelen mientras habéis callado con los anteriores, no sois españoles sois una panda de chorizos, los que roban y los que les hacéis de palmeros.
#9 El "truco" que ha utilizado El Hormiguero para competir en audiencia desde que existe La Revuelta es hacer más largo el programa. Así, hay dos formas de comparar el share (de las personas que están viendo la televisión, qué porcentaje está viendo un programa):
- Todo El Hormiguero contra toda La Revuelta, que es el dato que tú das. En eso suele salir ganando El Hormiguero porque el programa anterior de TVE no tiene tanto tirón.
- Solo comparar los programas cuando han coincidido, que es el dato que da el meneo.
Toda esta información está en el meneo, que tiene algunas perlas interesantes:
Datos de audiencia de 'El Hormiguero' y 'La Revuelta':
* El Hormiguero: 15.5% y 1.973.000
* La Revuelta: 13.6% y 1.778.000
Audiencias en la franja de estricta coincidencia (de 21:55 a 22:48h):
* El Hormiguero: 14.2% y 1.867.000
* La Revuelta: 13.9% y 1.821.000
Las curvas de audiencia invitan a pensar que, de haberse emitido con normalidad, La Revuelta se hubiera
#31 No te equivoques. El programa no es en directo y está recortado. Podrían no haber recortado el preshow, haber entrevistado a la chica a la compañera de la ONCE que estaba entre el público o haber hecho el tonto un rato (como dijó Broncano que habían hecho otras muchas veces). Pero prefirió no hacerlo y denunciar la falta de consideración con el trabajo de otros y la doble moral de "que elegantes somos que no hacemos chistes con la Revuelta" y por detrás van saboteando el trabajo de otros.
#31 Tienes razón. A partir de ahora tendrán que tener un plan b y c, y d. Por si acaso a Motos le da por seguir boicoteando a su competencia de manera desleal. Se ha retratado y ahora todos (espero) sabemos que hay que tener planes de contingencia contra sus maniobras.
#11 No es la primera vez que les ha pasado, en algun caso en la resistencia tenian que invitar a los 4 colegas que vivian cerca del teatro para salir del paso, y se notaba la improvisacion.
Y Esta vez como bien has dicho, no les han dejado ni margen de maniobra
#7 Sobre todo no es muy inteligente, han obligado a Broncano a decir lo que ha pasado porque no le han dado tiempo ni a improvisar. Eso les ha retratado.
Podría hasta entender que El Hormiguero quiera entrevistar a los invitados primero. La cadena al final se nutre de las audiencias y los anuncios, cosa que en TVE no sucede porque no los hay y es una cadena que se sustenta con dinero público.
Lo que no puedo entender que dejen a un programa sin entrevista media hora antes. Mira, si se os ha "colado" reservar ese invitado pues mala suerte, pero no piséis a los compañeros de profesión.
Los excolaboradores, comicos diciendo que Motos llama a quién hace un chiste sobre él mientras dice "no hay libertad", amenaza a los invitados para que no vayan
Urge boicotear a esta gente, señalar a sus anunciantes. Si se comportan así los de arriba es porque perdieron el miedo
#1 SI. Es que España es uno de los países del mundo con una obra pública más barata. Y esto sale en todos los rankings. Y es buena obra pública.
Normalmente se compara el número de pasajeros de las líneas de AV con otros países. Pero si comparas los pasajeros por millón invertido te das cuenta que las líneas de AV son comparables en rentabilidad a las de otros países. En costes económicos nadie nos gana en ningún país del primer mundo.
Esto es muy importante. Porque parte de los problemas de Francia, Alemania, UK o USA frente a países como China, es que modernizar infraestructuras es imposible. Y claro, también frente a países como España.
#15 Que yo sepa las líneas de alta velocidad francesas no se usan apenas para transportar mercancías, salvo alguna cosa muy puntual como el correo. Sin ser experto, lo que tengo entendido es que transportar mercancías por líneas de alta velocidad no suele ser buena idea por dos motivos: (1) mezclar trenes de velocidades muy distintas hace muy ineficiente la gestión del tráfico y no aprovecha la capacidad de la línea, y (2) los trenes con mercancías pesadas deterioran mucho la vía, siendo el mantenimiento de las vías de alta velocidad más caro que el de las convencionales.
Por ello, lo que tengo entendido es que lo ideal es usar las líneas de alta velocidad exclusivamente para pasajeros y tener líneas convencionales paralelas para mercancías.
#11 ni de broma, el relieve de España es en general complicadísimo. Pero quizás la baja densidad de población y la concentración en núcleos muy densos sí que ayuda a bajar mucho los costes por el lado de las expropiaciones.
#9 Cuando la realidad es que no es más que una lista de objetivos bienintencionados bastante genérica: acabar con el hambre, reducir la ppbreza, luchar contra el cambio climático, etc
Edit: #50 hace lo mismo que yo. Y como nosotros, muchos.
@Eirene, algún día habría que hablar de la gente que ignora a la mayoría de las personas del foro para poder tergiversar y mentir sin que nadie pueda responderle. Esto no deja de ser un foro público: si para disfrutarlo necesitas que la gran mayoría no te pueda responder, es que no quieres un foro público, sólo un altavoz.
A ver si @Eirene o quien sea se lo toma en serio con el abuso de los ignores
"Ante su inminente pérdida de hegemonía, el ciervo solo puede berrear. Solo sabe berrear, sin ser quizá consciente de la desesperación que transmiten sus acciones desde, digamos, el punto de vista de un observador imparcial."
Bárcenas = Condenado. Demostrado
Mazón= No estaba donde debía estar. Demostrado
Perdona, pero creo que el criterio es correcto
Vamos, que habló de putas la tacones.
Tenéis a políticos con hechos comprobados que están en libertad y no decís nada, calláis como corruptos.
Tenéis a un responsable político que cuando su comunidad autónoma se estaba inundando el estaba desaparecido y estaba sobre aviso de que podía pasar, calláis como cómplices de homicidio.
Tenéis a un responsable político acusado por un "por aquí me han contado" y salís a pedir que lo encarcelen mientras habéis callado con los anteriores, no sois españoles sois una panda de chorizos, los que roban y los que les hacéis de palmeros.
- Todo El Hormiguero contra toda La Revuelta, que es el dato que tú das. En eso suele salir ganando El Hormiguero porque el programa anterior de TVE no tiene tanto tirón.
- Solo comparar los programas cuando han coincidido, que es el dato que da el meneo.
Toda esta información está en el meneo, que tiene algunas perlas interesantes:
Datos de audiencia de 'El Hormiguero' y 'La Revuelta':
* El Hormiguero: 15.5% y 1.973.000
* La Revuelta: 13.6% y 1.778.000
Audiencias en la franja de estricta coincidencia (de 21:55 a 22:48h):
* El Hormiguero: 14.2% y 1.867.000
* La Revuelta: 13.9% y 1.821.000
Las curvas de audiencia invitan a pensar que, de haberse emitido con normalidad, La Revuelta se hubiera
… » ver todo el comentario
Y Esta vez como bien has dicho, no les han dejado ni margen de maniobra
Lo que no puedo entender que dejen a un programa sin entrevista media hora antes. Mira, si se os ha "colado" reservar ese invitado pues mala suerte, pero no piséis a los compañeros de profesión.
Estuvo muy feo.
Urge boicotear a esta gente, señalar a sus anunciantes. Si se comportan así los de arriba es porque perdieron el miedo
Normalmente se compara el número de pasajeros de las líneas de AV con otros países. Pero si comparas los pasajeros por millón invertido te das cuenta que las líneas de AV son comparables en rentabilidad a las de otros países. En costes económicos nadie nos gana en ningún país del primer mundo.
Esto es muy importante. Porque parte de los problemas de Francia, Alemania, UK o USA frente a países como China, es que modernizar infraestructuras es imposible. Y claro, también frente a países como España.
Por ello, lo que tengo entendido es que lo ideal es usar las líneas de alta velocidad exclusivamente para pasajeros y tener líneas convencionales paralelas para mercancías.
-El artículo dice que el coste del HS2 es de unos 416 millones $ por milla.
-El coste del tramo de alta velocidad más caro en España hasta ahora es la variante de Pajares y ronda los 135 millones $ por milla, con un 80% del trazado que discurre por túneles (40 km de 50 km, con uno de 25 km) además de 1,8 km de viaducto.
www.transportes.gob.es/el-ministerio/blog-transportes/variante-ferrovi
elpais.com/espana/2023-10-21/el-ave-llega-a-asturias-9-ministros-despu