@sorrillo@Ergo Pero si solo hay que leer la conver completa para ver que te has ido por los cerros de Úbeda, dando TU interpretación por encima de MI mensaje con un usuario como ejemplo.
En serio, tened un poco de vida ya. Tanto tiempo en menéame creo que puede llegar a producir desgaste y pielfinismo a niveles insospechados.
Era un simple ejemplo con un user que fue el 1º que se me vino a la mente. Cómo os gusta engrandecer algo a lo que ni yo le di la más mínima importancia (salvo el ejemplo en sí).
Ahora me siento hasta importante de haber sido metido en vuestras discusiones sin haber hecho apenas nada, ni a ti, ni a meterme en un fregado donde no tengo ni fregona...
¿En serio esperas unas disculpas por poner un ejemplo? Oví, ová, cada día me sorprendo más... NO.
En el hilo que citas yo le he dado dos oportunidades a ese usuario de sustanciar su acusación y no lo ha hecho en ninguna de las dos ocasiones. ¿Cuántas oportunidades me has dado tú de sustanciar mi acusación? De hecho es innecesario por que ya lo hice en las notas el otro día en varias ocasiones, en éstas:
No hay nada sobre lo que pedir disculpas por mi parte, mi objetivo era describir el comportamiento reprochable que había observado por parte de los dos usuarios que habían interactuado y criticar que solo se sancionase al que había reaccionado de malas maneras ante la primera provocación.
Dije explícitamente que no buscaba con ello que nadie se disculpase, y me mantengo en esa postura hoy también, sino buscaba mejorar las políticas de moderación para que no se cometieran ese tipo de injusticias. Posteriormente me comunicaron que se había retirado el strike aplicado.
@Ergo En la idea de lealtad, tenemos que ver todos los admin como uno. Se va a terminar la personalización, como podéis constatar con las últimas novedades. @Ergo@Eirene
@Ergo En la idea de lealtad, tenemos que ver todos los admin como uno. Se va a terminar la personalización, como podéis constatar con las últimas novedades. @Ergo@Eirene
@Ergo@Ergo@benjami A lo mejor lo hemos hablado entre nosotros. A mí me han convencido más de una vez (unas veces usuarios, otras administradores) que me he excedido en un punto, y lo justo es reconocerlo si se recapacita y se ve desde otra perspectiva. Como decía Benjamí, es subjetivo.
@Ergo@Ergo@benjami A lo mejor lo hemos hablado entre nosotros. A mí me han convencido más de una vez (unas veces usuarios, otras administradores) que me he excedido en un punto, y lo justo es reconocerlo si se recapacita y se ve desde otra perspectiva. Como decía Benjamí, es subjetivo.
@Ergo Espero que el mismo admin que aplicó el strike fuera el que lo retiró. Si por lo que sea lo retiró otra persona, me parece muy mal porque iría en contra del espíritu de lealtad y confianza que @benjami comentaba ayer.
Ya que si se respeta a @Eirene imagino que ha de ser igual con el resto de admins.
@sorrillo Si, lo estoy viendo ahora, has indicado en tu referencia el dato que creías que era y lo has contrastado con el aportado por la nota de @Ergo
Yo también he votado la nota como positiva, pero luego al ver los otros votos, que son de usuarios habituales y veteranos, que probablemente saben más que yo de estas cosas, me han entrado dudas sobre esa información, por eso pregunto a todos para contrastar datos, ya que, como yo lo veo, si algo se vota como negativo, y ese algo es un enlace a unos datos, pues es evidente que me estoy perdiendo algo y me falta información.
Buenas.
Perdón que me meta en la conversación, pero tengo una duda. ¿Es incorrecta la información de la nota? de @Ergo
Ando despistado y por lo que leo en el enlace las labores de moderación las realiza, principalmente, @Eirene y le ayudan @Patchgirl y @Carme hasta que en enero entre el segundo moderador profesional. En ese momento dejarán de moderar, aunque seguirán como admins.
Pero estoy viendo que la nota con ese enlace tiene votos negativos de @MiguelDeUnamano y de @Dakaira
Salvo error mío, entiendo que, esos votos, indica que esa información es errónea. ¿Podéis por favor poner el otro enlace con la información correcta o indicar si algo ha cambiado para los que andamos despistados?
Que si alguien me pregunta por la moderación no quiero decir lo que no es y aportar información errónea o incorrecta
@angelitoMagno
En serio, tened un poco de vida ya. Tanto tiempo en menéame creo que puede llegar a producir desgaste y pielfinismo a niveles insospechados.
Era un simple ejemplo con un user que fue el 1º que se me vino a la mente. Cómo os gusta engrandecer algo a lo que ni yo le di la más mínima importancia (salvo el ejemplo en sí).
Ahora me siento hasta importante de haber sido metido en vuestras discusiones sin haber hecho apenas nada, ni a ti, ni a meterme en un fregado donde no tengo ni fregona...
¿En serio esperas unas disculpas por poner un ejemplo? Oví, ová, cada día me sorprendo más... NO.
Es lo que me gusta, no es algo precipitado, de hecho empecé en 2011 y con el tiempo he ido abarcando más y más en dicha actividad.
Otro abrazo
En el hilo que citas yo le he dado dos oportunidades a ese usuario de sustanciar su acusación y no lo ha hecho en ninguna de las dos ocasiones. ¿Cuántas oportunidades me has dado tú de sustanciar mi acusación? De hecho es innecesario por que ya lo hice en las notas el otro día en varias ocasiones, en éstas:
www.meneame.net/notame/3663973
www.meneame.net/notame/3663976
www.meneame.net/notame/3663986
No hay nada sobre lo que pedir disculpas por mi parte, mi objetivo era describir el comportamiento reprochable que había observado por parte de los dos usuarios que habían interactuado y criticar que solo se sancionase al que había reaccionado de malas maneras ante la primera provocación.
Dije explícitamente que no buscaba con ello que nadie se disculpase, y me mantengo en esa postura hoy también, sino buscaba mejorar las políticas de moderación para que no se cometieran ese tipo de injusticias. Posteriormente me comunicaron que se había retirado el strike aplicado.
@Ergo @Eirene
@Ergo @Eirene
Gracias por responde y aclarar mi duda.
@belfasus @Ergo @sorrillo @Ergo
@Eirene @Carme @MiguelDeUnamano @Dakaira @Eirene @imparsifal @benjami
Ya que si se respeta a @Eirene imagino que ha de ser igual con el resto de admins.
Todo mi apoyo, de nuevo.
@Livingstone85
@Ergo @sorrillo @Ergo @Eirene @Patchgirl @Carme @MiguelDeUnamano
@Dakaira @Eirene @imparsifal @benjami
Yo también he votado la nota como positiva, pero luego al ver los otros votos, que son de usuarios habituales y veteranos, que probablemente saben más que yo de estas cosas, me han entrado dudas sobre esa información, por eso pregunto a todos para contrastar datos, ya que, como yo lo veo, si algo se vota como negativo, y ese algo es un enlace a unos datos, pues es evidente que me estoy perdiendo algo y me falta información.
Buenas.
Perdón que me meta en la conversación, pero tengo una duda. ¿Es incorrecta la información de la nota? de @Ergo
Ando despistado y por lo que leo en el enlace las labores de moderación las realiza, principalmente, @Eirene y le ayudan @Patchgirl y @Carme hasta que en enero entre el segundo moderador profesional. En ese momento dejarán de moderar, aunque seguirán como admins.
Pero estoy viendo que la nota con ese enlace tiene votos negativos de @MiguelDeUnamano y de @Dakaira
Salvo error mío, entiendo que, esos votos, indica que esa información es errónea. ¿Podéis por favor poner el otro enlace con la información correcta o indicar si algo ha cambiado para los que andamos despistados?
Que si alguien me pregunta por la moderación no quiero decir lo que no es y aportar información errónea o incorrecta
Muchas gracias.
@Eirene @imparsifal @benjami