#33 Yo tengo claro que si votas a un mentiroso que no va a defender ni tus derechos ni mucho menos la ampliación de los mismos, no vas a ser tú el lápiz más afilado del estuche.
Aparte del acuerdo de conformidad que dijo #10
hay otras importantes diferencias:
1. Fechas / diferente Ley
Lo de Murcia ocurrió antes de 2015, y en aquel momento la edad de consentimiento era 13 años.
Las víctimas tenían entre 14 y 17... y se considera que en 2014 con esas edades era sexo consentido (salvo quizá un caso en el que una chica se negó).
Lo de este meneo son hechos ocurridos después de 2015, es decir, cuando la edad de consentimiento era ya 16 años. Por tanto, cada relación sexual en este caso era necesariamente sin consentimiento, agresiones sexuales todas.
2. Confesión: Atenuantes en legislación murciana. Esos atenuantes no son posibles en Zamora.
3. Dilación indebida (otro atenuante).
No es lo mismo juzgar en 2024 hechos ocurridos en 2014 y denunciados en 2015 (Murcia), sin que los acusados hayan causado ese retraso en el juicio y sin que haya causa justificada... que juzgar en 2024 hechos ocurridos hasta 2021 (Zamora).
* Agravante: en este caso es el padre de la amiga... en casa de ese padre, lo cual supone una posición de ventaja, de cierta "confianza" y posición de autoridad / superioridad (añadida a la superioridad de edad, claro... No es lo mismo un profe o padre que un desconocido).
* Múltiples víctimas.
Dice 6 menores... se van sumando penas, hasta llegar a 40 años de cárcel.
* En este caso solo fueron a una casa de una amiga, que no está mal visto socialmente, no es algo que prefiera ocultar... En el otro caso las chicas ejercían la prostitución, que aunque fuesen engañadas / coaccionadas es algo que quizá prefiriesen no admitir en un juicio delante de otros... Y supongo que esto influye en que se produjera el acuerdo de conformidad sin que las chicas se pronunciaran en contra de dicho acuerdo.
¿Se intuye un poco al menos por qué hay tanta diferencia??
(Nota: No sé para qué informo si muchos seguirán pensando que la jueza de Murcia es simplemente mala jueza y el juez de Zamora buen juez y que no hay más...
Alguno incluso se puede indignar / enfadar y hasta me pueden acusar de no sé qué cosa por informar de hechos ciertos sin insultar a nadie.)
#14 exactamente. Por eso salieron bramando contra las feministas en el caso de la Manada. Porque por una vez no pudieron hacer lo quisieron por la puerta de atrás.
#37 el gluten es una proteína, la modificación para evitar plagas y aumentar la producción no modifica la proteína.
Si hay más intolerancia al gluten puede ser porque se hacen más pruebas o por los pesticidas utilizados, no por el gluten en si mismo.
#38 Por favor, no compares. Los cerdos se revuelcan en el barro para bajar la temperatura corporal, ya que no sudan. Cuidan muy mucho de no revolcarse en sus excrementos (si tienen espacio para ello). Bastante tienen ya con lo suyo como para que los comparen con la carcundia.
#29#20 En ningún momento he juzgado su trabajo y ni mucho menos si saca rendimiento o no de forma indirecta con los vídeos.
Lo conozco de YouTube shorts mucho antes de que hiciera esto con motivo de la DANA. Solamente he descrito lo que pasa cuando alguien hace contenido de manera profesional o semi profesional, y lo publica en redes sociales
Algunos deberíais guardar la escopeta en vez de tanto disparar
#21 Esa típica falacia se la he visto a bastantes youtubers. Cuando un comentario de alguien no les gusta descalifican a la persona con lo típico, que si es un tirado que vive en casa de los papas, que si haciéndose pajas, que si comiendo doritos, en vez de entrar en el fondo del argumento.
Lo mismo el comentario se lo puso un tío que igual que él está aportando recursos de su empresa de forma altruista pero no quiere hacerse autobombo y le parece mal que otros estén aprovechando un poco el tirón de la catástrofe (por que sí, en internet se está aprovechando masivamente).
#10 Con los chicos estos igual aciertas o igual no. En internet hay gente con audiencias mayores que los de muchos canales de televisión aunque igual no te suenen de nada a tí. El tal detective murciano no lo veo llegando a ser muy top pero para ganarse la vida y a lo mejor bien no me extrañaría tampoco, gente más sosa he visto ganando bastante dinero.
#10 Hablar de Pablo Motos, Ana Rosa Quintana, etc cansa, son personajes vsmpiros que no solo te estropean el día, sino que además te quitan la energía. No son como Jiménez Losantos cuando estaba en la Cope que daba energía levantarse escuchándolo aunque no te enteraras de la mitad de las movidas que se estaban inventando. Losantos es un humorista sin saberlo, pero Pablo Motos es como el cura facha de colegio de curas que tiene una imagen pública que no se corresponde luego con el cabrón que tienes en clase de profesor.
#45#41#30#23 La gente que con la edad se vuelve "de derechas" lo único que les pasa es que siempre fueron egoístas y ahora creen que van a ganar más dinero si defienden eso.
#23 Aquí uno con 43 tacos, autónomo y sigo igual de rojo que con 17.
No sé si con el deterioro cognitivo-cerebral de la vejez se me activará el gen facha del que adolecen la mayoría de los jubilados pero de momento sigo pensando que la gestión pública, la regulación del mercado y el bien común es lo mejor para todos.
#147 Stv.2 
