#1 Todo queda en la familia...
#8 "juez autorizó practicarLA todos los procedimientos"
La? Laaaaa? Madre mía.
#16 Tranquilo hombre, tampoco te estoy reprochando nada, me lo tomo a broma por eso lo del video...
#16 Tranquilo hombre, tampoco te estoy reprochando nada, me lo tomo a broma por eso lo del video...
#13 Que quieres que te diga, es un copy/pate del artículo, para todo lo demás:
"Indicaron al magistrado que la paciente era una testigo de Jehová que había manifestado su negativa a recibir todo tipo de tratamientos a pesar de su gravedad. En consecuencia, el juez autorizó practicarla todos los procedimientos médicos que fueran necesarios para salvar su vida"
Tanto los médicos y el juez antepusieron la vida a las creencias de la paciente, por lo que leo la paciente le dio más importancia a sus creencias que a su vida... Siempre digo que las religiones es uno de los peores inventos de la humanidad...
Prefiero no ver el video, la crueldad humana no tiene límites, hace años me toco descolgar a mi perrita de un árbol, su antiguo dueño (cazador) la colgó y miraba como agonizaba, disfruté muchos años junto a mi perrita Katia...
#2 #5 #7 La España profunda es muy profunda, pero mucho.
Y como estoy hablando de mis paisanos, aunque yo sea de Zaragoza con origen oscense, me puedo permitir decirlo.
Este salvaje le ha pegado un tiro a un gato, que es ya como un plus. Pero en muchos pueblos de Aragón la gente disfruta con salvajadas como el toro de fuego, o maltrata a las vaquillas por diversión, caza especies protegidas y se regodea de ello...
A veces llego a pensar que no me extraña que esos nidos de zopencos se despueblen.
#22 Los pueblos de la España profunda, como tú la llamas, no son más profundos que las ciudades de la España profunda, si es que podemos denominar así a Zaragoza. Hoy en día no es como hace años. La gente de pueblo no es muy diferente de la gente de ciudad. Vas al Mercadona de Alcañiz y las conversaciones entre la gente son iguales que en cualquier Mercadona de Zaragoza. Sigues hacia el Matarraña, donde está Valjunquera, y en la calle, los columpios, la piscina, los bares, las tiendas... Lo mismo. No sé cuál es tu experiencia en pueblos pero si los consideras España profunda tendrás que poner a Huesca y Zaragoza al mismo nivel. También hay vaquillas y toros de fuego. Según tu regla de tres también Zaragoza debería despoblarse.
#65 No digo que Zaragoza sea mejor en muchas cosas, no hay más que ver los cenutrios que gobiernan aquí.
Otra cosa es que en los pueblos ves el show de la miseria humana sin filtros. En el fondo tienes razón, pero es que me toca lidiar con los de mi pueblo y alrededores muy a menudo. Y, claro, como ahí no puedes elegir entre tanta gente...
#5 Su dueño aún está vivo?
Si me pasas sus datos miramos a ver el tema del karma. No tengo ningún problema en ir a la cárcel disfrutando yo viendo cómo agoniza él. Eso sí, no le pienso dejar morir no te preocupes, le iré rescatando y haciéndole una serie de cosas que veo en theync punto com, unas sanas costumbres de los narcos para tratar a esta gente.
Dime sus datos, plis.
#34 Te dejo el marujeo para la peluquería. La diferencia es que él hace daño a una criatura que no le ha hecho nada y no se puede defender, y yo le hago daño a un hijo de la gran puta.
Si no te gusta, ahí tienes el rascador en el chino por 1 €. Rasca la espalda que da gusto.
#73 No me altero, cuando veo a asesinos o a apologetas de los asesinos y del terrorismo, os meto negativo, reporte a la policía y a otra cosa.
Ya lo siento que no estés en la Edad Media para poder hacer lo que te gustaría y que tengas que estar en la cárcel.
#34 Dexter 
Bien traido.
#4 Como tarden tanto como con las actas...
"Pérez ha apoyado el relato de los inquilinos relativo al subrayar que Tenorio tendría «una deuda muy importante con Hacienda y que, por tanto, la Administración le requiere a los inquilinos para que le paguen directamente a las arcas públicas»"
"Un extremo que el artista negó al asegurar que no tenía ninguna deuda con Hacienda pero sí aplazamientos, como le ocurre a muchas personas"
No soy un experto en esto, pero veo más factible que hacienda embargue la casa, pero que embargue el alquiler es la primera vez que lo oigo, pero esto es fácil de demostrar quien dice la verdad, solo hay que mostrar las notificaciones y demás...
Edit, encontré esto:
https://www.moyamarinabogados.es/puede-hacienda-embargar-renta-de-alquiler/
#1 Otro ejemplo más de las estupidez de cargarse la igualdad ante la ley. Pero nada, que el que diga lo contrario es un pollaherida adorador de VOX.
#7 ¿Qué frase tengo que desdecir?, pero si el primer comentario es un copy paste de la noticia donde dice que los mismos hechos los califican para el cómo violencia de género y para ella violencia doméstica... No sé a qué frase te refieres...
#11 ninguna hombre. Quién podría que a tu nick se le asocie con una frase como al niño de "yo no he sido"
#2 Por lo que leí, en la noticia se ve que se agredieron mutuamente, la diferencia es que ella utilizó un arma y él acabo más herido, en el artículo pone que ella no presentaba signos evidentes de violencia...
#6 se agredieron mutuamente. Pues se detiene a los dos . Y cuando salga el resultado del juicio si la condena no es consecuente con los hechos probados ,entonces ya puedes decir tú frase.
#7 De momento, creo que que se enjuician con baremos distintos...¿No?
#9 de momento solo están detenidos. No todos los detenidos son enjuiciados.
#10 Claro, claro...
En fin.
#7 ¿Qué frase tengo que desdecir?, pero si el primer comentario es un copy paste de la noticia donde dice que los mismos hechos los califican para el cómo violencia de género y para ella violencia doméstica... No sé a qué frase te refieres...
#11 ninguna hombre. Quién podría que a tu nick se le asocie con una frase como al niño de "yo no he sido"
#7 Ya me atrevo a decir que muy probablemente a él, aunque los hecho sean los mismos para él y para ella, le caerá más condena que a ella. Si los hechos no son los mismos (remarco "hechos", que no tipificación) entonces veremos.
Me remito, por n-ésima+1 vez a la sentencia al respecto por parte del T.S. en noviembre de 2018.
"Cuando los policías se han entrevistado con la mujer, esta les ha asegurado que él también la había agredido y que sufría de agresiones constantes por parte del hombre. Pese a no presentar signos evidentes de violencia, debido a los testimonios de sus amigos y conocidos, que corroboraban el relato, la policía ha acabado deteniendo a ambos: a ella por violencia doméstica y a él por violencia de género"
#1 debido a los testimonios de sus amigos y conocidos, que corroboraban el relato, l
#2 Por lo que leí, en la noticia se ve que se agredieron mutuamente, la diferencia es que ella utilizó un arma y él acabo más herido, en el artículo pone que ella no presentaba signos evidentes de violencia...
#6 se agredieron mutuamente. Pues se detiene a los dos . Y cuando salga el resultado del juicio si la condena no es consecuente con los hechos probados ,entonces ya puedes decir tú frase.
#7 De momento, creo que que se enjuician con baremos distintos...¿No?
#9 de momento solo están detenidos. No todos los detenidos son enjuiciados.
#10 Claro, claro...
En fin.
#7 ¿Qué frase tengo que desdecir?, pero si el primer comentario es un copy paste de la noticia donde dice que los mismos hechos los califican para el cómo violencia de género y para ella violencia doméstica... No sé a qué frase te refieres...
#11 ninguna hombre. Quién podría que a tu nick se le asocie con una frase como al niño de "yo no he sido"
#7 Ya me atrevo a decir que muy probablemente a él, aunque los hecho sean los mismos para él y para ella, le caerá más condena que a ella. Si los hechos no son los mismos (remarco "hechos", que no tipificación) entonces veremos.
Me remito, por n-ésima+1 vez a la sentencia al respecto por parte del T.S. en noviembre de 2018.
#1 Otro ejemplo más de las estupidez de cargarse la igualdad ante la ley. Pero nada, que el que diga lo contrario es un pollaherida adorador de VOX.
#18 Cuando alguien saca a los EEUU paso del tema, el articulo no habla de EEUU, ni yo tampoco, con lo fácil que hubiese sido mostrar las actas, en fin...
#16 Y salió EEUU, no falla, anda, escribe a Robles y dile lo mismo...
#17 me gusta cortale la cabeza a la serpiente si me ataca, pero vamos también tienes el golpe de estado que le dieron a Zelaya en Honduras, el golpe en Perú, por poner dos ejemplo en Latinoamérica donde ningún medio de desinformación masiva lo llama "régimen", Marruecos, lo último del muy demócrata Macron o las democracias occidentales llevando libertad, igualdad, fraternidad en cada bomba arrojada en LIBIA, IRAK, AFGANISTÁN...en Gaza no pretenden restaurar la democracia ahí GENOCIDIO a tutiplen pero el malo malísimo, demonio de los infiernos es Maduro.
¡A mí con esa película!. Por cierto el golpe de estado de 2002 a Hugo Chave me pilló en Caracas. Ningún gobierno de las democracias liberales lo condenó, es más... años después, reconocieron al golpista corrupto GUAIDÒ como presidente de Venezuela, incluso el gobierno más progresista del universo universal.
¡A mí con esas películas!.
#18 Cuando alguien saca a los EEUU paso del tema, el articulo no habla de EEUU, ni yo tampoco, con lo fácil que hubiese sido mostrar las actas, en fin...
#11 gentes como tú que van regalando democracias y dictaduras si no me gusta. USA es un ejemplo claro de democracia y no de régimen dictatorial. He visto esa película hasta la saciedad.
#16 Y salió EEUU, no falla, anda, escribe a Robles y dile lo mismo...
#17 me gusta cortale la cabeza a la serpiente si me ataca, pero vamos también tienes el golpe de estado que le dieron a Zelaya en Honduras, el golpe en Perú, por poner dos ejemplo en Latinoamérica donde ningún medio de desinformación masiva lo llama "régimen", Marruecos, lo último del muy demócrata Macron o las democracias occidentales llevando libertad, igualdad, fraternidad en cada bomba arrojada en LIBIA, IRAK, AFGANISTÁN...en Gaza no pretenden restaurar la democracia ahí GENOCIDIO a tutiplen pero el malo malísimo, demonio de los infiernos es Maduro.
¡A mí con esa película!. Por cierto el golpe de estado de 2002 a Hugo Chave me pilló en Caracas. Ningún gobierno de las democracias liberales lo condenó, es más... años después, reconocieron al golpista corrupto GUAIDÒ como presidente de Venezuela, incluso el gobierno más progresista del universo universal.
¡A mí con esas películas!.
#18 Cuando alguien saca a los EEUU paso del tema, el articulo no habla de EEUU, ni yo tampoco, con lo fácil que hubiese sido mostrar las actas, en fin...
Bueno, quien realmente tiene que mostrar las actas es el régimen de Maduro, por el momento no demostró que esas actas sean falsas...
#3 Pa ke kieres saber eso Jajajaja saludos.
#3 ¿Régimen? Todos estamos a régimen. Desde los borbónicos, pasando por el régimen sionista, putinista, trumpista.
¡Pon un régimen en tu vida!
#7 Regimen dictatorial de Maduro, ¿mejor así?...
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/palabras-margarita-robles-que-califica-dictadura-gobierno-venezuela-desata-ira_2024091366e4112a3c87870001de4cb4.html
#11 gentes como tú que van regalando democracias y dictaduras si no me gusta. USA es un ejemplo claro de democracia y no de régimen dictatorial. He visto esa película hasta la saciedad.
#16 Y salió EEUU, no falla, anda, escribe a Robles y dile lo mismo...
#17 me gusta cortale la cabeza a la serpiente si me ataca, pero vamos también tienes el golpe de estado que le dieron a Zelaya en Honduras, el golpe en Perú, por poner dos ejemplo en Latinoamérica donde ningún medio de desinformación masiva lo llama "régimen", Marruecos, lo último del muy demócrata Macron o las democracias occidentales llevando libertad, igualdad, fraternidad en cada bomba arrojada en LIBIA, IRAK, AFGANISTÁN...en Gaza no pretenden restaurar la democracia ahí GENOCIDIO a tutiplen pero el malo malísimo, demonio de los infiernos es Maduro.
¡A mí con esa película!. Por cierto el golpe de estado de 2002 a Hugo Chave me pilló en Caracas. Ningún gobierno de las democracias liberales lo condenó, es más... años después, reconocieron al golpista corrupto GUAIDÒ como presidente de Venezuela, incluso el gobierno más progresista del universo universal.
¡A mí con esas películas!.
#18 Cuando alguien saca a los EEUU paso del tema, el articulo no habla de EEUU, ni yo tampoco, con lo fácil que hubiese sido mostrar las actas, en fin...
#39 Yo no he empezado hacer comparaciones sin ningún tipo de sentido...
#37 Esto es un concurso para ver quien suelta la comparación mas bárbara?... Por ahora ganas tu, anteriormente ganaba con la comparación con Bin Laden... Felicidades... Felicidades...
#17 Repito que es el nombre de una ciudadana, no es comparable a tu ejemplo...
#19 Todos somos ciudadanos. Ponte una camiseta de Bin Laden (aquel ciudadano) en EE. UU. a la entrada de inmigración. Explícales lo de la ciudadanía.
#37 Esto es un concurso para ver quien suelta la comparación mas bárbara?... Por ahora ganas tu, anteriormente ganaba con la comparación con Bin Laden... Felicidades... Felicidades...
#39 Yo no he empezado hacer comparaciones sin ningún tipo de sentido...
#13 No es de ser ingenuo, si llevar el nombre de una ciudadana venezolana en Venezuela es motivo de expulsión, pues vale...
#15 Una ciudadana, claro. Así, al azar. Solo pone letras, ¿qué daño hacen unas letras sueltas?
#17 Repito que es el nombre de una ciudadana, no es comparable a tu ejemplo...
#19 Todos somos ciudadanos. Ponte una camiseta de Bin Laden (aquel ciudadano) en EE. UU. a la entrada de inmigración. Explícales lo de la ciudadanía.
#37 Esto es un concurso para ver quien suelta la comparación mas bárbara?... Por ahora ganas tu, anteriormente ganaba con la comparación con Bin Laden... Felicidades... Felicidades...
#39 Yo no he empezado hacer comparaciones sin ningún tipo de sentido...
#17 Una opositora, es como si aquí te expulsasen del país por llevar una camiseta de Abascal, Feijóo o Ione Belarra.
Todo muy lógico, muy proporcional y muy democrático.
#21 Aquí expulsaron del parlamento valenciano a una representante electa por la camiseta...
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/07/valencia/1241685076.html
#15 #17 La mala suerte es que el nombre de la ciudadana coincide con el de una que desde Panamá arengaba a Estados Unidos para invadir militarmente Venezuela.
Que mala suerte que coincidiera, tendrá que reclamar los gastos al imprudente que le hizo la camiseta.
Y que no pruebe tampoco a entrar en USA con una camiseta con el nombre o la imagen de Maduro
#17 Si a ti te parecería normal que alguien llegase a España con una camiseta de Feijoo y el gobierno de Sánchez le deportara de vuelta, tenemos un problema.
Por poner una hipótesis comparable.
En las democracias se puede apoyar públicamente a la oposición sin problemas. Si una camiseta de la oposición es motivo de deportación... piensa en ello.
#11 no seas ingenuo...
#13 No es de ser ingenuo, si llevar el nombre de una ciudadana venezolana en Venezuela es motivo de expulsión, pues vale...
#15 Una ciudadana, claro. Así, al azar. Solo pone letras, ¿qué daño hacen unas letras sueltas?
#17 Repito que es el nombre de una ciudadana, no es comparable a tu ejemplo...
#19 Todos somos ciudadanos. Ponte una camiseta de Bin Laden (aquel ciudadano) en EE. UU. a la entrada de inmigración. Explícales lo de la ciudadanía.
#37 Esto es un concurso para ver quien suelta la comparación mas bárbara?... Por ahora ganas tu, anteriormente ganaba con la comparación con Bin Laden... Felicidades... Felicidades...
#39 Yo no he empezado hacer comparaciones sin ningún tipo de sentido...
#17 Una opositora, es como si aquí te expulsasen del país por llevar una camiseta de Abascal, Feijóo o Ione Belarra.
Todo muy lógico, muy proporcional y muy democrático.
#21 Aquí expulsaron del parlamento valenciano a una representante electa por la camiseta...
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/07/valencia/1241685076.html
#15 #17 La mala suerte es que el nombre de la ciudadana coincide con el de una que desde Panamá arengaba a Estados Unidos para invadir militarmente Venezuela.
Que mala suerte que coincidiera, tendrá que reclamar los gastos al imprudente que le hizo la camiseta.
Y que no pruebe tampoco a entrar en USA con una camiseta con el nombre o la imagen de Maduro
#17 Si a ti te parecería normal que alguien llegase a España con una camiseta de Feijoo y el gobierno de Sánchez le deportara de vuelta, tenemos un problema.
Por poner una hipótesis comparable.
En las democracias se puede apoyar públicamente a la oposición sin problemas. Si una camiseta de la oposición es motivo de deportación... piensa en ello.
#13 igualito oiga...
#30 Gracias por reconocer que en términos de democracia Venezuela es el barrio chungo
#11 Y el otro el apodo de un gato
Con tanto enchufe trifásico, ahora se entiende lo de los continuos apagones de Venezuela.