No hay caída libre.
Se puede apreciar en el video que las hélices del rotor principal siguen girando.
Y el titular dice que golpea el rotor de cola, que es lo que se ve en el video también.
Este hecho implica que el rotor principal ejerce una fuerza hacia arriba, que contrarresta la gravedad... Lo que hace volar a los helicópteros, vaya, nada esotérico.
Si llamamos Fr (efe sub erre) a la fuerza del rotor, hacia arriba, y m•g a la fuerza de la gravedad, hacia abajo, la resultante hacia arriba es:
F = Fr - m•g
Si suponemos Fr constante, una fuerza del helicóptero dada, entonces la fuerza hacia arriba disminuye según aumenta la masa. Es decir, si el helicóptero tiene el agua subirá hacia arriba más lento...
En este caso cae hacia abajo, lo que significa que la Fr < m•g y, por tanto, F < 0 (negativa hacia arriba, por tanto, fuerza hacia abajo)
Veamos la aceleración:
F = m•a = Fr - m•g
a = Fr/m - g
-a = g - Fr/m
Esto significa que a mayor masa lo que se resta a la aceleración de la gravedad es menor, y, por tanto, acelera más rápido hacia abajo si tiene más masa, sí.
Esa aceleración mayor implica una velocidad de impacto contra el suelo mayor, mayor "hostión".
Si Fr fuese 0 sería el caso de Galileo: todos los objetos aceleran igual hacia abajo (sin importar la masa).
Nota: esto es sin tener en cuenta el rozamiento, cuando es despreciable (ej: dos esferas de igual radio que soltó Galileo de la torre de Pisa).
#19 En caso de caída libre y con rozamiento los objetos pesados caen más rápido (a igual forma, igual fuerza de rozamiento para la misma velocidad), con mayor aceleración o mayor velocidad de impacto con el suelo.
En este caso la Fr no sería la fuerza del rotor sino la fuerza de rozamiento, también hacia arriba (cuando cae hacia abajo, el rozamiento se opone al movimiento)... caso similar, pero no igual ya que dicha fuerza de rozamiento aumenta con la velocidad, llegando a producir… » ver todo el comentario
#1 Todos los ayuntamientos de España reciben dinero del gobierno, que es quien se encarga de recaudar la mayoría de impuestos.
En todo caso el ayuntamiento de Marinaleda se queja de que recibe menos por habitante que los pueblos de alrededor.
¿Estás diciendo que los gobiernos del PP y del PSOE han dado más recursos a Marinaleda que a los pueblos que votan PPSOE? Parece poco probable.
#4 El enlace que aportas no dice nada de si hay negocios privados en el pueblo. Supongo que esperas que la gente de por buena tu afirmación si leerlo.
#25 Eso ya se hace. A mi hermano después de un periodo sin cotizar a la Seguridad Social, le llegó una carta informándole de que a partir de tal día dejaba de estar cubierto por dicho seguro.
#20 si estudias con el objetivo de un empleo entonces no creo que estés muy motivado para aprender. Pero si tú objetivo es el conocimiento de una materia indistintamente del trabajo que tendrás después, lo podrás aplicar en cualquier área porque aprendiste a aprender
#1: Te doy la razón a medias: Es cierto que una carrera no convalida una FP (algunas asignaturas sueltas sí), de todas formas, con la #titulitis que hay en España es normal que los padres intenten que sus hijos estudien un grado, porque ahora muchos te habilitan directamente para opositar a A1, no es como antes que necesitabas una carrera "superior" con un año más de estudio (mínimo), antes con las diplomaturas solo podías entrar a A2, y en general, si tienes FP olvídate de entrar a esos grupos, aunque tengas más conocimientos uqe algunas personas que han estudiado grados o diplomaturas o incluso carreras superiores.
#20 pero hombre, que estamos en 2024, no en 1984... ahora tiene un título universitario hasta el gato (y muchos 2-3 titulaciones, estilo una doble y otra), masters, etc...
En los 80-90 con tu título debajo del brazo te comías el mundo, ahora tienen 200 haciendo cola (y muchos más preparados y con varios idiomas)... ahora el mercado laboral te come a ti, porque la competencia es brutal y ves aberraciones como tener a gente hiper-cualificada en puestos muy básicos cobrando cuatro duros.
#1 yo he estidiado FP y luego en la universidad, y ya no la formación, si no la forma de entender el mundo y tu lugar y posibilidades en él se separan varios órdenes de magnitud.
He trabajado de trabajos sin requisitos, mi FP y de mi licenciatura, todos los caminos te pueden llevar a sitios parecidos. Ahora incluso me planteo dejar mi carrera y dedicarme a un oficio en un pueblo pequeño. Pero de lo que me aportó la universidad para ser quien soy ahora no me arrepentiré nunca. Creo que si algo falta a la sociedad para mejorar es formación diversa y cultura a todos los individuos.
sinceramente creo que ambos tenéis razón #1 y #4 hay mucha gente que perdió tiempo y quizás un futuro mejor yendo a hacer carreras que literalmente los engañaron en algunos casos y en otros lo decidieron ya por vocación, pero se tiró mucha mierda de las FP y tambien se tira mucha mierda de muchas carreras por no ser funcionalistas a la economía y los intereses actuales, quizás la solución seria disminuir el número de plazas en las carreras con mas paro, pero no tirarles mierda. Desacreditar el conocimiento siempre es malo.
#1 El problema es financiero. En España aún se puede tirar de becas o trabajar en verano, aunque honestamente la universidad pública debería ser gratuita o como mucho con un precio simbólico.
En EEUU prepárate a firmar un crédito que con suerte tardarás décadas en devolver.
Los Usanos llevan yendo de divos prácticamente desde su independencia y poco a poco se van a tener que ir enfrentando a asuntos que en la vieja Europa tenemos vistos desde hace mucho. Más sabe el diablo por viejo que por diablo.
No hay caída libre.
Se puede apreciar en el video que las hélices del rotor principal siguen girando.
Y el titular dice que golpea el rotor de cola, que es lo que se ve en el video también.
Este hecho implica que el rotor principal ejerce una fuerza hacia arriba, que contrarresta la gravedad... Lo que hace volar a los helicópteros, vaya, nada esotérico.
Si llamamos Fr (efe sub erre) a la fuerza del rotor, hacia arriba, y m•g a la fuerza de la gravedad, hacia abajo, la resultante hacia arriba es:
F = Fr - m•g
Si suponemos Fr constante, una fuerza del helicóptero dada, entonces la fuerza hacia arriba disminuye según aumenta la masa. Es decir, si el helicóptero tiene el agua subirá hacia arriba más lento...
En este caso cae hacia abajo, lo que significa que la Fr < m•g y, por tanto, F < 0 (negativa hacia arriba, por tanto, fuerza hacia abajo)
Veamos la aceleración:
F = m•a = Fr - m•g
a = Fr/m - g
-a = g - Fr/m
Esto significa que a mayor masa lo que se resta a la aceleración de la gravedad es menor, y, por tanto, acelera más rápido hacia abajo si tiene más masa, sí.
Esa aceleración mayor implica una velocidad de impacto contra el suelo mayor, mayor "hostión".
Si Fr fuese 0 sería el caso de Galileo: todos los objetos aceleran igual hacia abajo (sin importar la masa).
Nota: esto es sin tener en cuenta el rozamiento, cuando es despreciable (ej: dos esferas de igual radio que soltó Galileo de la torre de Pisa).
#19
En caso de caída libre y con rozamiento los objetos pesados caen más rápido (a igual forma, igual fuerza de rozamiento para la misma velocidad), con mayor aceleración o mayor velocidad de impacto con el suelo.
En este caso la Fr no sería la fuerza del rotor sino la fuerza de rozamiento, también hacia arriba (cuando cae hacia abajo, el rozamiento se opone al movimiento)... caso similar, pero no igual ya que dicha fuerza de rozamiento aumenta con la velocidad, llegando a producir… » ver todo el comentario