@Charles_Dexter_Ward@Eirene@benjami ¿Y que hacemos con la fauna que se inventa las normas de forma arbitraria? La información legal y las condiciones de uso afirman lo siguiente: "participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing)" por lo que para mi suerte veo que es la unica falta bien definida, aqui podemos consultar el texto íntegro:
@Charles_Dexter_Ward No fue justa, el problema de esto es que se toman decisiones y no se dan explicaciones, por ejemplo, astroturfin con una cuenta de respaldo CON SEIS MENSAJES debido a tus injustos strikes? Por favor...
Ahora el que está llorando fuertemente eres tú.
Además, que forma es esa de llamarnos? Fauna? En serio?
Más que pasar creo que no ha sido propuesto de tu parte esto del nuevo admin, no es que hayas pasado tu precisamente, sino que te han quitado el poder por abusón.
@Charles_Dexter_Ward El dia que dejes de tener el poder de hacer y deshacer de forma irrrsponsable en este foro muchos descorcharán una buena botella, por tus actos ye se te conoce bastante bien.
Ya saben muchos que aprovechas tus privilegios de bloger para cambiar los envios de sub horas después, eso es una de tantas...
Los strikes semanas después canta a km que eras tu buscando de forma prospectiva,
@Charles_Dexter_Ward Yo en casa me apaño, 10 cm de agua no son nada, ha llegado a haber 40 cm, pero las alcantarillas están colaspadas, ese es el problema.
El puto inútil de mazón pide desatascadores a Pedro Sánchez cuando tiene que pedirlos a los pueblos no afectados
Y así, una tras otra, es que ni tirándolo a cara ocruz se puede hacer peor
@benjami Pues ya que sacas el tema, ¿mi tropa? ¿acosar a quien? Porque si vas a acusarme de algo, no estaría de más que me dijeses a qué te refieres. Salvo que estés repitiendo lo que te mencioné, "te han contado algo y vuelves a actuar de la misma manera que hace un tiempo".
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
@Charles_Dexter_Ward Ya ves, unos metemos la pata por "defender amigues" y otros, como algún admin, cierra con penalización un meneo, que con los negativos que tenía no iba a hacer portada, de una noticia seis meses (porque votarla antigua era impensable) porque quien la envió le cae mal. O responde cuando se le plantea el hecho de abusar de sus privilegios de admin "pide que te hagan blogger", por no entrar en el tema de la difusión de información personal.
Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
@Ergo Se acusa públicamente a un usuario de utilizar clones y recibe un strike. Charles menciona que los usuarios son de Murcia y da un nombre, también públicamente. ¿Y el problema es pedir que se le retire el strike en público?
Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.
Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.
@benjami@imparsifal Pues a mí me parece preocupante, le cae un strike a alguien pero "sus clones" siguen activos?
¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?
Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.
Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
Punto pelota dice
Donde pone condiciones de uso: www.meneame.net/legal
Parece que el Sr @charles_dexter_ward se inventa las normas y después las aplica bajo su propio beneficio.
Ahora el que está llorando fuertemente eres tú.
Además, que forma es esa de llamarnos? Fauna? En serio?
Me recuerdas a los peperos enfadados porque no les dejan seguir robando.
Vuelvo a poner el enlace por si quieren pasarse a echarle un ojo.
www.meneame.net/m/Artículos/banearon-anterior-cuenta-2010-pedir-admin
Más que pasar creo que no ha sido propuesto de tu parte esto del nuevo admin, no es que hayas pasado tu precisamente, sino que te han quitado el poder por abusón.
Ya saben muchos que aprovechas tus privilegios de bloger para cambiar los envios de sub horas después, eso es una de tantas...
Los strikes semanas después canta a km que eras tu buscando de forma prospectiva,
www.meneame.net/m/Artículos/banearon-anterior-cuenta-2010-pedir-admin
Un saludo a todos.
No fue Mazón, fue su consejero de agricultura. Y un accionista de la empresa fue condenado por la gurtel, una casualidad
Y es sensacionalista. Bueno.
Y la norma supongo que es para fomentar la variación de medios en los envios. No creo que sea para evitar el sensacionalismo.
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/mazon-adjudica-3-9-millones-dedo-
Quizá habría que cambiar alguna norma sobre envíos
A mi me están volviendo a clavar a base de copas en la playa.
Estoy más acabado que Antonio Machin
El puto inútil de mazón pide desatascadores a Pedro Sánchez cuando tiene que pedirlos a los pueblos no afectados
Y así, una tras otra, es que ni tirándolo a cara ocruz se puede hacer peor
Coges las protestas en redes contra la derecha que nos masacra
Las envías a menéame y las votamos para que llegue a portada
Esto hace que las redes sociales detecten tráfico que llega de fuera y las vuelven virales
De esta manera la crítica se expande y la gente toma conciencia
Que llevo meses haciéndolo
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.
Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.
¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?
Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.
Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
Mañana dirán: "No es momento de mirar al pasado, hay que avanzar"