Feindesland

Na. Han hecho una incursión, una especie de golpe de mano, y ya se han retirado.

Queda muy chulo, pero no tiene mayor relevancia, al menos por ahora.

ErJakerNROL35

#4 como tampoco que Rusia vaya a paso de tortuga

ikipol

#6 En dos semanas tienen Ucrania entera

ErJakerNROL35

#11 llegan berlin

bagauda

#4 de hecho el ejército ruso ya ha recuperado el territorio temporalmente perdido en Niu York y sigue avanzando en Toretsk, que eran un bastión de la línea del frente de 2014 desde la que se atacaba a Gorlovka

B

#12 A mi me provoca dudas que con la cantidad de anabolizantes que toman se les levante.

n

#19 Eso ademas

Feindesland

#6 Este esfuerzo no se dedica a poder darse de hostias, sino a poder follar como sártiros.

No confundamos los fines.

n

#10 Tengo muchas dudas de que los hombres con ese físico follen más.

B

#12 A mi me provoca dudas que con la cantidad de anabolizantes que toman se les levante.

n

#19 Eso ademas

s

Ya, y tambien es habitual en Viena que los que tienen esos pisos antiguos y inmensos asignados, realquilen las habitaciones para compensar gastos o sacarse un dinerillo. Asi que van con mucho cuidado a perderlo.

elsnons

Austria y otros países con similar educación cuando te ponen una multa la pagas no puedes alegar poca renta ,te sacan la parte proporcional cobres por debajo de la renta mínima. Allí las leyes se respetan y el principio de autoridad y la educacion son valores consolidados . No se concibe tener una ayuda social y no pagar tus sanciones o alquileres públicos. Si caes en dependencia por drogas te asignan un carnet de drogoadicto y sales de la órbita social para ir tutela médico asistencial en lugares apartados de tu ambiente .

Feindesland

A mí la única cosa que me ha molestado por woke y planchabragas ha sido la cuarta temporada de True Detective. Qué cosa más forzada, coño.

Lo demás, hasta ahora, me la sopla casi todo.

Chinchorro

#5 Las historias sobre hombres que hacen cosas con hombres y hablan sobre otros hombres son planchacalzoncillos? ¿Cuál es la definición?

parrita710

#11 Que ha aspirado demasiada gasolina con plomo de pequeño es lo que le pasa.

Chinchorro

#20 eso me temía

Feindesland

#8 Yo estoy más con número #10.

Imagina lo que dijeron en Moscú cuando el ejército se retiró sin luchar y dejó entrar a Napoleón en el Kremlin.

Para klo que sirve ese ataque es para aglutinar más a los rusos, que ahora ni siquiera se plantean la paz. Es una jugada de la OTAN para que la guerra siga.

JohnnyQuest

#8 #9 #0

1. Yo no tengo tan claro que una población reaccione en masa en contra de la guerra si se siente atacada. No fue así con la inglesa en el blitz. Tampoco con la ucraniana. ¿Por qué la rusa sí? Especialmente llevando dos décadas de propaganda nacionalista. Yo no tengo claro la parte de la debilidad para el público ruso. Quizás sí para el público europeo pro OTAN.

2. Syrski ya ha dicho que esperaban una desviación de recursos desde Donetsk que no ha resultado.

3. Las negociaciones se dan en ventanas. No hay opciones reales contínuamente.

Todo esto desde la más absoluta ignoracia y abierto a vuestras razones.

Se_armó_la_gorda

#10 Lo que ha conseguido la incursión ucronazi en kursk es que haya más rusos que se presenten voluntarios para alistarse, además de perder montones de soldados curtidos y material.. unos genios

Feindesland

#8 Yo estoy más con número #10.

Imagina lo que dijeron en Moscú cuando el ejército se retiró sin luchar y dejó entrar a Napoleón en el Kremlin.

Para klo que sirve ese ataque es para aglutinar más a los rusos, que ahora ni siquiera se plantean la paz. Es una jugada de la OTAN para que la guerra siga.

Feindesland

#12 Ese es, con casi todo igual, mi segundo escenario. El malo.

ContinuumST

#7 Mi bola de cristal.
1.- No sólo la guerra directa no termina, sino que escala.
2.- Se produce un evento terrible en otoño, ya sea en Ucrania o en Rusia. Un desastre aun mayor a lo que hasta ahora se ha visto.
3.- La OTAN se mantiene de perfil, pero deseando entrar en liza.
4.- Polonia tiene mucho que decir en todo esto. Más que hasta ahora.
5.- China, aun manteniéndose al margen, comienza negociaciones intensas de paz que no convencen a EEUU.
6.- Rusia, como siempre, espera desgastar al enemigo... pero en invierno 2024 comienza a quitarse el guante de no arrasar con todo.
7.- 2025. Atentados terroristas tanto en Ucrania como en Rusia.

Espero equivocarme en todo. Pero...

Feindesland

#12 Ese es, con casi todo igual, mi segundo escenario. El malo.

g

Ya volverá, con el pronombre V'ger.
 
Me voy a grabar ballenas cantando.

ronko

#3 ¿Y evitar que un vulcano medio humano aprenda metáforas floridas? ¡carajo!

mre13185

#5 Al menos hizo un favor durmiendo al punk de la radio. Ahora nos haría falta con los reguetoneros.

MoñecoTeDrapo

#3 V'ger será (habría sido) la sexta.
Llegando valientemente donde ningún hombre ha ido jamás.

mre13185

#3 Esa era otra sonda, la que nos dejaba sin energía y evaporaba los océanos.

Estoeslaostia

#3 Que guapa estaba de calva...!

Feindesland

#5 En 2024, ¿eh? Sin que ni siquiera una parte apreciable de los familiares se crea la milonga.

tdgwho

Hay que seguir dando por culo con el tema.
Han cerrado o archivado (o han querido) la investigación hasta en el parlamento europeo, pero vamos a seguir manteniendo un temita para criticar a ayuso

Esto no es usar a los muertos con fines políticos?

Feindesland

#5 En 2024, ¿eh? Sin que ni siquiera una parte apreciable de los familiares se crea la milonga.

globaltempo

#5 pero no era culpa de Pablo Iglesias? En qué quedamos?

c

#7 si eso fuera así entonces mantendrían el tema hasta el 3047 por la tarde estirándolo en pequeñas dosis. Aquí, con muchos familiares reclamando que se investigue (QUE NO SE HA HECHO) al señorito #5 le parece que es "dar por culo". Eso sí que me parece una falta de respeto a los muertos y a sus familiares.

B

#18 en memeame se sigue solo la tesis contraria, por eso vale 200000.

tdgwho

#18 muchos familiares? Y cuantos hay del otro lado?

c

#41 ¿quieres justificar que algo horrible que se ha hecho está bien porque a otros no se les ha hecho?

Pues entonces: ¿Cuántas familias no tienen un asesinado por ETA?

Argumento de niño de 3 años.

tdgwho

#45 no, quiero preguntarme porqué en meneame, o en ciertos partidos, solo importan los de Madrid.

Y quiero preguntarme si esas "muchas" son 2 o 3 que quieren dar la nota mientras el resto de familiares entienden la situación y no quieren sacar rédito político.

Se está investigando, como puedes ver, hasta en europa, y no se ha encontrado nada y quieren cerrarlo.

c

#48 lo mismo porque es en Madrid donde se firmaron (y reconocieron) los protocolos de la vergüenza. Donde se quiso echar la culpa de lo que ahora ya no importa tanto (entonces sí) a quien no la tenía. Donde se impidieron comisiones de investigación para investigarlo. Donde los que tenían seguro privado sí que fueron para los hospitales. Donde fue la región con más mortalidad de Europa. Donde la presidenta de la comunidad dijo "se iban a morir igual".

Si hay más sitios donde pasara eso eres libre de airearlo. No seré yo quien te lo impida.

Podéis dar las vueltas que queráis. Poneros la venda ideológica en los ojos que queráis. Pero la realidad es esa: Trato inhumano a esos 7291 mayores. Ya podéis venir aquí a llorar que en menéame se dice tal y cual (teniendo la derecha el control que tiene de los medios) que ese número jamás se va a olvidar y perseguirá para siempre a los miserables que los propiciaron.

tdgwho

#49 Vamos a ver, que parecemos crios.

Había respiradores/camas vacías en ese momento?

Si se llega a meter a gente que tenía muy pocas posibilidades de sobrevivir, cuanta mas gente habría muerto por estar ocupados esos respiradores?

Que parece que creeis que se dejó a gente sin atender por vicio, cuando probablemente en lugar de un anciano con problemas que causarían su muerte, se tuvo en ese respirador a un hombre o mujer de 30 o 40 años que gracias a eso está hoy vivo.

"Si hay más sitios donde pasara eso eres libre de airearlo. No seré yo quien te lo impida."

Lo he intentado, y aqui en meneame se han tumbado, en cuanto muchos de tu pensar se dan con la nariz con la realidad, que esos protocolos se usaron en toda españa, en toda europa.

Los que lloráis sois vosotros, lleváis 4 años mandando las mismas noticias, hasta el parlamento europeo quiere cerrar la investigación, porque no hay nada, pero eh, a seguir usando a los muertos para atacar políticamente.

Que asco.

t

#7 ¿Por qué crees tú que el presidente Sánchez felicitó a Iglesias en aquél momento?

SalchichonVegano

#5 "Hay que seguir dando por culo con el tema."

En esto, he de reconocerte como una verdadera eminencia.

SalchichonVegano

#26 #5 Y no solo tu, podria hacer una lista pero de que serviria?, todos vosotros sois plenamente conscientes de ello.

ElPerroDeLosCinco

#5 Lo habéis hecho con ETA durante décadas. Supongo que os parece que está bien hacerlo.

tdgwho

#37 Habéis?

De que coño vas?

ElPerroDeLosCinco

#40 Por tu comentario anterior, he deducido que eras o apoyabas al PP. Disculpa si no es así.

Lajalsne

#5 No te veia como defensor de Pablo Iglesias

tdgwho

#42 defensor de iglesias?

Lo que me molesta es que ha muerto el mismo número de personas o más en residencias de otras comunidades y no se les da importancia.

Solo se habla de Madrid.

Por eso digo que se están usando a los muertos con fines políticos.

Lajalsne

#43 Es que la cifra de 7291 no es por el total de muertos, es el numero de ancianos que murieron abandonados a su suerte sin medidas paliativas por una decision politica, el numero de ancianos que "total, se iban a morir". El "y que me dices de?" no pinta nada aqui.
Y lo de Iglesias es porque Ayuso trato de culpar al ministro de sus propios errores.

tdgwho

#53 Que si, que los ancianos que murieron por triaje en el resto de comunidades os dan igual.

Ya sabemos de que palo vais

Lajalsne

#55 El Pp gobierna en la mayoria de comunidades pero solo en madrid a la malvada ultraizquierda se le ha ocurrido denunciarlo, que cosas

tdgwho

#70 Cuando lo de la pandemia, no gobernaba en todos esos sitios.

Aragón, la rioja, cantabria, extremadura....

"que cosas", verdad?

Feindesland

#6 Mira, si crees en algún dios, ojalá te escuche. Me parecería cojonudo.

Te voy a decir por qué creo yo que hay que recurrir a la divinidad para conseguir lo que dices:

Si se mira el balance de tu propuesta, simplemente es volver al punto de partida, Rusia consigue que Ucrania no entre en la OTAN, que es una simple promesa que pueden romper mañana, y da por perdido todo el esfuerzo bélico.
Ahora voy a competir contigo en bola de cristal y así también queda por escrito :

-Final de la guerra ni puta idea, pero en algún momento a finales de 2025.
-Ucrania pierde todo el territorio al Este del Dniéper, que se convierte en nueva frontera, pero conserva Kiev.
- Ucrania renuncia a la Otan.
- NO se levantan sanciones a Rusia

Y sí, que se acabe la guerra de una reputa vez.

ContinuumST

#7 Mi bola de cristal.
1.- No sólo la guerra directa no termina, sino que escala.
2.- Se produce un evento terrible en otoño, ya sea en Ucrania o en Rusia. Un desastre aun mayor a lo que hasta ahora se ha visto.
3.- La OTAN se mantiene de perfil, pero deseando entrar en liza.
4.- Polonia tiene mucho que decir en todo esto. Más que hasta ahora.
5.- China, aun manteniéndose al margen, comienza negociaciones intensas de paz que no convencen a EEUU.
6.- Rusia, como siempre, espera desgastar al enemigo... pero en invierno 2024 comienza a quitarse el guante de no arrasar con todo.
7.- 2025. Atentados terroristas tanto en Ucrania como en Rusia.

Espero equivocarme en todo. Pero...

Feindesland

#12 Ese es, con casi todo igual, mi segundo escenario. El malo.

pkreuzt

Quien tiene las manos atadas son los clientes europeos. Ellos pueden vender a otros.

Mark_Renton_1

#1 pues claro que le venderán el gas a otros

¿que se puede esperar de propagandistas?

Pues propaganda

T

#7 ¿Que propaganda?, dice una obviedad, si cierra el gasoducto que pasa por Ucrania, que es la causa de que estaban a favor de destruir el NS2, todos los directamente beneficiados con los millones por el derecho de paso del gas de este, pues no puede hacer nada Rusia. Ese gas también va a Alemania, veremos si se postran todavía mas contra sus intereses y les siguen mandando dinero y armas a los ucranianos, si realmente los ucranianos lo cierran.

Enésimo_strike

#1 si, por el gaseoducto invisible del país de la piruleta pueden.

pkreuzt

#11 Tienen gasoductos por Asia, por Turquía. . . y una buena flota de metaneros. Ahora, los países sin salida al mar de Europa central ya eso.

Enésimo_strike

#13 ¿y tienen margen para aumentar el flujo o los caudales ya van al máximo ? roll

pkreuzt

#25 Probablemente estén en niveles de flujo máximos. Pero como he dicho, están ampliando el negocio.

Enésimo_strike

#31 y como les va? Como el power of Siberia 2?

pkreuzt

#33 Sabes que la visita a Mongolia del otro día iba de eso ¿no?

c

#11 lo pueden enviar por el gaseoducto invisible por el que EEUU envia gas a los países de piruleta de Europa.

Duke00

#1 ¿A quienes pueden vender el gas? A China no hay gaseoductos suficientes y tampoco tienen capacidad GNL para exportar por barco lo que compraba Europa.

Que a estas alturas algunos aún queráis vender el cuento con el tema del gas.

pkreuzt

#12 Por Asia están construyendo más, y barcos lo mismo. Pero vuelta al tema: en Europa tampoco tenemos de donde recibir en gasoducto, el GNL sale más caro, y hay países de Europa central sin salida al mar. Es bastante más fácil de arreglar su problema que el nuestro.

Duke00

#15 No están construyendo más gaseoductos. Los pozos de gas que exportaban a Europa no están conectados con Asia. Se habla de futuros gaseoductos pero no pasan de promesas que nunca llegan. GNL si están construyendo algunas infraestructuras pero con las sanciones ya han anulado varias e igualmente sigue siendo para volúmenes mucho menores. De momento han perdido al menos 40% de exportaciones de gas y no es que se puedan abrir y cerrar los pozos fácilmente.

Europa tiene sobrecapacidad de infraestructuras para importar GNL. Y lo de que el GNL es más caro, depende, ya que en los últimos años durante varios periodos no fue así. Habría que ver cómo está ahora. Los países sin salida al mar tienen gaseoductos que los conectan a países con mar, eso no es tan problemático como pareces plantear.

Precisamente el problema de Europa es menor porque tiene infraestructuras suficientes para importar, Rusia solo las tenía en tamaño suficiente para exportar a Europa.

pkreuzt

#21 Si están construyendo más. La visita del otro día a Mongolia iba de eso precisamente. El segundo gasoducto Power of Siberia. No se de donde sacas que no están conectados, si son las mismas regiones exportadoras.

Y otra vez: el GNL es más caro. La industria europea está en la mierda ya solo por el incremento de costes al tener que traer de más lejos las materias primas. No tenemos tanta sobreabundancia de infrastructura GNL como para sustituir absolutamente todo lo que se importaba vía gasoducto, y sería económicamente inviable. Las estadísticas ya muestran una retracción en el consumo de gas en Europa, debido por un lado al precio y por otro a las industrias que dependían del gas barato, ya no son rentables y cierran.

Duke00

#29 No se está construyendo el Power of Siberia 2, llevan muchos años con promesas pero aún nada, los chinos no han firmado aún. La región que produce gas para Europa no está conectada con China. Igualmente si algún día se firma, pasarán años hasta que se construya. El Power of Siberia (el 1) conecta China con la cuenca que está en el este, no con la que produce para Europa, ¿no lo sabías?

Lo del precio del GNL vuelvo a repetir que depende, aquí tienes el precio de referencia del GNL: https://aegis.acer.europa.eu/terminal/price_assessments
Y aquí el precio de referencia del gas al que si ligan varios de los contratos por gaseoducto: https://www.barchart.com/futures/quotes/TG*1

Cómo verás, no es tan sencillo como decir "El LNG es más caro".

Tenemos suficiente infraestructura LNG en Europa para atender a la demanda de sobra, incluso se ha hablado de que sería mejor no construir toda la infraestructura que está planificada por ser demasiado. Así que no es problema para los países sin salida al mar.

Y el consumo de gas claro que ha bajado, por diversos factores. Si que hubo un efecto inicial en la industria debido al precio, pero los precios del gas ya bajaron mucho y ese efecto es menor. Se han implantado diversas medidas que ha bajado el consumo, no solo de la industria: por ejemplo también se ha reducido en el sector energético por la instalación de renovables y el fin de la crisis de la nuclear francesa. De hecho la mayor reducción en la demanda del gas viene de los hogares y del sector eléctrico:
https://infogram.com/aa-new-figure-3-1h984wv3k8n8z2p

Los problemas de la industria alemana no se pueden achacar solo al precio del gas, primero por qué ya venían estadísticas apuntando a esto de antes de la pandemia (cuando la crisis del gas comenzó en el segundo semestre de 2021) y segundo por qué el precio ya ha bajado.

m

#12 lo van a vender en su imaginación...
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas

D

#12 Y Alemania qué tal anda? lol lol lol

Tranquilo, Rusia se hundirá en el cuarto semestre, de dosmilchiquiticientos...

Mientras tanto, Occidente al borde de la quiebra y motivando a los demás a montar su propio sistema interbancario de trueque, con los BRICS+ en frente moviendo más PIB que nadie... Pinta bonito bonito, pero eso sí, siempre chuleando con los valores democráticos, como si el mundo fuera nuestro circo-casino y ya.

Ojo con la joya de la corona, las últimas noticias sobre Volkswagen ya hablan de recortes brutales o quiebra. Lo cual es un síntoma bien claro del estado real de la economía europea, occidental más bien.

Qué cosas, eh? Y a ti te preocupa a quién venda gas Rusia

Duke00

#47 Tranquilo, que ya está a punto de caer Europa porque nos quedamos sin gas, ya casi aciertas con tus previsiones, este invierno si que sí que nos toca calentarnos con leña, vete buscando un hacha lol lol

D

#49 Alemania está cayendo, es un hecho, lumbreras lol lol lol

Si es que... No te enteras de nada, vives en Matrix, toma una madalena:

Veelicus

#49 A Alemania le va de puta madre, Francia tardara un poco mas, pero tambien las pasara putas, nosotros aguantaremos mientras seamos la playa, el bar y el puticlub de europa.

c

#12 Lo que no se muy bien es con qué se piensa calentar Ucrania este invierno....

ur_quan_master

#1 Así se diseñó está guerra.

tsumy

#1 Están ahora mismo celebrándolo en Berlín como si hubiesen ganado un mundial de fútbol.

Por lo menos esa es la imagen de la realidad que algún spamero nos quiere vender. Que la economía europea (donde encima viven) es un precio menor a pagar por tener razón en un foro y autofelarse entre ellos a positivos

N

#1 No es tan sencillo. Si la infraestructura creada era únicamente para transportar el gas por tubería a Europa y no pasaba por un puerto, salvo que tuvieran una infraestructura alternativa, no pueden cargarlo en barcos de LNG y venderlo. Y aunque tuviera, posiblemente no podrían exportar en la misma capacidad que antes.

J

#1 Él primero que se queda sin gas es Ucrania. No comprendo nada.

Veelicus

#46 Los Ucranianos no van a cortar ese grifo para fastidiar a Alemania o Francia, estos lo compraran mas caro a EEUU, lo hacen para fastidiar a paises centro europeos como Hungria o Eslovaquia que son prorusos, imagino que el plan es que suba mucho el precio de la energia en estos paises y asi poder organizar revoluciones de colores para poner gobiernos antirusos

l

#1 No se refiere a eso. Esto es un producto de primera necesidad, y ellos están comprometidos a suministrarlo. Como "comerciante honorable" (¡no hablo de Ucrania!) tiene su palabra, y con esto queda bien.
Es como un camello y un yonki, el camello le avisa que a lo mejor no puede seguir pasándole droga, y le explica el por qué.