edición general
Fustigador_

Fustigador_

En menéame desde noviembre de 2013

6,08 Karma
42K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.112 Comentarios
1 Notas

Petro y su discurso en la apertura de la COP16: “Pareciera existir una humanidad contraria a la vida” [7]

  1. #2 Y mientras, bajo su gobierno las mafias y terroristas se han expandido y controlan la mitad de Colombia, realizando secuestros y asesinatos por doquier.

    No es que lo haga a propósito, es como ex-guerrillero le da urticaria el tema de la seguridad.

Gustavo Petro en la ONU: "Cuando muera Gaza, morirá la humanidad toda." [62]

  1. #44 Me iba a poner a citarte personajes históricos antiguos que eran total o parcialmente contrarios a la esclavitud.
    Después me he dado cuenta de que tú también puedes buscar en Google.

    Me parece que tienes una visión muy simplista de la historia de la humanidad.

Zombi Franco - Def con dos [3]

  1. #2 Venía a esto.

Cruz de Navajas [10]

  1. #8 Cóncavo no rimaba con sexo, de ahí.

Cómo la "peligrosa" idea de que seres de otro planeta visitaron la Tierra está cada vez más extendida y hasta ha influido en la política [23]

  1. #17 No hace falta, siendo el sota de bastos no hay que doblarse.
  1. #11 no soy tan flexible como para mirar mi propia próstata.

La oposición venezolana confirma que Edmundo González ganó las elecciones con más de 6 millones de votos [31]

  1. #30 ya, ya lo están haciendo.
    Pero el riesgo es que pase lo de muchas de las elecciones anteriores.
    Las mismas trampas y mismos métodos. La única diferencia es que ahora es más complicado de tapar.
    Pero en unos días la oposición hace una tontería, o EEUU mete el dedo a destiempo, o simplemente no pasa nada relevante (excepto los muertos de siempre) y la gente se cansa de las noticias y listo: gracias por las pruebas, a tragar 6 años.
  1. #28 Hacen lo que pueden. Ojalá sirva de algo.
    El punto es que es hipócrita equiparar esto con un sistema judicial garantista de "inocente hasta que se pruebe lo contrario" porque no aplica.

    Ellos no han cumplido con sus propias reglas y te esperas que acepten unas "pruebas" de entes no oficiales?

    Mira comentarios: "quien se cree eso", o al cínico de monedero precisamente
    x.com/MonederoJC/status/1818488714026246173?t=hnIbZ595mz16SRooGT0wZw&a  media
  1. #26 en qué país del mundo, los civiles se encargan de tramitar pruebas? Y las presentan y qué? Quién le hace caso? Tu vas a cambiar tu parecer con sus pruebas?

    No es responsabilidad de ellos demostrar el fraude. Es responsabilidad constitucional del poder electoral no dejar lugar a dudas.
  1. #12 otro más con lo de las puñeteras pruebas.
    Qué tontería con la falta total de lógica
  1. #12 De las actas de cada mesa de votación, cada candidato/partido recibe una copia, impresa por la misma máquina de votación, a la vez que se envía la data al Consejo Nacional Electoral. Cada acta lleva se certifica con las firmas de los miembros de la mesa y los testigos de los candidatos. El detalle es que, ya que cada candidato tiene su acta, sabe cuantos votos ha sacado cada uno. Antes de proclamar el ganador el CNE debe hacer pública dichas actas, toda la información. Pero esta vez, sin hacer nada de eso, por sus santos cojones han proclamado ganador a Maduro si hacer públicos los resultados de las mesas de votación. TODO mundo acá sabe los resultados reales de cada mesa, pero el CNE y el chavismo insisten en que los que ellos se inventaron son los únicos ciertos y hay que creerles. Deberían estar publicados aquí cne.gob.ve/ pero la página está fuera de línea (supuestamente por culpa de Macedonia del norte ;)) . Ante este fraude flagrante, la oposición ha hecho públicas sus actas, resultadospresidencialesvenezuela2024.com/ , las que pudo recolectar, y la cosa no les salió nada bien al chavismo.

    El CNE ni siquiera ha mostrado las actas a los observadores internacionales. LA ONU y el Centro Carter recalcaron hoy la solicitud y aun nada. www.meneame.net/story/centro-carter-onu-piden-cne-publique-resultados-

    Todo el mundo aquí ya sabe que la oposición ganó, el chavismo sabe que perdió... pero van a matar o morir antes que admitirlo. Se declara una dictadura, un régimen de facto. Y ya están matando...
  1. #20 Yo no tengo números de actas vebezolanas.

    La web la esta publicando y difundiendo la oposión >x.com/MariaCorinaYA/status/1818106763000102921
  1. #1 la mayoría de observadores internacionales ha dado la victoria a Maduro. Esto son mentiras de la oposición lacaya de los imperialistas.

    Los observadores internacionales son objetivos, reputados y prestigiosos en su campo internacionalmente. De España lo han confirmado:

    Agrupación Nacional POPULISMO K
    Podemos, España
    Candidatura d'Unitat Popular (CUP), Països Catalans
    Movímiento Democrático de Mujeres (FDIM-España)
    Izquierda Unida (IU)
    Partido Comunista de España (PCE)
    Juventud Comunista de España (UJCE)
    Ítaca, Organització Internacionalista dels Països Catalans
    Confederación Intersindical Galega (CIG), de Galiza

    Te invito a leer la declaración infok.com.ar/nota/1678/declaracion-de-los-observadores-internacionales


    Es la oposición de extrema derecha que no quiere paz, y alienta el caos y el desorden en una estrategia financiada por el Norte, eso es terrorismo, pero ante toda esta manipulación, sabemos que ha ganado el pueblo, hay honestidad frente a los resultados, el mundo debe estar tranquilo ante la muestra de democracia en este país
  1. #12 Por ejemplo, han abierto una web donde estan publicando las actas para que se puedan contrastar >resultadospresidencialesvenezuela2024.com/

    Se supone que cada votante tiene un resguardo del voto que permite cotejar el resultado, además de que se hicieron copias de las actas >x.com/metallicadiz_/status/1818142455914508512
  1. #1 Ellos tienen el 72% de las actas que sí presentan
    Maduro no presenta nada.
    Mas claro agua.
    Y ZP callado que lo dice todo.

¿Por qué nos gusta el fútbol? [44]

  1. #42 Si, si, circulen, que hay culos que huelen. Al ignore.
  1. #40 Luego les digo que te pidan el cuestionario del buen seguidor del fútbol y ya si aprueban les mandas el carnet.
    Venga, chato, hasta luego.
  1. #37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.

    Qué cambiarían?
    - Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
    - Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
    - Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.

    En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
  1. #31 Está claro. A mi el fútbol hace tiempo que no me gusta, precisamente por que no se actualiza nada y el gol es una especie en extinción en casi todos los partidos.
    Pero tengo amigos que siguen viendo partidos casi a diario y van al campo, etc y están de acuerdo con que se necesita un cambio de reglas urgente para que haya más goles y sea más divertido y más justo y haya menos polémicas estériles que no se dan en casi ningún otro deporte.
  1. #32 supongo, pero animas en casa...donde no te pueden ver. Te estás animando a ti mismo, ¿no?
  1. #4 No en esta eurocopa. Y en general, muy poco en competiciones de selecciones.
  1. #4 sigo sin entender por qué es emocionante algo en lo que no participa el espectador. Ni siquiera estás animando nada desde tu salón, los jugadores no pueden oírte.

    Lo digo en serio, nunca entendí la devoción.
  1. #4 Emocionante? No estoy de acuerdo. Es emocionante si tiene suerte. El 85% de los partidos son un torro.
  1. #4 Esto también se explica en los Simpsons.
    youtu.be/31fWMyU48ag?si=PS7efYvp2PRnqUK5

Fotografía de una bala pasando cerca de la cabeza del ex presidente Donald J. Trump [29]

  1. #23 pues no, me lo comí con patatas {0x1f601}
« anterior1234567

menéame