edición general
Gerome

Gerome

En menéame desde julio de 2012

9,61 Karma
1.835 Ranking
61 Enviadas
7 Publicadas
2.709 Comentarios
3 Notas
  1. ¿Los accionistas ofrecen percibir menos dividendos? ¿Los directivos bajarse el sueldo?
  2. Tampoco hay tanta diferencia: antes se informaban por Hollywood.

    Lo triste es los europeos, que en algún momento hace décadas se informaban bien, pero ahora se informan como los estadounidenses.
  3. #16 en efecto, deja que desear dicha Web .
    Las hay mucho mejores
  4. #16 Galaxia militar ...ojo al nombre....
  5. #22 Puedes añadirle el detalle siguiente:

    El tendedor estaba.... ¡en la cocina! para que coja buen olor a fritanga de precocinado.

    Lo que evidencia que el señor alcalde no ha visto el tendedor de su casa ni en fotografía enviada por guasap
  6. #4 Van veinte pavos a:

    -Rápido, decidme cosas de pobres para que empatize el lumpen
    -¡Tender la ropa! Los pobres son muy de tender las bragas.
    -jajajaja que ordinariez me encanta
    -Si si, tienden la ropa ahi, siempre que veo en las pelis a pobres sale una menesterosa tendiendo su ropa interior al viento.
    -Me desorino, me encanta, pero... ¿Una señora? Como podemos darle una vuelta para que quede yo como el héroe.
    -¡Lo tengo! Tu mujer iba a recoger la ropa tendida...
    -¿Tere? Hay por Dios que ocurrencias jajajaja sigue sigue.
    -Y vas tu...y como eres todo un caballero se la recoges para que ella no se canse.
    -Vendido. Beltrán lo has vuelto a clavar.
    -Gracias jefe

    CC #12
  7. Esperando el cotrataque de Morat, Taburete, Jose Manuel Soto, Leticia Sabater y Bertín Osborne :troll:
  8. #12 ahora ya estoy más tranquilo :troll:
  9. #22 Si no lo sabes tú, yo no te lo voy a decir.
  10. #1 Yo, yo mismo, Eirene ...  media
  11. ¿El Baltico sigue siendo ese mar tan monitoreado que no se puede mover ni un pez sin que este monitoreado y se entere nadie...
    ...pero que se destruyen gaseoductos y cables de internet sin que se sepa quien fue?

    A ver si los que vigilan son los mismos que crearon el infalible escudo anti-misiles israeli...
  12. #5 Puede ser el mismo que voló el Nord Stream II que se conoce la zona y sigue libre... encima saben que es zona de Suecia y se hacen los suecos... www.dw.com/es/fiscalía-sueca-cierra-investigación-de-sabotaje-a-gaso
  13. #6

    No, no fue presidente porque no quiso.
  14. #12 Eso que haces es una cosa que me sorprende mucho de alguna gente (generalmente de derechas), hacer argumentos que lo único que demostrarían es su merma intelectual, pero no tener ningún pudor en hacerlo.

    Cómo decirlo con otras palabras... que no les importa quedar como auténticos subnormales simplemenTe por defender sus ARGUMENTOS DE MIERDA.

    Y lo más triste es que no lo hacen solo vecinos rasos, sino que te ves a abogados, profesores universitarios, o gente con profesiones que necesitan de altas dosis intelectuales, y son capaces de hacer argumentos tan estúpidos como ese que pones ahí sin pudor.

    Qué poco se quieren algunos.

    #16 #30 #36 #38
  15. #12 otro que no sabe por donde le da el aire y mezcla churras con merinas
  16. #1 #2 #3 #4 #5 #6
    Yo sinceramente, lo que flipo y alucino es....

    Si sobre mi conciencia, cayesen más de 200 vidas humanas... no es que habría dimitido, es que habría cambiado de planeta, besando el suelo que pisan todos los familiares de los afectados... y sin saber nunca cómo compensar algo así, y ni muchísimo menos sin poder conciliar mi sueño.

    Sería un mar de remordimientos, y bajo ningún espurreo interés, tendría ánimo alguno, de poder excusarme. Llamadme gilipollas, pero de verdad, no podría vivir con ello, de verdad que no podría vivir en paz, conmigo mismo.

    Y en cambio, veo a este tio, por no usar apelativos que insulten a otros colectivos-animales-seres... esparciendo mierda, pretendiendo victimizarse, sin la más mínima empatía por lo sucedido, sin el más mínimo ápice de culpabilidad... y me digo: De verdad habrá nunca ley humana, que compense semejante nivel de psicopatía?

    De verdad pregunto al mundo... os estáis coscando del nivel al que ha llegado cualquier…   » ver todo el comentario
  17. Pues yo, en este tema en concreto, me lo tomaría en serio. También advirtió Putin que no admitiría países con bases OTAN en sus fronteras. Y cuando invadió Ucrania todos se echaron las manos a la cabeza como si les sonara a chino, obviando la advertencia previa.
  18. #8 Tienes la version light que es la que nos venden los medios occidentales, bajo esa version tu comentario tendria todo el sentido del mundo, luego tienes la version realista que es que los rusos saben perfectamente que los que estan manejando esos misiles y los que estan dando las coordenadas de objetivos son personal de la OTAN y por lo tanto seria un ataque de la OTAN a Rusia.
  19. #8 El problema en esta ocasión es que los misiles de largo alcance en cuestión no ya es que necesiten tecnología y formación extranjeros, sino también la inteligencia que escoge los objetivos y los satélites que los guían.

    Esto es, Ucrania aprieta el botón, pero todo lo demás necesita la colaboración activa de EEUU, o de Inglaterra o Francia.

    La idea que se nos vende de "da permiso para utilizar" es engañosa, no dan permiso y se desentienden, participan. Por eso se advierte de que constituye un ataque directo.
  20. #1 No funcionan así las relaciones internacionales, especialmente las guerras. Si España quiere que la dejen en paz, que expulse a los americanos de la s bases y se salga de la OTAN.
  21. #10 Finlandia no está amenazando crear una bomba nuclear,ni ha lanzado misiles a Rusia.
    Los defensores de la OTAN seguro que si consideraríais una amenaza una base OTSC en México o Cuba .
  22. Zelenski está dejando claro porque Rusia no puede comprometer su seguridad permitiendo armamento nuclear en Ucrania y su entrada en la OTAN
    Y Europa tiene que dejar de reírse las gracias y de suministrador armamento
  23. #6 No puedes creer que atacar a Ucrania y atacar a Rusia sea lo mismo. Ya no solo el hecho de la diferencia de fuerzas, si no del tamaño del país.
  24. El TSJ establece que la conducta imputada el trabajador no puede ser constitutiva de una falta muy grave, y sí merecedora de una multa. Pero, “en modo alguno”, la ingestión de una croqueta que se iba a tirar a la basura puede provocar “la sanción más grave del mundo laboral como es el despido del trabajador”. Confirma que la empresa debe readmitir al empleado o, en su defecto, indemnizarle con cerca de 40.000 euros, aunque ante su decisión cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo. A pregunta de este periódico, la empresa confirma que no lo ha interpuesto y que pagará la indemnización.

    La croqueta les ha salido a precio de oro y brillantes.
  25. #11 ¡Ahí!, culpabilizando una inexistente actuación de los trabajadores antes que exista siquiera. ¿Precog?
« anterior1234562

menéame