#44 Me parece interesante que admitas que has ido humillando a mujeres por el mundo, personalmente espero que hayas pagado por ello y que te haya salido caro y si no lo has hecho, espero que pagues y mucho.
#46 Este se cree que como él humilla a las mujeres los demás también lo hacen, y así se queda tan ancho. La verdad es que este tipo de personas deberían ser apartadas de la sociedad inmediatamente.
#5 Hombre, igual si tuviéramos un problema de mujeres "piropeando groseramente a hombres" se debería estudiar el tema. Aunque creo que no es el caso.
Igualmente: La nueva norma modifica los apartados 1 y 4 del artículo 173 y considerará autor de un delito leve a quienes “se dirijan a otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a constituir otros delitos de mayor gravedad”
#255 No había otra opción a corto plazo. Si Rusia corta el suministro entonces es otro tema, pero a corto plazo es mejor pagar más y buscar alternativas que no comprar y buscar esas alternativas.
El problema es la falta de previsión de la clase política porque no afecta a sus bolsillos.
Ahora mismo tenemos el problema del mercado eléctrico... algo que se veía venir desde primeros de año, ¿qué han hecho? Nada. Y ahora se apresuran a tomar medidas 'urgentes' que debían haber tomado años atrás para cortar la especulación pero como no afectaba a sus bolsillos pues no era problema y ahora que la situación se puede poner en un punto muy incómodo quieren apresurarse.
#3 Creo que las simuladas tambien deben tene un punto rojo tapando el cañon. Aunque supongo que se pueden quitar. #6 Las de aire comprimido necesitan licencia o registro? #15 Pense que habria seguridad cuando se transporta un arma deportiva de casa al sitio donde se participa. Incluso si te encuentras un asalto y la sacas, pensaba que seria legal.
#27 Se le disolveria la droga, pero te entiendo. buena pregunta.
En un Talkshow, creo que un padre contó el caso de un necrofilo que asalataba tanatorios. Al violar una muerta esta resucito. La familia opto por no denunciarlo, pero supongo que la ley no contempla un eximente.
#11 Yo no he dicho que permitamos más armas. En absoluto. Reviso mi comentario una y otra vez y no digo que deberíamos de poder portar armas en ningún sitio.
Lo que digo es que me extraña que no le hayan puesto una multa por llevar lo que quiera que llevase, que debería de ser una muy buena imitación para que el kinki se cagase y se marchase corriendo. Tenemos ejemplos de vecinos que se defienden de sus agresores y de personas que entran en su propiedad y los que terminan denunciados son ellos. Y si los pillas robando les tienes que dejar que se marchen porque si les retienes también te buscan las cosquillas. Ni enfrentarte con ellos puedes.
A partir de ahí tú ya te montas tu propia penícula. #6 Yo tengo un arma de balines y un documento del ayuntamiento que acredita que le doy un uso recreativo: soy aficionado al field target.
El problema es cuando asistes a una prueba en otro pueblo distinto, que es muy corriente porque la federación regional convoca pruebas aquí y allá. Si en uno de esos desplazamientos te pilla un GC dependes de su criterio y del día que haya tenido para que termines con tu arma confiscada y una multa o no.
#300 Yo no entiendo así lo que dijo el juez. Yo creo que se refiere a que todos estos casos mediáticos no han pasado por la correspondiente denuncia, y así lo aclara al final cuando habla de que normalmente los conflictos se dan en viviendas propiedad de bancos y se quejan los vecinos porque al banco se la sopla. Pero esos vecinos no tienen capacidad pra denunciar una ocupación si el propietario no la denuncia.
A eso es a lo que se refiere (en mi opinión) cuando habla de que las denuncias tienen que llegar a ellos.
Yo creo que los bancos y los grandes tenedores en general, deberían tener una cierta responsabilidad hacia las viviendas que poseen y no la tienen. Pueden tener un piso cayéndose a trozos que les da igual porque el único que se jode es el propietario de abajo y la comunidad de vecinos.
#300 Además todos nos pedían de 3000 a 6000€ por irse. Ojo, para irse con ese dinero y ocupar otra el mismo día para seguir la rueda.
Yo entiendo que eso es delito de extorsion si se demuestra que no estaban alquilados.
Tambien que dejen " limpio" o demasiado sucio el piso parece que no tiene consecuencias.
Tambien habria que ver si el okupa tiene antecendentes de okupacion. Si es asi el procedimiento deberia ser mas rapido.
Entiendo que parte del problema es porqeu existen los contratos verbales. Pero de que sirven si cada parte dice una cosa? hacen falta testigos? en tal caso donde estan.
Uno podria registrar que solo hace contratos escritos y que si hace uno no escrito le sancionen. Pero si no hay contrato, se solucione mas rapido.
#300 Todo eso que dices ya lo ha explicado el juez. Que sea tu vivienda habitual o no es indiferente, una segunda vivienda también se considera morada. Un desalojo por allanamiento de morada se hace en pocas horas. Tienes muchas formas de demostrar que la vivienda es tuya (facturas, domiciliaciones, vecinos, etc).
#33 Te repito que nunca ha sido más ventajosa una hipoteca fija.
"Si en los últimos 30 años la media es superior al 2,5% (por ejemplo) toda hipoteca al tipo fijo por debajo de ese 2,5% es más ventajosa para ti."
El que suscribió una hipoteca a tipo fijo hace 30 años pagana el 10%, y hace 10 años un 5 o un 6%, y en ambos caso ha sido mucho más cara que una variable.
Pero hace 10 años no existían créditos hipotecarios a largo plazo al 2,5%, que además ahora ya llevarían al menos 10 años de desventaja.
Resumen, nunca hasta hoy ha sido más rentable un crédito a tipo fijo, y tal vez dentro de un tiempo comprobemos que los créditos a tipo fijo suscritos hace 2 o 3 años puedan ser más ventajosos, pero eso está por ver.
#29 "Toda hipoteca a tipo fijo por debajo del 2,6% era mejor que una variable a 25 años o más"
Ni de lejos.
Hace muchos años que los variables se mueven entre el Euribor + 0,25 y Euribor + 1, y eso significa que hace muchos años que están muy por debajo del 2,5%.
#54 Ominous 
