#44 Si votas racismo, homofobia y nostalgia, que horror que te luego te digan que eres esas cosas. Ay dios, que desgracia!
Aqui nadie le dice que no haga nada de lo que hace, simplemente le DESCRIBIMOS.
Que si eres fascista te sentiras orgulloso de serlo, coño!
Mira, aqui un servidor progre rojeras! No me escondo!
Sabes el problema de tu ideologia? Que mientrs no tiene poder se esconden, pero en cuanto lo consiguen actuan, y no con palabras como en este hilo. De ahi que esteis en la fase de negacion
Pues claro que puede hacer lo que le salga de la polla, como tu, siempre que no se venga muy arriba con sus ideales, claro. Pero los hechos le definen: es un facha. Y aqui estamos nosotros para criticarlo, porque tambien es nuestro derecho (y sobre todo democratas y defensores de la igualdad).
Hay problemas en reconocerlo? La derechita que se esconde?
#45 No se quien coño es, pero me huelo que el problema principal no es que haga cosas de facha, sino que es un puto facha. Hace 20 años eso se hacía con discreción, como la coprofagia. Ahora estan todos a ver quien destaca más.
#44 claro que sí!!! Cada uno que piense lo que quiere que cojones!! Quién soy yo para decir que ese otro es un racista??? Sus comentarios y acciones son racistas solo porque yo lo veo así... Soy yo el equivocado!!! No por hacerse fotos con nazis uno va a ser un nazi también... Hostia... Como lo iba a saber yo??? Cada uno que piense lo que quiere, como sois los rojos, como os gusta cancelar a la gente.
#4 Tú país en todo caso, lo mismo no es el de los demás. España es un conjunto de naciones, parece que eso se olvida muy a menudo, luego vienen los lloros que si los independentistas...
A mi también me ha gustado la portada, porque El Jueves es una una revista satírica, que es algo que hace pupa a algunos.
EDIT: añado a #15, que también parece que es muy español
#27#16#28 a ver: llamo quejica a Jenny Hermoso, se hace fotos con los neonazis de ultrasur (y es de madrid, no de marte) o invita al palco del bernabeu a Abascal, por ejemplo...
Salio a defender la foto de colon, hizo algun feo ultimamente cuando iba con la seleccion a celebrar al presidente del gobierno...
Yo q se.... a cada paso q da demuestra q sus valores son los contrarios a los de este.
#228 estamos hablando de una noticia en la que se indica que se quiere bajar de 0.25, que es nada, a 0.10, que es menos de la mitad de nada. Si buscas en los comentarios, encontraras a bastantes idiotas que se ponen mas papistas que el papa con el asunto. En este contexto tu comentario, relacionando accidentes con borrachos, esta implicando que cualquiera con dos cervezas hace una hora y media es un borracho. Y eso es falso.
#228 Me acuerdo que una persona defendía un criterio similar con la velocidad. Si queremos que la gente no vaya a 140, limitamos la velocidad a 100, y así los que ahora van a 140 pasarán a ir a 120.
Yo veo otra forma mejor. Se pone un límite razonable, y se mete un buen estacazo al que no lo cumpla. Con la velocidad ha funcionado bastante bien.
Repito, no esto a favor de conducir borracho. Pero lo que no tiene sentido es que bajar el límite a 10 si se sabe que con menos de 5 no se tiene efectos apreciables, para que la gente se quede en 5. Se pone el límite en 10 y se pone una multa bien gorda al que vaya con 11
#3 al borracho le pillas sin cambiar los límites actuales. El que está por debajo no está borracho ni de coña. Poner el límite en 0,0 es un grave error. Yo no conduzco tras tomarme ni siquiera media caña, o una radler, aunque sé que no daría positivo y sé que mis facultades están perfectamente, pero si la radler me la tomé hace 2h, pues sí. Pero con un límite de 0.0, ¿cómo estar 100% seguro de que no queda ni el menor rastro detectable? Normal que se quejen los hosteleros. Te vas a una comida familiar, y no te podrías tomar ni siquiera la caña del aperitivo, aunque no vayas a conducir hasta 3h después, por si acaso. Absurdo.
#3 ¿ Cuantos accidentes han tenido como causa el alcohol en personas que daban por debajo de la tasa máxima permitida?
Con esta medida no vas a reducir los accidentes causados por el alcohol, porque la gente que se salta el limite actual, se saltará el nuevo.
El tema no es simplemente que el límite sea 0,10. El que con el más del doble de esa cantidad, por ejemplo con 0,21 (con el que ahora ni te multan) , se considerará delito y tendrás juicio rápido por la vía penal. Y además te llamarán alcohólico. Porque según #3 o das 0,0 o eres un borracho. Y como dice #101 , habría que tener algún dato sobre cuántos accidentes han cometido conductores que daban entre 0,10 y 0,25
#3#61#62 Espero que un día pongan la tasa a 0,0, vayáis a comeros una carne hecha al Jerez, y despues deis 0,05 de alcohol para que os metan un puro que te folleis, por listos.
O eso espero. Porque si es otra distinta...