txillo

No disimulan mucho en su campaña. ¿No hay presunción de inocencia para esta asociación de fiscales?

pedrario

#4 Este es un tema más complejo, ¿cómo va a poder seguir dirigiendo la fiscalía alguien que está en una causa en la que participa la fiscalía? Se presupone que puede ejercer erróneamente.

En cualquier caso, ya está probado que el fiscal se envió correos privados a una cuenta personal, solo por esa filtración, debería dimitir.

Ratoncolorao

#2 Sabes a quién NO has nombrado, relacionado con el caso y que sí tiene un delito que reconoció? El novio de Ayuso. Pero tú a lo tuyo.

Tarod

El fiscal general, Abalos, su hermano, su mujer, Koldo... Vaya crack nuestro presi!

Ratoncolorao

#2 Sabes a quién NO has nombrado, relacionado con el caso y que sí tiene un delito que reconoció? El novio de Ayuso. Pero tú a lo tuyo.

Jesúsc

#5 no, tu comentario da más asco dando a entender que la única solución es matarla. Psicopatía de manual.

ElonDonDon

#4 da bastante asco tu comentario, no solo esta acorralado sino que le ataca con el cuchillo en la misma cara

Jesúsc

#5 no, tu comentario da más asco dando a entender que la única solución es matarla. Psicopatía de manual.

C

#5 el tuyo no /s

Jesúsc

A estos matones de la clase burguesa no los entrenan para autodefensa contra armas blancas? O a disparar a las piernas?? O a correr y pedir refuerzos?? Parece que sólo los entrenan para tener buenas excusas para matar negros.

ElonDonDon

#4 da bastante asco tu comentario, no solo esta acorralado sino que le ataca con el cuchillo en la misma cara

Jesúsc

#5 no, tu comentario da más asco dando a entender que la única solución es matarla. Psicopatía de manual.

C

#5 el tuyo no /s

pitercio

#4 pues sí, vaya puntería de mierda. Una de dos, si ese pibe va a seguir apatrullando, que le den un curso o que le den un trabuco.

Lekuar

#4 ¿Autodefensa contra armas blancas?, eso es jugarse la integridad y la vida propia mucho más de lo razonable.

Disparar a las piernas no sirve, mira el vídeo, tres disparos en el torso y seguía acuchillando.

Jesúsc

#8 pues te vas corriendo, otro que considera el asesinato cómo única solución.

n

#19 Hablo sin saber realmente y acepto criticas porque tal vez hay algo que no este considerando, y ni idea de los protocolos en estos casos tampoco, pero irse corriendo no seria un peligro para terceros en caso de que salga algun curioso al pasillo? siendo que la mujer tiene un cuchillo y se puede apreciar que no esta para nada bien de la cabeza. Igual no convalido el metodo de arma de fuego, creo que para estos casos si estaria bien usado el Taser, de hecho hasta creo que es mas efectivo para inmovilizarla de manera mas rápida.

Lekuar

#19 ¿Y dejas sola a una persona armada y claramente enagenada para que acuchille a todo el que se le cruce?

Torrezzno

#4 lol lol

El maton de la clase burguesa tiene la cara rajada como se puede apreciar en las gotas que caen en la camara. Dime tu a mi como repeles un ataque de una persona de casi dos metros

Aqui se ve como queda el poli:
https://nypost.com/2024/10/15/us-news/disturbing-moment-knife-wielding-6ft-woman-is-shot-dead-after-stabbing-cop/

Jesúsc

#11 pues a correr y pedir refuerzos. Parece que para ti la única solución es la muerte de esa señora.

Torrezzno

#18 y que mate a otros por el camino.... flaco favor haria el poli

n

#18 El tema es que pasa si sale alguien al pasillo. Entiendo tu punto de no querer matar a esta mujer que de seguro debe tener algún problema psiquiatrico, pero el policia no puede huir y esperar por refuerzos y dejando a esa mujer con un arma blanca en un lugar donde hay otras personas. Podria matar a otros mientras tanto. Un taser creo que seria correcto en esta situacion.

P

#4 Bueno eso de tirar a las piernas , es bastante peliculero y más aun en la situación que se vio el policía ;

La señora iba drogada , quería suicidarse o ambas .. también cabe la posibilidad de algún trastorno mental ..

Y mira que soy critico con los pistoleros yankis , pero este no es el caso .

C

#4 ¿Has visto el color de la piel de la mujer? Siempre es sospechoso que los cerdos atrapen vivos a los blanquitos y se vean "obligados" a matar a los oscuros... Y lo mejor son los lamebotas que los defienden, habría que verlos si fuese su madre la asesinada.

E

#4 Literalmente la tipa del video lo primero que hace al abrir la puerta es tirarle una puñalada al cuello.

Autodefensa contra armas blancas a puños? Dejate la pelis de Van Damme para el cine mejor.

Alakrán_

#4 Has visto muchas películas tipo John Maclean y te crees que los policías son expertos en defensa personal, y no es así.

Estauracio

#4 Yo la habría neutralizado con una llave de jiujitsu combinada con un certero disparo al túnel carpiano de la mano que empuña el arma, y una vez neutralizada, leerle sus derechos con voz queda, mientras pongo en los altavoces del vehículo policial el Ave María de Haendel.

B

#4 Menuda fauna que pulula por aquí, la virgen

Jesúsc

#38 deja de proyectar lol lol lol

treu

#4 otro con su "en mi mente sonaba maravilloso"

Graco

Ahí tenéis al presidente checo como uno de los más firmes defensores de Ucrania contra la infame invasión rusa comprando petróleo y gas ruso como si no hubiera un mañana.

Hipócrita se queda corto para estos personajes.

Verdaderofalso

#1 ya tenemos los votos de calidad lol

Mark_Renton_1

#3 realmente son el mismo, pero si tiene el sello de calidad, ahí va mi visivoto

c

#1 Pero si es totalmente legal. También es legal que EE.UU. pueda seguir importando uranio de Rusia desde que comenzó la guerra.

Verdaderofalso

#4 #1 pero es hipócrita que lo diga este señor que justifica el ataque terrorista contra una infraestructura energética clave europea como el NordStream, aplauda las sanciones pero por la puerta de atrás compre como si no hubiera mañana al enemigo número uno europeo como es Rusia

c

#5 Te contesto en #6
Enemigo sí, pero necesito hacer negocio. Si puedo ganar dinero, puedo mirar a otro sitio.

DISIENTO

#1 #4 y Francia compra titanio de aviación a Rusia.
Chequia es el intermediario de armas a lsrael.
... menudos son los checos.

c

No veo nada nuevo bajo el sol.
Chequia dice que el 90% de su importación de petroleo lo hace una empresa privada, sobre la cual no tiene control!!!
Habría que decir que hay 4 países de la UE que siguen recibiendo gas de Rusia y el contrato termina en diciembre de este año. Por cierto, los ucranianos no han interrumpido el paso del gas!
Por cierto, hay un hub logístico de petroleo delante de mi casa, frente a Melilla que trasvasa desde petroleros rusos a otros, todo el petroleo que quieras comprar!
Francia ha comprado más gas ruso que nunca antes en la historia durante el mes de julio de este año!
Y ahora un señor, habla que en la UE somos hipócritas. #1 Graco. Un iluso.
El Mundo Libre le va a imponer sanciones a Irán por haber bombardeado a Israel recientemente. Porque no puedes hacer bombardeos y dañar a civiles. (No voy a contestar si Israel ha dañado a alguien en su "conflicto armado"; porque me podrían tachar de antisemita)
Eso sobre ligeras incongruencias en la UE. Otro día ya hablamos sobre otros países.

jobar

#38 Ah, pues nada, mañana saco la ley contra la pobreza igual que la ley de vivienda, hago una ley que diga:

-Nadie puede ser pobre.
- Las comunidades autonomas estableceran unos criterios de pobreza y tomaran medidas contra la pobreza, ¿cuales? Las que solucionen la pobreza.
-Quien no gane más de x dinero habrá que darle una solución porque no voy a poner multas a quien pague menos.

Y ya puedo dar una rueda de prensa diciendo, que es el paso mas importante para garantizar la salida de la pobreza en toda la democracia.

Graco

#15 Puestos a especular no tiene porqué ser ninguna fuente de energía, o sí?

Si fuera energía obscura sería indetectable con la tecnología actual. Es absurdo, lo sé pero al igual que no podemos observar el gravitón o la materia obscura, quizás por la naturaleza del "alma" también se nos escapa su detección.

Pero como te digo, esto no deja de ser una ensoñación y un deseo más que una remota probabilidad.

s

#18 La fuente de energia de tu cerebro con la que generas tus pensamientos y tu yo es glucosa rota con oxígeno. Por eso si dejas de respirar o tu corazón deja de latir deja de llegar oxígeno al cerebro y cuando se le agota la energía se va apagando quedando como un PC sin disco de almacenamiento permanente que se le corta la luz y todo lo que corría en él se ha esfumado para siempre. En el ordenador entra electricidad, esta pasa a los circuitos (y las neuronas computan y aprenden por tipos de lógica difusa sus propias puertas lógicas para tomar cada acción) y se procesa así tienes a meneame en la RAM del PC sin ser ningún transistor concreto como un proceso que va generando la imágen, escogiendo los puntos para generar las letras, escogiendo los impusos para generar el sonido y la energia se va disipando en forma de calor. De manera que es un flujo ordenado de energía lo que hay que va entrando se va ordenando de una forma u otra y va siendo emitida en calor sin parar. Y ese flujo ordenado es el navegador de internet con meneame, las imágnes, sonido etc. El en cerebro y el cortex igual. Va entrando, las neuronas van procesando y generando las imágenes, el entorno, escogiendo la siguiente palabra del pensamiento, lo que se ha de recordar para seguir, escoger el circuito neuronal que corresponde a la cara que ha sido procesada, representar la realidad completa con tu sensación de yo y todo coherente en ella y módulos de procesamiento neuronal prestar atención sobre esa representación como cuando en el ruido de un restaurante salta al procesar tu nombre el módulo se activa y pasa eso al proceso más lineal y a su vez ese acto es representado en la simulación interna como que le prestas atención a esa palabra etc.

Entra energía, el flujo genera todos tus procesos y tu yo y se va disipando en calor y ese flujo eres tu. Si se corta para siempre. Adiós muy buenas

No va energía a otra parte, no hay "otra fuente de energía" no va INFORMACIÖN a ninguna otra parte (transmitir información es necesariamente intercambiar energía o sea capacidad de suceder porque las cosas han cambiado de como estaban a como están y la energía entre cualquier cambio, intercambio de información etc se va a conservar)


perdona pero eso es una auténtica estupidez.
La "energía oscura" por más que se denomine "energía" no tiene nada que ver con lo que se habla y trata de lo que expande el espacio-tiempo. La energía oscura se le denomina a lo que da el valor de Lambda Y es indetectable porque carece de efecto alguno y por tanto carece de cualquier acción excepto la expansión global y es la energía equivalente pero con presión expansiva a la de un protón en cada metro cúbico y se mantiene constante. No hay más por volumen ni hace otra cosa que no sea expandir el espacio tiempo, Ni transmite información ni nada. Y sólo esa idea indica que se sueltan cosas al azar sin saber de lo que se habla.

No, ya la detectamos con resonancia magnética funcional y usando otras redes neuronales artificiales a que hagan equivalentes a los suyos los procesos neuronales humanos y funciona. Lo que denominas alma son procesos en el cortex y cuando se acaban se acaban
Si hubiera otra cosa, esta recibiría información de la realidad y tendria efectos sobre el cerebro pasándole información es decir habría intercambio que se detectaría con tal facilidad (el cambio de estado de un sistema sin excepción implica intercambio de energía conservada sin excepción o sea de capacidad de suceder de producir eventos de interacción, de producir trabajo, o sea de ser como se era a como se es ahora) Y no sólo es que seria detectable fácil sino que ya hace tiempo que la habríamos detectado sin problema. No existe tal cosa ni sucede tal cosa. Como cuando tienes un microordenador de los 80 sin unidad de cinta y vas escribiendo tu codigo lo ejecutas y hace cosas pero cuando le cortas la luz desaparece todo para siempre pero la energia no se ha ido a ninguna parte y la que generaba todo ha pasado a enegía calorífica caótica y se ha perdido ya ese flujo ordenado en la circuteria y constante que era tu programa, asi también cuando se acaben las reservas de energía del cerebro desapareceras tu. Otra cosa es tu influencia en el mundo por tu paso en él aunque no sea conocido ni percibido por nadie cuando no se te recuerde que es lo que va a quedar de ti para bien o para mal

o mismo que esperar que esta tarde puedas volar del suelo agitando sólo los brazos o tirándote de los cordones de tus zapatos con tus manos. Un engaño para soportar el deseo de sobrevivir a toda costa que nos pone el cerebro en esa representacion o simulación interna cuando en ella nos pone el sentir el yo junto sentir el aire, el cuerpo o lo que vemos. Algo que nos lo pone porque la evolución biológica lo ha impuesto sino fuera así no habría humanos en la Tierra. Pero a la vez es tan fuerte que nos hace creer en mentiras y engaños sobre nuestra muerte porque además de esa sensación de querer vivir a toda costa tenemos la capacidad de ser conscientes de nuestra propia muerte. Y entran ambas cosas en conflicto ahí dentro

s

#18 ¿Cómo podemos comprobar la biyectividad entre los procesos cerebrales y los mentales? Interpretando el funcionamiento del cerebro por una red neuronal artificial al hacerlo suyo. Y va funcionando. Así de sencillo.Y también comprobar paso a paso la relación directa entre procesos concretos. Y el nivel es la correlación en una máquina de los engranajes y su disposición frente su funcionamiento. Y encima si se va diciendo que uno es como el cuerpo y el otro como la sombra para poner un ente mágico milagroso contrario a todo lo que sabemos de la realidad como causante del funcionamiento de la máquina. Aunque no se entienda bien ese funcionamiento no da lugar en la lógica al ente mágico milagroso extraordinario (que además no podemos poner bajo falsación porque a la hora de la verdad carece de efectos reales que utiliizar para falsarlo). Es como decir que si los planetas son esféricos y como eso no se puede explicar por el azar entonces es evidencia de la accón del dios de la esfericidad que no se manifiesta como tal en ningún lugar. Ese tipo de argumentar no debería de poder ser admitido dentro de la filosofía


Evidentemente lo que sigue puede tener correcciones, modificaciones, errores y es superficial. Pero muestra que sí que se puede con los conocimientos que tenemos sobre como funciona la realidad (que se le hace el hombre de paja de materialismo) dar explicaciones y soluciones a las cuestiones y, sobre todo, que no tener la explicación no es ninguna licencia racional admisible para afirmar un ente de una substancia totalmente mágica, milagrosa, contraria a todo lo que sabemos de la realidad y de tal guisa que no se pueda poner a prueba su existencia de ninguna forma (está como naturaleza infalsable por sus defensores) cuando de ella dependerían sucesos habituales y penderia de las mismas reglas del universo conocidas para poder existir y actuar de forma constante pero a la vez ser ajena a ellas.

https://sites.google.com/view/stablediffusion-with-brain/?pli=1 El experimento NO es que la red neuronal artificial de la IA traduce a imágenes procesos del cerebro de una persona. NO hace eso. LO que hace es hacer una transcripción de los qualia propios de la red neuronal del humano a los qualia de la red neuronal artificial y después representar lo que imagina la red neuronal artificial en la pantalla. Se ha de entender de entrada como funciona una red neuronal de difusión estable y como se piensa que el cortex nos genera nuestra realidad interna la cual es imprescindble para sobrevivir un humano, no una célula. Una célula o un robot de montaje repiten las mismas acciones a las mismas situaciones. Una red neuronal natural o las artificiales actuales NO. Aprenden. Las neuronas no tienen puertas logicas predefinidas como el ordenador sino que van adquiriendo las propias según lo que se va procesando y resultando pudiendo corregirse (para que un grupo de neuronas se reacione para que entre todas de la respuesta de su actividad se require algo que denominamos transformers) Entran impulsos por cada cono del ojo y los bastoncillos Y los conos de un color lo que hacen es mandar una señal muy grande para una longitud de onda e ir bajando de señal para las longitudes de onda colindantes . Así con eso el cortex genera la imágen, la profundidad , le quita el punto ciego y en el rabillo del ojo sí utiliza procesos difusion para completar que no requiere la mácula. Grupos de neuronas se activan o no según una entrada de unos impulsos, pero otros según cierto nivel de perfil redondo, otros de otra cosa y asi Y toda la información que entra se reduce a la mínima información posible que son las neuronas que cuando procesen eso llevaran a la representación interna que equivale a la entrada. Ese grupo de neuronas se define como un espacio n-dimensional etc pero se le denomina espacio estable de difusión o también espacio latente. LO que hace el experimento es que una máquina de resonancia magnética funcional lee el funcionamiento del cortex visual humano en el proceso de generar su propio espacio latente. Y se pasa a una IA dotada de procesos de difusión, esta IA traduce el proceso a su PROPIO espacio de difusión y hace la difusión en su propia red neuronal que se ha entrenado previamente viendo infinidad de imágenes que también ha visto el humano. Se difunde y el resultado se muestra en la pantalla. ¿qué es el proceso? Cada cosa no se guarda en las mismas neuronas concretas en dos IAs ni en dos cerebros humanos. Pero hay neuronas que hacen de puente de hecho todas lo hacen pero algunas son relevantes para algo dado. O sea que, por ejemplo, que si piensas en la primera trilogía de star wars se te activarán una serie de neuronas (que tienen los pesos y activaciones para que te aparezcan en la imaginación cosas de las pelis sonidos, sucesos, imágenes, emociones que te produjeron etc) y entre ellas una neurona que cuando lleves a tu mente cosas del actor Harrison Ford o alguna película suya también se active aunque no se active al recordar cosas de la primera trilogía de star-wars, todas son puente pero esta te está haciendo un puente especial (la primera neurona que se descubrió esto en humanos se la denominó si no recuerdo mal "neurona de Jenifer Aniston"). Al procesar y decidir (las nueronas sólo deciden si disparar o no y a que nivel y sobre cuales y aprender de lo hecho por tanto a tomar unas decisiones sencillas y recordar que hacer, pero hay 84 mil millones de entrelazadas en el cerebro). Las neuronas relevantes que a partir de ellas se te representará lo que debería de tocar que te sea representado si se siguen las conexiones y decisiones es "el espacio latente" o espacio latente difusión. La red neuronal no es un proceso programado rigidamnte de que a tal situación tal decisión sino que es algo que aprende a decidir de forma flexible (aunque tenermos de prederminadas con pesos enormes regulados por químicos neuro-transmisores en contra de otras y con sus acciones más definidas por selección natural entre ellas decisiones instintivas o tener sesgos,presuposicioes, creer ver relaciones causales donde no las hay etc. Cosas de la evolución pasada) ¿y para que diablos diversos grupos de neuronas han de tomar decisiones sobre lo que se te ha de representar internamente unas el sonido, otras la visión, otras tu estado de ánimo, otras de hambre, de asco, o ver las cosas delante tuyo y no detrás, el sentir tu yo en donde otras te dicen donde estas tu, el sentir el dolor y todo eso? ¿para qué ese mundo interno? Los transformers se utilizaron en AlfaFold Y en GPT y otros (luego se ha visto que la naturaleza los utiliza) y esto permite que si una IA aprende a jugar al ajedrez pueda aprender otras actividades sin desaprender el ajedrez es decir que pueda tomar decisiones sobre muchas cosas diferentes distinguiendo si las toma de una cosa o de otra. En GPT3 se hizo una cosa que es aplicar una idea aunque de forma limitada que es tener una representación interna de lo que hace la IA denominada "espacio de trabajo" pero puramente semántico y medido en tokens (nada de emociones, visiones sonidos etc) sino un espacio de trabajo coherente a tenor de como funciona la red neuronal y sobre este añadir unos módulos neuronales de prestar atención (32 en GPT-3.5) Eso originó el ChatGPT con eso se dió otro salto, el gran salto de las IAs aunque fuera solo semántico y muy limitado y se ha ido expandiendo. Sin eso no traducen bien, con eso traducen bien. Es algo que se muestra totalmente necesario para que una IA (un sistema de decisiones por REDES NEURONALES que aprenden a tomar decisiones según necesidad en lugar de venir todas fijadas de forma biologica por procesos evolutivos) sea competente con el mundo e imprescindible para ello. ¿Que es esto? Tienes una representación total de la realidad (denominado espacio global de trabajo) y sobre ella parece que hay módulos neuronales de prestar atención. O sea en un restaurante se dice tu nombre entre el ruido y algo hace que prestes atención, Que estés conduciendo en automático y prestes atención repentina a eso, Que un animal escuche romperse una rama y preste atención, que se ande en automático y el suelo sea anormal y se le hunda o resbale una pata y preste atención. Y eso pasa a otros modulos neuronales que tienen la serie de pasos para la toma de decisiones procesos que en humanos se representan en el espacio GLOBAL de trabajo también y así se valoran de nuevo. Y recuerdo que se representa lo que se ve, se oye, se siente e incluso la sensación del yo donde se muestra donde se supone percibes que estás. (Y se contrastan entre sí todos los canales así si por el rabillo del ojo parece que has visto a alguien porque el proceso de dfusión por mala calidad de datos te lo ha puesto así entonces giras el ojo y miras la cosa con la mácula y ves que era una sombra de un tronco y tal vez razones que estés cansado). Las redes neuronales toman decisiones a patadas para todo: Si andas o no andas, y al andar si se pone el pié asi o asá; la siguiente palabra que sigue en lo que dices conforme las neuronas que se han activado que su proceso difusión es una idea; si conoces a la persona o no que ves pasar por la otra acera mientras deciden como sigues andando, si su rostro expresa alegria o disconformidad, si es pertinente saludarla, los procesos físicos para hacer el saludo y expresar lo que corresponde en tu rostro. No se necesita una substancia que contradiga todo lo que sabemos de como funciona la realidad por no saber explicar correctamente algo (eso es lo mismo como cuando se apela a Dios o al mago cuando no se entiende la realidad para explicarla o al dios de los huecos y por eso hay tanta gente que ataca esta idea del alma hecha de una materia espiritual mágica que además estaría interaccionando constantemente con la realidad y seria muy fácil de comprobar su existencia como ente si existiera y ya se deberia haber comprobado porque todo cambio de un sistema y toda transacción de información implica

s

#20 intercambio de energia conservada y eso aplica a todo no por ser cientificista o fisicalista sino por el teorema lógicomatemático- de EmmyNoether). O sea tomar decisiones con lo que se conoce. O sea VOLUNTAD que no puede tener una piedra porque no tiene proceso de computación para tomar decisiones porque ESO es la computación de un tipo u otro: tomar decisiones y aprender a tomar decisiones para cada situación. Por otra parte experimentos con drogas como Salinorina A, ketamina etc indican que esos módulos de prestar atención se apagan temporalmeente al apagar las neuronas del claustro. Es decir no tener a capacidad de prestar atención para tomar decisiones propias y en parte tampoco tener representado ese proceso de decisión en el espacio global de trabajo y no activarse los módulos de decisión pertinentes ni por tanto su actividad en la memoria o sea en pesos de neuronas que conecten con esas salidas y que su proceso sea representarte lo vivido (o sea pérdida de voluntad que puede llegar a lagunas de memoria). Por otra parte el proceso del espacio global de trabajo es resultado de muchos procesos de computación neuronal y entre ellos además de preparar el espacio trabajo global se encienden neuronas que toman otras decisiones de forma rápida. ASí que cuando tomamos una decisión la hemos tomado normalmente bastante rápido ANTES de que se presente en el espacio global de trabajo la desición que hemos tomado o sea ANTES que seamos conscientes de que hemos tomado esa decisión y se ha conseguido saber decisiones tomadas por gente antes que sean conscientes de su decisión y cambiarles la situación. Y efectivamente se corrige al ver el cambio pero se tarda más en reaccionar (eso ¿que beben las vacas? y caer etc) efectivamente esas decisiones y valoraciones que van por debajo como las redes neuronales utilizan tipos de lóogica difusa a patir de lo que conocen, lo que más se ha visto (más se ha procesado) pero sobre todo aquello que por defecto tenga una carga mayor (y neurotransmisores como dopamina regulan este tipo de cosas) y por tanto más peso para las neuronas, esas decisiones que son valoraciones por debajo son intuiciones en el espacio de trabajo cuando ponemos alguna claramente en él porque es la salida de las valoraciones de la red en forma cruda. Y las intuiciones con heurísticos sesgos etc nos permiten tomar decisiones rápidas que han funcionado en la supervivencia (los sesgos etc)
¿para que sirve además todo eso en una red neuronal muy potente o como podemos comprobar si una IA tiene estos procesos de forma completa? ¿para que el sentir el yo en el espacio global de trabajo? primero para saber lo que has de proteger y sobre lo que decidir primero y luego para ver tu propio desempeño y resultado y corregirte como parte del mundo como actor en él, no como algo que observa sino como parte activa del mundo sobre el que se decide y generar sentido común al vivir como parte del mundo desde niño. Por eso ahora se ha creado el "omniverso" que es una realidad virtuan para IAS que controlarán robots y les da un entorno virtual que no representa la realidad que tienen delante sino una realidad en la que aprender, experimentar y adquirir sentido común y entrenar en ella, bajando escaleras y de todo de forma que cuando esas IAs se conecten a robots tengan en el mundo real buen desempeño

Pues es sencillísimo realmente la prueba de si se tiene esa capacidad. Una IA capaz de controlar un robot juega al ajedrez contigo y le explicas luego como se dirige el tráfico (ojo que le das reglas generales no como ha de mover el brazo para coger tal señal y en que momento sino cosas más generales), le enseñas imágenes de cosas del tráfico y dibujos de las señales. La envias a dirigir el tráfico de verdad con el robot y ve las señales , las coge y las empieza a utilizar más o menos correctamente y se va corrigindo viendo el resultado y sintiéndose como parte de esa realidad y como se desempeña en ella, si tiene dudas y no lo puede solucionar viene y te las pregunta, analiza lo que has dicho como ha aprendido como se razona y se corrige a sí misma hasta ser competente. Luego viene y volvéís a jugar al ajedrez sin problema incluso te hace algún comentario correcto sobre una jugada y un problema que ha tenido diriiéndo el tráfico. Tan sencillo como esto




a) Si con las reglas conocidas y comprobables con las que funciona la realidad (materialismo un poco espantapájaros) se concluye que jamás se podrá explicar en que consiste el Discord en al RAM del PC y esta si la miramos no tiene nada que nos indique los iconos, letras etc entonces hace falta otra cosa, una materia "espiritual" que se caracterice por ser mágica, hacer milagros si la comparamos con las reglas conocidas y de cuentas. Bueno b) Pero si de hecho vamos entendiendo un poco como se genera el discord en la RAM aunque alguna cosa, se ajusta a esas reglas y esa otra substancia milagrosa se supone que interviene en la realidad a mansalva y por tanto sería fácilmente comprobable su existencia (ya lo deberia haber sido) y no hay manera.. a) pues: ¿cientificista y todo eso?

ErJakerNROL35

#11 ¿En MNM es lo habitual y parece que no es un problema al revés? ¿Crees que esa frase no se aplica al régimen moscovita?

m

#12 hay mas guerras por territorios aparte de las de israel y rusia pero bueno tu a lo tuyo

ErJakerNROL35

#13 China también invade y anexiona territorios, aunque no al nivel de Rusia o Israel. Sin embargo, están presentes en el mar que comparten con Filipinas.

m

#15 veo que sigues tu sesgo y no nombras a sudan o armenia

l

#12 sois una puta lacra. Con toda la mierda de los anglosa6 y tu con estás historias

ErJakerNROL35

#16¿Qué pasa? ¿No ocurre lo mismo con el régimen nazi de Moscú?

fortea

#18 Lo mas gracioso es que no eres consciente del absoluto ridículo y asco que das negando la realidad que están viviendo los palestinos. Qué pena

ErJakerNROL35

#25 lo mas asqueroso es el blanqueamiento de rusia en MNM, aun vas a tener trabajo encontrando en mis comentarios una solo bendición a las animaladas de israel

L

#28 Que te ha dado con Rusia. Por qué no propones que Israel se pelee con Rusia y dejen en paz a los demás.

Graco

#5 Ya pero ojalá tenga razón, y te lo digo como ateo convencido

s

#12 Cualquier cambio del estado de un sistema, cualquier intercambio de información (cambia el estado de conocimiento) implica intercambio de energía conservada. Si hubiera un "alma" que trasciende la muerte veríamos energía esfumándose del universo. Y esos casos que cuenta e interpreta como trascender a la muerte tienen otra explicación de la que ya se han recopilado evidencias y ... No es eso. Son ganas de creer y ese médico seguramente toda su vida ha sido un excelente profesional pero cada vez que se mira al espejo ve que la muerte ya la tiene encima

Graco

#15 Puestos a especular no tiene porqué ser ninguna fuente de energía, o sí?

Si fuera energía obscura sería indetectable con la tecnología actual. Es absurdo, lo sé pero al igual que no podemos observar el gravitón o la materia obscura, quizás por la naturaleza del "alma" también se nos escapa su detección.

Pero como te digo, esto no deja de ser una ensoñación y un deseo más que una remota probabilidad.

s

#18 La fuente de energia de tu cerebro con la que generas tus pensamientos y tu yo es glucosa rota con oxígeno. Por eso si dejas de respirar o tu corazón deja de latir deja de llegar oxígeno al cerebro y cuando se le agota la energía se va apagando quedando como un PC sin disco de almacenamiento permanente que se le corta la luz y todo lo que corría en él se ha esfumado para siempre. En el ordenador entra electricidad, esta pasa a los circuitos (y las neuronas computan y aprenden por tipos de lógica difusa sus propias puertas lógicas para tomar cada acción) y se procesa así tienes a meneame en la RAM del PC sin ser ningún transistor concreto como un proceso que va generando la imágen, escogiendo los puntos para generar las letras, escogiendo los impusos para generar el sonido y la energia se va disipando en forma de calor. De manera que es un flujo ordenado de energía lo que hay que va entrando se va ordenando de una forma u otra y va siendo emitida en calor sin parar. Y ese flujo ordenado es el navegador de internet con meneame, las imágnes, sonido etc. El en cerebro y el cortex igual. Va entrando, las neuronas van procesando y generando las imágenes, el entorno, escogiendo la siguiente palabra del pensamiento, lo que se ha de recordar para seguir, escoger el circuito neuronal que corresponde a la cara que ha sido procesada, representar la realidad completa con tu sensación de yo y todo coherente en ella y módulos de procesamiento neuronal prestar atención sobre esa representación como cuando en el ruido de un restaurante salta al procesar tu nombre el módulo se activa y pasa eso al proceso más lineal y a su vez ese acto es representado en la simulación interna como que le prestas atención a esa palabra etc.

Entra energía, el flujo genera todos tus procesos y tu yo y se va disipando en calor y ese flujo eres tu. Si se corta para siempre. Adiós muy buenas

No va energía a otra parte, no hay "otra fuente de energía" no va INFORMACIÖN a ninguna otra parte (transmitir información es necesariamente intercambiar energía o sea capacidad de suceder porque las cosas han cambiado de como estaban a como están y la energía entre cualquier cambio, intercambio de información etc se va a conservar)


perdona pero eso es una auténtica estupidez.
La "energía oscura" por más que se denomine "energía" no tiene nada que ver con lo que se habla y trata de lo que expande el espacio-tiempo. La energía oscura se le denomina a lo que da el valor de Lambda Y es indetectable porque carece de efecto alguno y por tanto carece de cualquier acción excepto la expansión global y es la energía equivalente pero con presión expansiva a la de un protón en cada metro cúbico y se mantiene constante. No hay más por volumen ni hace otra cosa que no sea expandir el espacio tiempo, Ni transmite información ni nada. Y sólo esa idea indica que se sueltan cosas al azar sin saber de lo que se habla.

No, ya la detectamos con resonancia magnética funcional y usando otras redes neuronales artificiales a que hagan equivalentes a los suyos los procesos neuronales humanos y funciona. Lo que denominas alma son procesos en el cortex y cuando se acaban se acaban
Si hubiera otra cosa, esta recibiría información de la realidad y tendria efectos sobre el cerebro pasándole información es decir habría intercambio que se detectaría con tal facilidad (el cambio de estado de un sistema sin excepción implica intercambio de energía conservada sin excepción o sea de capacidad de suceder de producir eventos de interacción, de producir trabajo, o sea de ser como se era a como se es ahora) Y no sólo es que seria detectable fácil sino que ya hace tiempo que la habríamos detectado sin problema. No existe tal cosa ni sucede tal cosa. Como cuando tienes un microordenador de los 80 sin unidad de cinta y vas escribiendo tu codigo lo ejecutas y hace cosas pero cuando le cortas la luz desaparece todo para siempre pero la energia no se ha ido a ninguna parte y la que generaba todo ha pasado a enegía calorífica caótica y se ha perdido ya ese flujo ordenado en la circuteria y constante que era tu programa, asi también cuando se acaben las reservas de energía del cerebro desapareceras tu. Otra cosa es tu influencia en el mundo por tu paso en él aunque no sea conocido ni percibido por nadie cuando no se te recuerde que es lo que va a quedar de ti para bien o para mal

o mismo que esperar que esta tarde puedas volar del suelo agitando sólo los brazos o tirándote de los cordones de tus zapatos con tus manos. Un engaño para soportar el deseo de sobrevivir a toda costa que nos pone el cerebro en esa representacion o simulación interna cuando en ella nos pone el sentir el yo junto sentir el aire, el cuerpo o lo que vemos. Algo que nos lo pone porque la evolución biológica lo ha impuesto sino fuera así no habría humanos en la Tierra. Pero a la vez es tan fuerte que nos hace creer en mentiras y engaños sobre nuestra muerte porque además de esa sensación de querer vivir a toda costa tenemos la capacidad de ser conscientes de nuestra propia muerte. Y entran ambas cosas en conflicto ahí dentro

s

#18 ¿Cómo podemos comprobar la biyectividad entre los procesos cerebrales y los mentales? Interpretando el funcionamiento del cerebro por una red neuronal artificial al hacerlo suyo. Y va funcionando. Así de sencillo.Y también comprobar paso a paso la relación directa entre procesos concretos. Y el nivel es la correlación en una máquina de los engranajes y su disposición frente su funcionamiento. Y encima si se va diciendo que uno es como el cuerpo y el otro como la sombra para poner un ente mágico milagroso contrario a todo lo que sabemos de la realidad como causante del funcionamiento de la máquina. Aunque no se entienda bien ese funcionamiento no da lugar en la lógica al ente mágico milagroso extraordinario (que además no podemos poner bajo falsación porque a la hora de la verdad carece de efectos reales que utiliizar para falsarlo). Es como decir que si los planetas son esféricos y como eso no se puede explicar por el azar entonces es evidencia de la accón del dios de la esfericidad que no se manifiesta como tal en ningún lugar. Ese tipo de argumentar no debería de poder ser admitido dentro de la filosofía


Evidentemente lo que sigue puede tener correcciones, modificaciones, errores y es superficial. Pero muestra que sí que se puede con los conocimientos que tenemos sobre como funciona la realidad (que se le hace el hombre de paja de materialismo) dar explicaciones y soluciones a las cuestiones y, sobre todo, que no tener la explicación no es ninguna licencia racional admisible para afirmar un ente de una substancia totalmente mágica, milagrosa, contraria a todo lo que sabemos de la realidad y de tal guisa que no se pueda poner a prueba su existencia de ninguna forma (está como naturaleza infalsable por sus defensores) cuando de ella dependerían sucesos habituales y penderia de las mismas reglas del universo conocidas para poder existir y actuar de forma constante pero a la vez ser ajena a ellas.

https://sites.google.com/view/stablediffusion-with-brain/?pli=1 El experimento NO es que la red neuronal artificial de la IA traduce a imágenes procesos del cerebro de una persona. NO hace eso. LO que hace es hacer una transcripción de los qualia propios de la red neuronal del humano a los qualia de la red neuronal artificial y después representar lo que imagina la red neuronal artificial en la pantalla. Se ha de entender de entrada como funciona una red neuronal de difusión estable y como se piensa que el cortex nos genera nuestra realidad interna la cual es imprescindble para sobrevivir un humano, no una célula. Una célula o un robot de montaje repiten las mismas acciones a las mismas situaciones. Una red neuronal natural o las artificiales actuales NO. Aprenden. Las neuronas no tienen puertas logicas predefinidas como el ordenador sino que van adquiriendo las propias según lo que se va procesando y resultando pudiendo corregirse (para que un grupo de neuronas se reacione para que entre todas de la respuesta de su actividad se require algo que denominamos transformers) Entran impulsos por cada cono del ojo y los bastoncillos Y los conos de un color lo que hacen es mandar una señal muy grande para una longitud de onda e ir bajando de señal para las longitudes de onda colindantes . Así con eso el cortex genera la imágen, la profundidad , le quita el punto ciego y en el rabillo del ojo sí utiliza procesos difusion para completar que no requiere la mácula. Grupos de neuronas se activan o no según una entrada de unos impulsos, pero otros según cierto nivel de perfil redondo, otros de otra cosa y asi Y toda la información que entra se reduce a la mínima información posible que son las neuronas que cuando procesen eso llevaran a la representación interna que equivale a la entrada. Ese grupo de neuronas se define como un espacio n-dimensional etc pero se le denomina espacio estable de difusión o también espacio latente. LO que hace el experimento es que una máquina de resonancia magnética funcional lee el funcionamiento del cortex visual humano en el proceso de generar su propio espacio latente. Y se pasa a una IA dotada de procesos de difusión, esta IA traduce el proceso a su PROPIO espacio de difusión y hace la difusión en su propia red neuronal que se ha entrenado previamente viendo infinidad de imágenes que también ha visto el humano. Se difunde y el resultado se muestra en la pantalla. ¿qué es el proceso? Cada cosa no se guarda en las mismas neuronas concretas en dos IAs ni en dos cerebros humanos. Pero hay neuronas que hacen de puente de hecho todas lo hacen pero algunas son relevantes para algo dado. O sea que, por ejemplo, que si piensas en la primera trilogía de star wars se te activarán una serie de neuronas (que tienen los pesos y activaciones para que te aparezcan en la imaginación cosas de las pelis sonidos, sucesos, imágenes, emociones que te produjeron etc) y entre ellas una neurona que cuando lleves a tu mente cosas del actor Harrison Ford o alguna película suya también se active aunque no se active al recordar cosas de la primera trilogía de star-wars, todas son puente pero esta te está haciendo un puente especial (la primera neurona que se descubrió esto en humanos se la denominó si no recuerdo mal "neurona de Jenifer Aniston"). Al procesar y decidir (las nueronas sólo deciden si disparar o no y a que nivel y sobre cuales y aprender de lo hecho por tanto a tomar unas decisiones sencillas y recordar que hacer, pero hay 84 mil millones de entrelazadas en el cerebro). Las neuronas relevantes que a partir de ellas se te representará lo que debería de tocar que te sea representado si se siguen las conexiones y decisiones es "el espacio latente" o espacio latente difusión. La red neuronal no es un proceso programado rigidamnte de que a tal situación tal decisión sino que es algo que aprende a decidir de forma flexible (aunque tenermos de prederminadas con pesos enormes regulados por químicos neuro-transmisores en contra de otras y con sus acciones más definidas por selección natural entre ellas decisiones instintivas o tener sesgos,presuposicioes, creer ver relaciones causales donde no las hay etc. Cosas de la evolución pasada) ¿y para que diablos diversos grupos de neuronas han de tomar decisiones sobre lo que se te ha de representar internamente unas el sonido, otras la visión, otras tu estado de ánimo, otras de hambre, de asco, o ver las cosas delante tuyo y no detrás, el sentir tu yo en donde otras te dicen donde estas tu, el sentir el dolor y todo eso? ¿para qué ese mundo interno? Los transformers se utilizaron en AlfaFold Y en GPT y otros (luego se ha visto que la naturaleza los utiliza) y esto permite que si una IA aprende a jugar al ajedrez pueda aprender otras actividades sin desaprender el ajedrez es decir que pueda tomar decisiones sobre muchas cosas diferentes distinguiendo si las toma de una cosa o de otra. En GPT3 se hizo una cosa que es aplicar una idea aunque de forma limitada que es tener una representación interna de lo que hace la IA denominada "espacio de trabajo" pero puramente semántico y medido en tokens (nada de emociones, visiones sonidos etc) sino un espacio de trabajo coherente a tenor de como funciona la red neuronal y sobre este añadir unos módulos neuronales de prestar atención (32 en GPT-3.5) Eso originó el ChatGPT con eso se dió otro salto, el gran salto de las IAs aunque fuera solo semántico y muy limitado y se ha ido expandiendo. Sin eso no traducen bien, con eso traducen bien. Es algo que se muestra totalmente necesario para que una IA (un sistema de decisiones por REDES NEURONALES que aprenden a tomar decisiones según necesidad en lugar de venir todas fijadas de forma biologica por procesos evolutivos) sea competente con el mundo e imprescindible para ello. ¿Que es esto? Tienes una representación total de la realidad (denominado espacio global de trabajo) y sobre ella parece que hay módulos neuronales de prestar atención. O sea en un restaurante se dice tu nombre entre el ruido y algo hace que prestes atención, Que estés conduciendo en automático y prestes atención repentina a eso, Que un animal escuche romperse una rama y preste atención, que se ande en automático y el suelo sea anormal y se le hunda o resbale una pata y preste atención. Y eso pasa a otros modulos neuronales que tienen la serie de pasos para la toma de decisiones procesos que en humanos se representan en el espacio GLOBAL de trabajo también y así se valoran de nuevo. Y recuerdo que se representa lo que se ve, se oye, se siente e incluso la sensación del yo donde se muestra donde se supone percibes que estás. (Y se contrastan entre sí todos los canales así si por el rabillo del ojo parece que has visto a alguien porque el proceso de dfusión por mala calidad de datos te lo ha puesto así entonces giras el ojo y miras la cosa con la mácula y ves que era una sombra de un tronco y tal vez razones que estés cansado). Las redes neuronales toman decisiones a patadas para todo: Si andas o no andas, y al andar si se pone el pié asi o asá; la siguiente palabra que sigue en lo que dices conforme las neuronas que se han activado que su proceso difusión es una idea; si conoces a la persona o no que ves pasar por la otra acera mientras deciden como sigues andando, si su rostro expresa alegria o disconformidad, si es pertinente saludarla, los procesos físicos para hacer el saludo y expresar lo que corresponde en tu rostro. No se necesita una substancia que contradiga todo lo que sabemos de como funciona la realidad por no saber explicar correctamente algo (eso es lo mismo como cuando se apela a Dios o al mago cuando no se entiende la realidad para explicarla o al dios de los huecos y por eso hay tanta gente que ataca esta idea del alma hecha de una materia espiritual mágica que además estaría interaccionando constantemente con la realidad y seria muy fácil de comprobar su existencia como ente si existiera y ya se deberia haber comprobado porque todo cambio de un sistema y toda transacción de información implica

s

#20 intercambio de energia conservada y eso aplica a todo no por ser cientificista o fisicalista sino por el teorema lógicomatemático- de EmmyNoether). O sea tomar decisiones con lo que se conoce. O sea VOLUNTAD que no puede tener una piedra porque no tiene proceso de computación para tomar decisiones porque ESO es la computación de un tipo u otro: tomar decisiones y aprender a tomar decisiones para cada situación. Por otra parte experimentos con drogas como Salinorina A, ketamina etc indican que esos módulos de prestar atención se apagan temporalmeente al apagar las neuronas del claustro. Es decir no tener a capacidad de prestar atención para tomar decisiones propias y en parte tampoco tener representado ese proceso de decisión en el espacio global de trabajo y no activarse los módulos de decisión pertinentes ni por tanto su actividad en la memoria o sea en pesos de neuronas que conecten con esas salidas y que su proceso sea representarte lo vivido (o sea pérdida de voluntad que puede llegar a lagunas de memoria). Por otra parte el proceso del espacio global de trabajo es resultado de muchos procesos de computación neuronal y entre ellos además de preparar el espacio trabajo global se encienden neuronas que toman otras decisiones de forma rápida. ASí que cuando tomamos una decisión la hemos tomado normalmente bastante rápido ANTES de que se presente en el espacio global de trabajo la desición que hemos tomado o sea ANTES que seamos conscientes de que hemos tomado esa decisión y se ha conseguido saber decisiones tomadas por gente antes que sean conscientes de su decisión y cambiarles la situación. Y efectivamente se corrige al ver el cambio pero se tarda más en reaccionar (eso ¿que beben las vacas? y caer etc) efectivamente esas decisiones y valoraciones que van por debajo como las redes neuronales utilizan tipos de lóogica difusa a patir de lo que conocen, lo que más se ha visto (más se ha procesado) pero sobre todo aquello que por defecto tenga una carga mayor (y neurotransmisores como dopamina regulan este tipo de cosas) y por tanto más peso para las neuronas, esas decisiones que son valoraciones por debajo son intuiciones en el espacio de trabajo cuando ponemos alguna claramente en él porque es la salida de las valoraciones de la red en forma cruda. Y las intuiciones con heurísticos sesgos etc nos permiten tomar decisiones rápidas que han funcionado en la supervivencia (los sesgos etc)
¿para que sirve además todo eso en una red neuronal muy potente o como podemos comprobar si una IA tiene estos procesos de forma completa? ¿para que el sentir el yo en el espacio global de trabajo? primero para saber lo que has de proteger y sobre lo que decidir primero y luego para ver tu propio desempeño y resultado y corregirte como parte del mundo como actor en él, no como algo que observa sino como parte activa del mundo sobre el que se decide y generar sentido común al vivir como parte del mundo desde niño. Por eso ahora se ha creado el "omniverso" que es una realidad virtuan para IAS que controlarán robots y les da un entorno virtual que no representa la realidad que tienen delante sino una realidad en la que aprender, experimentar y adquirir sentido común y entrenar en ella, bajando escaleras y de todo de forma que cuando esas IAs se conecten a robots tengan en el mundo real buen desempeño

Pues es sencillísimo realmente la prueba de si se tiene esa capacidad. Una IA capaz de controlar un robot juega al ajedrez contigo y le explicas luego como se dirige el tráfico (ojo que le das reglas generales no como ha de mover el brazo para coger tal señal y en que momento sino cosas más generales), le enseñas imágenes de cosas del tráfico y dibujos de las señales. La envias a dirigir el tráfico de verdad con el robot y ve las señales , las coge y las empieza a utilizar más o menos correctamente y se va corrigindo viendo el resultado y sintiéndose como parte de esa realidad y como se desempeña en ella, si tiene dudas y no lo puede solucionar viene y te las pregunta, analiza lo que has dicho como ha aprendido como se razona y se corrige a sí misma hasta ser competente. Luego viene y volvéís a jugar al ajedrez sin problema incluso te hace algún comentario correcto sobre una jugada y un problema que ha tenido diriiéndo el tráfico. Tan sencillo como esto




a) Si con las reglas conocidas y comprobables con las que funciona la realidad (materialismo un poco espantapájaros) se concluye que jamás se podrá explicar en que consiste el Discord en al RAM del PC y esta si la miramos no tiene nada que nos indique los iconos, letras etc entonces hace falta otra cosa, una materia "espiritual" que se caracterice por ser mágica, hacer milagros si la comparamos con las reglas conocidas y de cuentas. Bueno b) Pero si de hecho vamos entendiendo un poco como se genera el discord en la RAM aunque alguna cosa, se ajusta a esas reglas y esa otra substancia milagrosa se supone que interviene en la realidad a mansalva y por tanto sería fácilmente comprobable su existencia (ya lo deberia haber sido) y no hay manera.. a) pues: ¿cientificista y todo eso?

Graco

Lo típico, que te vas de maniobras a disparar a todo trapo, con tanto lio, misilazos por doquier.. a la hora de recoger siempre se te olvida algo.

m

#3 Es un torpedo de ejercicio. Se supone que cuando acaba su carrera en busqueda del blanco, sale a la superficie, pero no siempre es asi y puede que se vaya al fondo o se quede entre dos aguas y al cabo de un tiempo acabe saliendo. Siempre se busca el torpedo, pero si se hunde o se queda entre dos agua, simplemente es imposible verlo, y no vas a tirarte dias en la mar buscandolo. Esa es la razon de por la que ha aparecido. 

Veelicus

#4 y tan caro es ponerles un localizador y algo que haga beep beep todo el rato durante un par de dias, al final si no tiene armamento hay espacio para ponerle algo que permita su localizacion facil

kwisatz_haderach

#3 un amigo era de la bripac (paracaidistas), hacían maniobras con los americanos, tenían que "tomar" un cerro, los españoles iban para arriba cargando con todo caminando, los americanos subían en transportes, luego se iban dejando kilómetros de fibra optica (calidad militar, no barata) entre los diferentes puntos de control, los españoles los recogían todos.. vamos, mi amigo me contaba que se dejaban cajas y cajas de raciones sin abrir, bobinas de alambre, fibra optica, casetas de campaña, ect ect...todos los demás ejercitos flipaban con el despilfarro.. 

Andreham

#11 ¿Los cascos azules forman parte de la liga árabe? ¿La liga árabe debe entrar en guerra con Estados Unidos porque Israel no sabe comportarse? ¿No debería de solucionar el problema el que lo causa?

WcPC

#14 Se supone que todos los países forman parte de las resoluciones de la ONU, aunque no tengan soldados físicamente ahí.

Graco

O son obtusos de mollera o nos toman por tontos.
No dan con el diagnóstico los memos.

Elektr0

#2 Son unos sinvergüenzas porque saben perfectamente la causa y se hacen los lerdos.

Aguarrás

Alemania dice que todo mal.
Seguirá siendo la putita de EEUU y enviando armas a los Sionistas.
No dan una...

camvalf

#2 Centrémonos y no mezclemos, de unos de los capítulos de la invasión inmoral de Ucrania es de los que trata esta noticia. Lo de la inmoralidad que están cometiendo los sionistas los tratamos en otras noticias.

f

#9

editado:
Sorry.

Beltenebros

#6
Así es, lamentablemente.
Y también tienes a gente como #9 que intenta desviar la atención, paradójicamente diciendo que hay que "centrarse".

T

Los rusos saben que son ellos.
Ellos saben que los rusos lo saben.
El resto sabe que los rusos lo saben.
Los rusos saben que el resto también sabe que lo saben.

WcPC

Pues no sé si es "ocupar" como tal.
Si la empresa ha dejado el territorio ruso y esta acción está respaldada por algún tipo de legislación rusa se podría decir "comienza a usar" o "se vuelve propietario de", ocupar es cuando se hace fuera de la ley.
PD: El seguidismo de la UE a USA es ese tipo de cosas se estudiarán en un futuro como una de las mayores meteduras de pata de la historia.
Edito: Es cachondo como dice "me gustan más los coches occidentales, pero tendré que acostumbrarme"....
Una de las cosas, cuando se "acostumbren" ya no van a querer coches occidentales.

K

#2 Según la RAE:

1.- Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar, de un edificio, etc., invadiéndolo o instalándose en él.

Yo creo que si han ocupado el sitio que han dejado los otros, se han instalado en su nicho de mercado.

WcPC

#6 Bueno...
Si, si se usa como sinónimo de "tomar posesión"....
Tienes razón.
El problema es el sesgo que le hemos dado a la palabra "ocupar" en las últimas décadas, cuando es algo muy bonito

K

#21 A mi ocupar me suena a chaqueta de cuero, crestas e imperdibles en las orejas.

Si, soy un viejales.

WcPC

#25 Y la navaja albaceteña, que no se te olvide..

Verdaderofalso

#2 Una de las cosas, cuando se "acostumbren" ya no van a querer coches occidentales.

Además de que a China le va a venir genial acceder a un mercado como el ruso por clientes potenciales y como banco de prueba para su industria

WcPC

#10 No solo banco de prueba para los coches, banco de prueba para vehículos industriales y camiones.
Que eso tienen en China, pero con las diferencias de climas de Rusia tienen un mercado cojonudo donde expandir y practicar.

l

#2 #10 ya queda menos para que la Rusia IMPERIALISTA devuelva a China Siberia y Vladivostok...

(Aparte de extender la policía china que ya vigila por allí, más allá...)

Le van a estar comiendo lo que no brilla el sol a Tito xi como sino hubiera un mañana

lol lol lol lol lol lol lol lol

(Pd: lo mejor es que lo venden como un triunfo!!!) lol

Verdaderofalso

#51 los chinos al final son los más beneficiados

l

#58 100%...
La Rusia IMPERIALISTA quiere ser un igual con EEUU, UE, China, etc... Y va a terminar siendo la p. de China...

China sólo está aprovechando el momento mientras que pueda seguir vendiendo a la UE y demás, y cogiendo a los Rusos IMPERIALISTAS eslavos por los c.

Y los dejará caer cuando le salga, porque NO LES DEBE NADA
(es más al contrario piensa China que uno de los actores principales de su siglo negro fué la Rusia IMPERIALISTA, no sólo los "anglos", construyendo incluso búnkeres gigantes para defenderse de ellos por ataque nucelar, agresión o más invasión...)

WcPC

#51 Bueno, creo que el territorio en disputa son como unos 350km2, no creo que les cree mucho problema, a no se que encuentren muchos recursos ahí.
Además una zona despoblada.
Vamos, que yo creo, China prefiere no tener líos con Rusia por ese "trocito" (China tiene 9.5 millones de km2) y tenerla como aliada con el problemón que le está montando USA.
Pero seguro que "se la mete" por otros temas, como tener control tecnológico de Rusia, hacer dependientes a su industria o incluso conseguir energía mucho más barata de los rusos.

l

#61 ummm para empezar no son 350km cuadrados, son más, muchos más (600 mínimo que yo recuerde) y para seguir toda la influencia en los paises -istan también la perdería...

Y si te devuelven 600km porqué parar???

Si tienes el 80-90% de una economía pequeñísima y le puedes apretar las tuercas cuando te salga... Los dejas temblando y te anexionas toda Siberia y alrededores introduciendo chinos e interviniendo(YA LO ESTÁN HACIENDO)estilo Crimea/Dombass/Ukr, cómo la Rusia IMPERIALISTA en Ukr, pero con material chino comprado en las tiendas chinas, con gente que habla chino y que han improvisado una revolución "no China", independiente de la Rusia IMPERIALISTA, con chinos no chinos a los que habría que defender de la agresión rusa IMPERIALISTA...

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

WcPC

#62 Creo que estás un poco como divagando...
¿Para qué va a querer ocupar Siberia?
Ocupar territorio de otro país no es nada fácil, ya veremos cuando Rusia termine de "anexionar" el trocito de Ucrania que se quede como va a ser décadas y décadas de insurgencia armada, ataques de rebeldes y desangrado del ejército ruso.

Un lugar enorme, con población propia, lengua diferente y por si fuera poco, si puede hacer que Rusia les de todo los recursos de Siberia sin gastar tropas en "pacificar" la zona...

Que China tiene territorio de sobra, no necesita una zona como Siberia para nada.

WcPC

#63 "Rusia utilizó el yuan para solventar el 75% de la deuda comercial que mantenía con China"
Esa línea solo significa que no entiende lo que son los BRIGs y lo que son los swap.

La realidad es que la población de China está en declive, ya le ganó India en población y, o cambia mucho las cosas, no va a entrar en la carrera por ser el país más poblado del planeta en los próximos 20 o 30 años.
Si vuelve a estar en la carrera alguna vez.

Si lees lo que dice sobre la energía es que es un show, claro que le puede interesar, pero mejor que la extraiga Rusia y se la venda a China que ellos meterse en el lío de ocupar un territorio hostil y ponerse a extraer...
Ese miedo y el bagaje cultural (los rusos son europeos) ha sido lo que siempre ha mantenido a Rusia más cerca de Europa que de China, pero eso es lo que ha dicho Putin que debe cambiar.
Además, que Rusia se lo va a vender en Yuanes, no en $ o €, le va a vender la energía en una moneda que China solo tiene que imprimirla...
Absurdo...

Yo veo más un canto a ver si llueve que la realidad.
Los deseos de USA, como cuando decían que Rusia era una gasolinera con armas nucleares y que lode Ucrania terminaría con Rusia.

Precisamente China necesita un socio que le proporcione energía y materias primas para su industria, es lo que Europa necesita también, pero China no creo que se ponga a darle por c*** ahora que puede tener por fin la alianza soñada...
Ya te digo, le sacará todo lo que pueda, pero ....
¿Luchar por territorio?
¿Y además un territorio que no le proporciona ninguna ventaja importante?
Me parecería muy estúpido.
Y si algo se ha visto en los últimos 10 años es que China no se comporta de manera estúpida.

frg

#2 En la Zona Franca de Barcelona también van a "ocupar" con coches chinos donde antes estaba la Nisan.

WcPC

#31 Ojalá salga bien, porque con Alemania y Corea nos hemos comido los mocos.

j

#2 Cuando dice que le gustan más los coches europeos que los chinos no debe haberse enterado que buena parte de las reservas del banco central ruso se las han quedado porque sí los países europeos.

WcPC

#48 Hombre, era una frase que decían en el mismo documental.
Según yo creo es porque están acostumbrados a los coches europeos y si, para quienes han probado coches de otros países, existen coches de estilo japones, americano o rusos (cuando la URSS) y supongo que chinos también, porque de ahí viene la frase.
Precisamente lo que digo es que tenemos un problema a largo plazo cuando la gente se acostumbre a no conducir coches europeos recuperar el mercado va a ser mucho más trabajoso que cuando Rusia estaba sin industria propia y los coches europeos eran lo más del mundo.

T

Me da que esto está más basado en deseos personales que en otra cosa. Es como cuando las sanciones a Rusia y Rusia iba a durar unos meses. No se, no tengo capacidad suficiente para valorarlo realmente, es la sensación que me causa.

DocendoDiscimus

#1 Hace tiempo que escribí esto: La derrota de Israel (artículo de análisis y opinión)

Las fuentes que utilicé son de prensa israelí. Si buscas, hay artículos de Ilan Pappé que hablan del posible fin del sionismo. También recuerdo haber leído (esa fuente tendría que buscarla), en algún medio israelí, acerca de que Israel no llegará a los 100 años.

Todo esto te lo digo porque, aunque yo a veces también pienso como tú, que quizá son más deseos que realidades, también he encontrado, navegando en fuentes proisraelíes, cierto pesimismo y cierta asunción de que la cosa está más chunga de lo que puede parecer. En el artículo cito un artículo de The Craddle que habla de un estudio israelí, precisamente, que señala el posible colapso.

No digo que vaya a suceder, o que vaya a ser pronto, pero no es tan descartable como parece.

RoterHahn

#4
Veamos. Sucederá.
En el momento que EEUU no pueda sostener a Israel ese país será historia y se hablara del segundo genocidio Judío.
Ya lo he hablado aquí más de una vez. Israel me recuerda a Sparta.
Altamente militarizado, con escasa población y rodeado de enemigos incapaces de hacerse aliados duraderos.
Tardo en caer, pero tras 400 años más ó menos empezó su declive, para después desaparecer.
Cuanto tardará... Eso es una incógnita.
Quizás saben que EEUU no podrá apoyarles indefinidamente, y es posible que quieran alargar su existencia debilitando lo maximo posible a sus rivales.
Y asi y todo, tb si tenemos en cuenta su religión que espera la 2. Venida de Yahve, como que no pueden alargar mucho su existencia por su propia religión.

En fin el futuro es negro en esa región se haga lo que se haga en los siguientes 50 años mínimo.

PasaPollo

#7 Hm. La diferencia con Esparta es que si algo tenía esta última era un territorio mucho más extenso que el de los Estados que le rodean, a diferencia de Israel. Y Esparta tenía una gran población (no hay que confundir a espartanos con espartiatas; dentro de los primeros había ilotas y mesenios).

En lo que sí coinciden es en tener el mejor servicio de propaganda.

C

#15 Otra diferencia es que hoy en día existen armas nucleares y casi cualquier estado/pueblo/nación que disponga de ellas si sabe que va a caer pues que caigan todos. Miedo da.

RoterHahn

#15
Tu mismo lo dices.
Espartistas eran los que iban al combate.
Una vez que empezó el declive de hombres que podían disponer para el combate, empezó tb su declive.
E Israel no tiene suficiente población para mantener a raya a todos los países musulmanes del entorno.
Solo les quedará utilizar la disuasión nuclear.

Mark_

#7 tarde o temprano Estados Unidos tendrá que enfocarse en sus propios problemas y dejar de "salvar al mundo" e Israel se quedará sola rodeada de todos los enemigos que ha ido haciendo durante su existencia.

DocendoDiscimus

#7 Yo estoy bastante convencido de que caerá, más pronto que tarde. Pero no me gusta afirmarlo categóricamente: es una conclusión que saco de la información que tengo y me puedo equivocar.

MasterChof

#20 yo también, puesto que el peor enemigo del hombre es su propia arrogancia, y a israel le sale por los 4 costados.

MasterChof

#7 Israel es como un balón de playa, de esos gigantes de Nivea, que por cojones se les ha metido en la cabeza a algunos que debe estar bajo el mar... para aguantarlo sumergido hacen falta muchas manos... pero estas, poco a poco se están cansando y retirando. Es una aberración. Una nación formada por terroristas europeos, sin moral ni escrúpulos que albergan rencor al resto del mundo y lo pagan con los nativos palestinos, con los más débiles.

DocendoDiscimus

#28 Me ha gustado la metáfora del balón de Nivea, no se me habría ocurrido una así ni en 20 años estrujándome los sesos.

s

#7 Israel tiene bombas nucleares. Esparta, no.

Todos los países caen, la pregunta es cuando y como. Porque desde que hay bombas nucleares, si se juntan estupidez y desesperación, aliñado con fanatismo a ver cómo acaba todo

PD: veo que #23 se adelantó

l

#4 De pasar pasará, solo queda saber cuando y como, aunque no te vayas muy lejos:
.- Mucha, muchísima población de los países aliados están en contra de esto, incluso peor que antes del 7 de octubre.
.- Muchas empresas están temiendo que les llegue un boicot, y ponen sobre la mesa beneficios de una acción u otra.
.- USA no puede permitirse mantener esto mucho tiempo, antes o después tendrán que parar.
.- Son pocos, ergo cada militar muerto les duele mucho.
.- Esto les ha creado muchísimos enemigos, mucha gente quiere verlos destruidos. También de sus países aliados.
.- Quieren atacar Irán, que no se comportará como las fuerzas armadas del Líbano.
.- La bolsa ya le ha dicho que de atacar Irán bajará mucho.

Y así, son muchos indicadores que dicen esto. Los que dicen lo contrario son mucho menos, y algunos son posibles, no realidades.

.- Nadie les ataca realmente, solo Hamás y por su supervivencia.
.- USA les envía dinero y armas, así como una flota completa.
.- La defensa antiaérea que tienen es la mejor del mundo. Sea el número de misiles que sea los que pasaron, bloquearon mínimo casi 100 misiles en muy poco tiempo.
-. Todo tiene un límite, incluso la resistencia palestina.
.- Ningún país aliado hace algo realmente serio por temor a USA.

Todo esto está basado en supuestos y posibles, en temporalidades. ¿Cuánto tiempo aguantará USA ayudando a Israel? ¿Y si empiezan a atacar en serio Irán y el ejercito del Líbano? Los palestinos no tienen nada que perder, ¿Por qué no luchar?

sauron34_1

#4 pero en 1-10 años como dice el articulo? Ni de coña creo yo.

DocendoDiscimus

#76 El mundo está cambiando muy rápidamente. No te diré que apuesto a que en 10 años desaparecen, pero no descarto que pueda pasar.

B

#1 Bueno, sabemos que Israel hoy no existiría sin el apoyo militar de EEUU. Si algún día no puede o no quiere brindar ese apoyo militar a Israel es imposible que un país de 7 millones de habitantes pueda imponer nada militarmente a varios cientos de millones.
Cómo de probable es eso ya es cuestión de interpretaciones pero tampoco es imposible.

MasterChof

#11 de esos 7 millones de habitantes, habrá que ver cuantos salen por patas a sus países de origen. Y cuando les pregunten sobre israel y la "tierra prometida", dirán: "¿el cualo?

T

#11 Si EEUU abandona a Israel estaría acabada en muy poco tiempo, pero teniendo todo el apoyo que tiene, si hace falta que EEUU imprima cientos de miles de millones para financiar a Israel, lo hará.

sotillo

#1 Si te fijas en los apoyos a Ucrania y a Israel ya verás que incluso son menos los de este último

nemesisreptante

#1 el fin de Israel… ya nadie les apoya… mientras tanto en el mundo real en España tienen más apoyo que nunca, desde siempre el pp pasó de apoyar a Israel abiertamente, ahora PP y VOX les apoyan abiertamente y eso no les hace perder un solo voto. La gente debería abrir los ojos de vez en cuando

T

#33 Les apoya EEUU, y por lo tanto la OTAN.
Lo que necesiten lo van a tener, EEUU les soltará pasta la que haga falta si lo necesitan.

Find

#46 La OTAN no tiene nada que ver

j

#79 En teoría no pero en la práctica sí porque en la OTAN hacemos lo que nos manda el amo EEUU

Mauro_Nacho

#1 No es lo mismo, no se puede comparar. Israel depende de EE.UU. , de su ayuda militar y económica, pero a una nivel obsceno. EE.UU. destina a Israel cifra récord de 17.900 millones en ayuda militar en el último año. Israel solo puede existir porque recibe respiración asistida, el día que EE.UU. corte el grifo, cuando deje se ser útil, porque deje de ser estratégico, Israel no es un país soberano, es un país dependiente.
Israel está sobrevalorado.
Por el contrario Rusia es un país inmenso, con muchos recursos y que además China necesita su integridad. Además Rusia es junto EE.UU. son las dos grandes potencias nucleares.

T

#56 Yo comparaba las cosas que se decían y como se demostraron erróneas.
En cualquier caso, es como dices, Israel es tan grande como EEUU quiere, y de momento parece que quiere que siga así y por eso pienso que no caerá.

Mauro_Nacho

#60 Todo es cuestión del tiempo. A corto plazo no va a ser. Israel depende la política interna de EE.UU. Conforme aumenta la pobreza y la desigualdad de muchos de muchos ciudadanos de EE.UU., el abandono de las infraestructuras, la sanidad y la educación va a ser más difícil justificar los miles de millones que se gasta en Israel.

T

#84 Ya es difícil de justificar, pero los poderes económicos tienen subyugada a la ciudadanía.

p

#1 Have más de 4000 años que los judíos estan por esas tierras practicando su Shabbat. No me parece a mi que la cosa se vaya a acabar en los próximos milenios (siempre y cuando no nos carguemos el mundo antes).

sauron34_1

#1 me ha pasado un poco lo mismo, como cuando leía que la independencia de Cataluña era inevitable y nada de lo que predecían ha ocurrido.

#1 El principal problema será el demográfico, como está sucediendo en todo occidente desde el advenimiento de la tiranía feminista.

T

#86 Madre del amor hermoso. lol

victorjba

#1 Hay cosas que son verídicas. La guerra no es buena para la economía. ¿Turismo? pocas personas van a ir a Israel tal y como están las cosas. Miles de personas en edad laboral alistadas (de los muertos no hablamos) eso significa más salarios pagados por el estado y menos impuestos recaudados. Cada bomba que tiran cuesta dinero, y los americanos no se los regalan. Y los que están en edad de reclutamiento, algunos se quedarán pero otros se largarán. Las cosas irán a peor poco a poco. ¿Hasta dónde? Ya veremos.

T

#96 No he dicho que no en ningún momento, solo que no veo que se vaya a producir ese colapso. Que se verán afectados, obvio, pero colapso ya es otro asunto. Pero vamos, que ni puta idea, es una sensación que tengo basada en muy poca información, es probable que me equivoque.

victorjba

#97 Israel es muy pequeño, 10 millones de habitantes. Rusia ha metido a 180000 reclutas de 144 millones de habitantes, Israel a 300000, eso es una burrada. De un día para otro no, pero como esto siga... jodido lo llevan. Y Netanyahu quiere que siga la guerra, porque cuando se acabe le pedirán algunas explicaciones y tiene casos de corrupción coleando por ahí.

A

#3 El día que se vuelvan las tornas, y seamos nosotros los que pidamos clemencia y humanidad -y ese día puede llegar- , nos recordarán que en el genocidio de Gaza, Europa miró hacia otro lado.

capitan__nemo

#20 Si solo hubiera mirado para otro lado.

trixk4

#20 Europa y el resto del mundo. La posición Europea da asco, pero es que ningún bloque poderoso hace nada: Israel tiene como segundo socio comercial a China y comercia sin restricciones con Rusia.
Mucha nanifa, palabras...  oero no hay más presión para detener el genocidio.