#25 Liberalismo no significa ir en contra de nadie, es justo lo contrario:
‘El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión, en defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad, cuyas instituciones fundamentales son la propiedad privada, los mercados libres de intervención estatal, la libre competencia, la división del trabajo y la cooperación social’”.
#2 Lo que hay que hacer es lo contrario: ELIMINAR leyes y regulaciones.
Más regulación lo único que crea es más monopolios para los más ricos, los precios seguirán subiendo. Porque no es un problema de precios, sino de escasez real. Sé que es difícil de aceptar para los socialistas y para los que vivieron la crisis de 2008 pero estamos en una situación totalmente distinta hoy. Llevamos 10 años en los que se crean 250mil familias nuevas por año y sólo 100mil viviendas nuevas por año. Por eso suben los precios. No hay ley que arregle eso, el único arreglo es construir más. Y si no pasa es porque hay demasiada regulación.
Y sí, hay mucha vivienda vacía. En pueblos perdidos de Cáceres.
Otra vez con esta tontería. Lo que pasa es que no se ha construído lo suficiente. Si no queréis aceptarlo, los precios seguirán subiendo, aunque se hagan todos los controles de precios del universo.
#1 ¿Y por qué un hombre vota a un partido hembrista? Que el PP y el PSOE han apoyado medidas discriminatorias contra el 50% de la población (los hombres).
#3 El problema sigue siendo la escasez, que la oferta es menor a la demanda en las grandes ciudades. El hecho de quién sea el dueño es del todo irrelevante: tú si tienes una casa en alquiler la pones al mayor precio posible, seas empresa o particular. Los "grandes propietarios" tienen en alquiler dichas viviendas así que ya son parte de la oferta.
Os enfocáis en el precio y es un síntoma. El sabio apunta a la luna y el ... mira al dedo. El precio es el dedo. La luna es la escasez.
#1 Maldito Musk que permite la libertad de expresión en Twitter /sarcasm
En fin, otra tontería de artículo donde se vincula la crítica de Musk a los medios tradicionales (crítica perfectamente válida que los medios no terminan de encajar) y el hecho de que no sea bueno eliminando "bots" de Twitter. Por cierto, todos esos bots y suplantaciones ya existían antes de que llegara Musk y de hecho la situación era peor.
Lo que realmente le jode a muchos en la izquierda es precisamente que antes Twitter censuraba a la derecha y ahora ya no lo hace. Pero es que Twitter tampoco censura a la izquierda, ¿así que por qué se quejan? Pues porque (casi) nadie hace caso a la izquierda en X y por eso abogan por la censura.
Su hubieras dimitido, mamón, ahora estaría legitimado para hablar. Pero no, en lugar de eso estás tratando de echarle las culpas otros, mintiendo como un loco, retirando a los militares de las calles para ralentizar los trabajos de reconstrucción y regalándoselos a tus amiguetes de la Gurtel. De verdad, no sé como se puede tener tal desfachatez.
Menos mal que la huelga es en Suecia. Si fuera en España tendríamos a toooodas las televisiones convenciéndonos de que los trabajadores de Tesla son unos privilegiados, que cobran unos sueldos de la leche, que sólo se puede entrar en Tesla si tienes familia en Tesla, etc. etc.
A ello sin duda habría que sumarle un rechazo frontal a todo lo que huela a sindicalismo. Él no lo esconde: «No estoy de acuerdo con la idea de los sindicatos, pues generan ambiente negativo en las empresas y una especie de situación de señores y campesinos», aseguró en declaraciones realizadas en el DealBook del New York Times de 2023, una reunión de magnates de la industria y las finanzas.
Y yo no estoy de acuerdo con la idea de mega hijosputa ricos.
¿Alguna sugerencia?
No sé si somos afortunados o desafortunados pero lo que sí sé es que estamos asistiendo en directo al momento histórico en el que la mayor superpotencia del último siglo está colapsando y se está yendo al carajo a velocidad de vértigo. A partir de ahora hablar de democracia consolidada en Estados Unidos es una jodida ficción.
#1 Repitámoslo una vez más: libertad de expresión significa que no metan en la cárcel (o peor) a una persona por expresar sus ideas y opiniones, no que los demás tengamos la obligación de escucharlas/leerlas.
Se supone que destinar dinero público a este tipo de entidades contradice la modificación de la ley orgánica de salud sexual y reproductiva del año 2023. La norma establece que las administraciones públicas deben promover las entidades sin ánimo de lucro que, desde el movimiento feminista y la sociedad civil, actúen en el ámbito de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos. Así como que quedarán excluidas de dichas ayudas "aquellas organizaciones contrarias al derecho de la interrupción voluntaria del embarazo".
‘El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión, en defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad, cuyas instituciones fundamentales son la propiedad privada, los mercados libres de intervención estatal, la libre competencia, la división del trabajo y la cooperación social’”.
En fin, y luego los fascistas son otros, supuestamente.
Por si no te has dado cuenta, estoy ridiculizando tu argumento sobre lo malo que es obligar y que siempre lo hacen los socialistas.
Como siempre, la solución socialista a todo es obligar.
Más regulación lo único que crea es más monopolios para los más ricos, los precios seguirán subiendo. Porque no es un problema de precios, sino de escasez real. Sé que es difícil de aceptar para los socialistas y para los que vivieron la crisis de 2008 pero estamos en una situación totalmente distinta hoy. Llevamos 10 años en los que se crean 250mil familias nuevas por año y sólo 100mil viviendas nuevas por año. Por eso suben los precios. No hay ley que arregle eso, el único arreglo es construir más. Y si no pasa es porque hay demasiada regulación.
Y sí, hay mucha vivienda vacía. En pueblos perdidos de Cáceres.
Os enfocáis en el precio y es un síntoma. El sabio apunta a la luna y el ... mira al dedo. El precio es el dedo. La luna es la escasez.
En fin, otra tontería de artículo donde se vincula la crítica de Musk a los medios tradicionales (crítica perfectamente válida que los medios no terminan de encajar) y el hecho de que no sea bueno eliminando "bots" de Twitter. Por cierto, todos esos bots y suplantaciones ya existían antes de que llegara Musk y de hecho la situación era peor.
Lo que realmente le jode a muchos en la izquierda es precisamente que antes Twitter censuraba a la derecha y ahora ya no lo hace. Pero es que Twitter tampoco censura a la izquierda, ¿así que por qué se quejan? Pues porque (casi) nadie hace caso a la izquierda en X y por eso abogan por la censura.
Su hubieras dimitido, mamón, ahora estaría legitimado para hablar. Pero no, en lugar de eso estás tratando de echarle las culpas otros, mintiendo como un loco, retirando a los militares de las calles para ralentizar los trabajos de reconstrucción y regalándoselos a tus amiguetes de la Gurtel. De verdad, no sé como se puede tener tal desfachatez.
Y yo no estoy de acuerdo con la idea de mega hijosputa ricos.
¿Alguna sugerencia?