#14 En Irán está prohibido que no lo lleven, en Suiza no.

#15 tiempo al tiempo y cuando te das cuenta, oh wait, esta prohibido salir sin.

#15 En algunos sitios de Inglaterra.... el documental de los Iron Maiden sobre el Ruskin Arms: sale un tio que estaba alli en los 70, y le preguntan que si hay todavia escena metalera en esa zona, y el tio dice, politicamente correctamente, algo asi como que esta zona no tiene gente que vaya a los pubs y beban cerveza.

#14 en Irán,aquí no veo a ninguna manifestarse.

#14 y #33 hay que ser muy ingenuo, racista o simplemente ignorante de la psicología básica humana, para pensar que es imposible que muchas lo hagan por decisión propia.

Leedme en #79 anda.

#100 como mis argumentos no sirven, tiro de insultos , todo muy lógico

un "placer" debatir contigo y tus argumentos

#79 #100 Vale, ahora dime cuántas mujeres han sido interceptadas por una policía de la moral, reeducadas e incluso asesinadas por el estado por hacer topless en la playa en vez de llevar bikini.

#118 Hombre... Asesinadas no, pero ahora que lo recuerdo, pues...

https://www.elcomercio.es/20130816/mas-actualidad/sociedad/diez-dias-carcel-hacer-201308161131.html

Y me suena (pero no lo he encontrado) que una vez le pasó parecido a Rosario Flores en Miami, acabó en comisaría.

#100 Bueno, tan solo hay nque ver lo que en algunas sectas se hace por "voluntad propia"

#100 "Muchas"? Que hagan que exactamente? Creo que la comparacion exacta es la Mantilla, que alguna gente la lleva en algun momento en alguna fiesta muy concreta.

Esto es como si dijeras que "hay que ser muy ingenuo o ignorante ... para pensar que es imposible que muchos hombres llevan traje y corbata por decision propia". Quien va a llevar una prenda que es un coniazo por decision propia sin tener un ramalazo masoca?

#14 ¿Seguimos debatiendo entre nosotros como debe vestir la mujer? ¿Seguimos cayendo en lo que llevamos cayendo siglos, que al final siempre es esto mismo?

Por mucho que sea Suiza, y lo que sea suizo es guay, esta ley es misógina? Prohibir que se obligue a vestir a las mujeres de una manera está bien, pero obligarlas a vestir como otros quieren es la misma hipocresía que los que las obligan a vestir burka. Exactamente igual que esos a los que critican.

#176 ok

#176 Nope. Hay normas sociales de lo que es aceptable. En este caso, en realidad el asunto no es que alguien se vista como quiera. Creo que el marco legal mas adecuado es el de las relaciones sado-masoquistas, donde un individuo cede su libertad individual a otro y a un colectivo y sigue sus designios en el tema de como se presenta en una relacion de poder respecto a esos individuos. Si no dejamos que los sado-masos hagan "parades" por la calle o no admitimos legalmente esas relaciones de poder, creo que esto tiene que tener la misma idea.

#8 Obligar a las mujeres a ir tapadas ya está prohibido. Lo que están prohibiendo ahora es que se tapen las mujeres incluso por decisión propia.

#10 claro claro decision propia, de ahi las revueltas de las mujeres en iran, porque quieren ir tapadas totalmente, entiendo que suiza intenta evitar precisamente convertirse en lo mismo evitando que las mujeres vayan tapadas "por decision propia" bajo pena de paliza de su familia

#14 En Irán está prohibido que no lo lleven, en Suiza no.

#15 tiempo al tiempo y cuando te das cuenta, oh wait, esta prohibido salir sin.

#15 En algunos sitios de Inglaterra.... el documental de los Iron Maiden sobre el Ruskin Arms: sale un tio que estaba alli en los 70, y le preguntan que si hay todavia escena metalera en esa zona, y el tio dice, politicamente correctamente, algo asi como que esta zona no tiene gente que vaya a los pubs y beban cerveza.

#14 en Irán,aquí no veo a ninguna manifestarse.

#14 y #33 hay que ser muy ingenuo, racista o simplemente ignorante de la psicología básica humana, para pensar que es imposible que muchas lo hagan por decisión propia.

Leedme en #79 anda.

#100 como mis argumentos no sirven, tiro de insultos , todo muy lógico

un "placer" debatir contigo y tus argumentos

#79 #100 Vale, ahora dime cuántas mujeres han sido interceptadas por una policía de la moral, reeducadas e incluso asesinadas por el estado por hacer topless en la playa en vez de llevar bikini.

#100 Bueno, tan solo hay nque ver lo que en algunas sectas se hace por "voluntad propia"

#100 "Muchas"? Que hagan que exactamente? Creo que la comparacion exacta es la Mantilla, que alguna gente la lleva en algun momento en alguna fiesta muy concreta.

Esto es como si dijeras que "hay que ser muy ingenuo o ignorante ... para pensar que es imposible que muchos hombres llevan traje y corbata por decision propia". Quien va a llevar una prenda que es un coniazo por decision propia sin tener un ramalazo masoca?

#14 ¿Seguimos debatiendo entre nosotros como debe vestir la mujer? ¿Seguimos cayendo en lo que llevamos cayendo siglos, que al final siempre es esto mismo?

Por mucho que sea Suiza, y lo que sea suizo es guay, esta ley es misógina? Prohibir que se obligue a vestir a las mujeres de una manera está bien, pero obligarlas a vestir como otros quieren es la misma hipocresía que los que las obligan a vestir burka. Exactamente igual que esos a los que critican.

#176 ok

#176 Nope. Hay normas sociales de lo que es aceptable. En este caso, en realidad el asunto no es que alguien se vista como quiera. Creo que el marco legal mas adecuado es el de las relaciones sado-masoquistas, donde un individuo cede su libertad individual a otro y a un colectivo y sigue sus designios en el tema de como se presenta en una relacion de poder respecto a esos individuos. Si no dejamos que los sado-masos hagan "parades" por la calle o no admitimos legalmente esas relaciones de poder, creo que esto tiene que tener la misma idea.

#10 #4 tu eres de los de "el bikini es el burka de occidente" verdad?

#24 Exactamente.
Para la izquierda progre:
bikini: mal, cosificación de la mujer.
burkini: muy bien, muy bien! "decisión propia", respeto a otra culturas!!

#42 Para la izquierda progre:
bikini: mal, cosificación de la mujer.

Citation needed o INVENT.

#42 ahora la religion va a ser cosa de la izquierda, que sale bajo palio a que si pequeñin.

#42 para la derecha intentar poner freno a que una mujer por necesidad o por obligación venda su cuerpo por dinero a cualquier asqueroso es entrometerse en la vida de la mujer, los progres censurando con su moralidad progre y blablabla blablabla


Pero prohibir que a la que le salga del coño lleve velo está muy bien porque patatas ...

Por cierto,cuando ha críticado la izquierda el bikini ? Aparte de insultar tb te dedicas a mentir? Que lujo de personaje

#24 Pues si. El bikini, o más bien su parte de arriba, es el burka de occidente.

En la mayoría de sociedades no occidentales que las mujeres enseñen sus pechos no es algo tabú. Ni es algo más sexualizado que el que enseñen los hombres.

Pero en occidente está prohibido en la mayoría de contextos sociales. En países como EEUU está incluso penado hacer topless en la playa.

Eres bastante iluso si no te das cuenta de que el hecho de que las mujeres occidentales tengan vergüenza de enseñar su pecho en público es una imposición cultural, cuando no legal, machista y opresora.

Ahora bien. Esa opresión no la puedes arreglar obligando a todas las mujeres a hacer topless en la playa. Porque habrá muchas mujeres que no enseñen su pecho por “decisión propia”. A pesar de que sepamos de sobra que es una decisión impuesta por una cultura machista.

Me parecería una barbaridad que obliguen a mi abuela a hacer topless si quiere ir a la playa. Para “educarla” y alejarla de las imposiciones machistas en la que fue criada y que ha interiorizado. Que sea ella la que decida si se siente preparada para hacerlo.

Del mismo modo, me parece una barbaridad obligar a una musulmana de 80 años a que no se cubra el rostro, cuando puede que lo haga por decisión propia. La misma “decisión propia” por la que mi abuela nunca haría topless, pero sus nietas lo hacen sin problema.

#79 Gracias por cumplir el estereotipo que tenía en la cabeza. Me tranquiliza que pueda seguir metiendo a mucha gente en estereotipos.

"Me parecería una barbaridad que obliguen a mi abuela a hacer topless si quiere ir a la playa" si a tu abuela solo se la identifica por las tetas lo vería lógico. Prueba a ir con un pasamaontañas por ahí, verás que bien.

#24 Por supuesto, a bañarse se va desnudo, de cualquier otra manera es una marranada para criar hongos producto de una educación religiosa y de mentes enfermas que ven en la desnudez cosas sexuales.

Otra cosa es tomar el sol... que con la que está cayendo con el cambio climático cada vez más vamos a tener que recomendar el burkini tanto para mujeres como para hombres, porque no va a haber crema solar que pare la radiación (y más con la super radiación que se avecina ).

#80 Me puedes explicar cómo llevar bañador hace que cries hongos?

#10 "decisión propia"
¿Pero dónde vais los progres de izquierdas con ese cuento para justificar la humillación y el sometimiento de las mujeres????

ya está bien ¿no?

#33 estas hablando del opus? Que la religion musulmana kaka, o que todas son Kaka, y claro los rojos se aprovechan de las humillados musulmanas, cosa que la derecha ni se le ocurre hacer. Me voy a hechar una buena siesta, amén.

#10 El velo, niqab o lo que sea es el mayor símbolo de sumisión de las mujeres a los hombres. Te puedes montar las películas que tú quieras pero es así.

#38 es el mayor símbolo? Mayor aún que todas las redes sociales occidentales censuren las fotos de mujeres con el pecho al aire??

Con los prejuicios de otras culturas a la yugular. Pero con los de la cultura occidental no hay problema.

#93 Si te parece mal que las mujeres tapen sus pechos por cuestiones culturales, ¿que se tapen la cara entera no te parece ya excesivo?

#10 Tapadas pueden ir

Solo exigen que se les vea la cara.

#10 Yo quiero que en mi país se respeten nuestras normas, si yo voy en pelotas en la playa en un país islámico me llevan a la cárcel, son sus costumbres y las respeto, cosa que aquí no pasa. Si una mujer se pone un trapo en la cabeza por causas que me importan un pito (salvo problemas médicos etc...) en mi país me siento igual de ofendido y exijo el mismo tratamiento, simplemente no nos respetan y encima les damos el todo incluido aunque estén aquí ilegalmente. "Por la caridad entra la peste".

#135 ve haciéndote a la idea de quw loa tiempos de topless ,playas nudistas ,etc.... se van a ir terminando.  Los musulmanes han llegado y se va a notar a todos los niveles.  Ellos también van a ir a las playas ,piscinas... y si ya cada vez es menor wl número de chicas y mujeres que hacen topless (por los teléfonos supongo) no va  aser agradable compartir playa entre los que van cubiertas como morcillas y aquellas que toman el sol sin top.... y que también van a entrar en política.  La sociedad se ca a volver mucho más puritana .

#135 pues a mi me gusta vivir en un país libre en el que yo no tenga que modificar mi vida para no ofender a los demás. No me gusta vivir uno que persigue a ciudadanos que no se adaptan a la cultura mayoritaria, o peor, se venga de los ciudadanos de países que no son libres.

#10 Hay limites, pero cuales son? Puede una mujer ir con una cadena de perro en su cuello y el marido llevandola? Puede un marido imponer a su mujer que cuando salga de casa tenga que llevar una felpa en la cabeza? O puede un marido obligar a su mujer a raparse el pelo?

#72, #68 y #66 me lo han explicado todo perfecto
Cc #73

#51 O simplemente mejorar el driver, de manera que si no encuentra el recurso que busca, no se cargue en memoria o busque una manera de no dar por saco. Luego si el usuario tiene mil instalaciones antiguas obsoletas y acumula basura por todos lados chupando recursos, es problema del usuario.

#51 autoinstall con un botón que diga autoinstall. Pero ya me han explicado que el problema son las licencias.

#51 Xen viene de serie en todos los Kernel Linux

#116 las tools para xcp-ng se tienen que instalar

#125 Es posible que algunas. Pero todos los kernel de Linux ya están adaptados a Xen. Gracias a eso puedes virtualizar un Linux a una velocidad aceptable en cualquier sistema aunque su CPU no tenga extensiones de virtualización .

#44 Las guest additions son básicamente drivers para poder acceder a lo que el host ofrece, para comunicar el host y el cliente virtualizado. Cambia el hipervisor y estarás cambiando todo lo que hay debajo y cómo se habla con el hardware, si mantienes en el cliente virtualizado un driver al que de pronto le hablan en otro idioma, el que casque es lo más normal del mundo.

#48 Por eso digo que no veo correcto el autoinstall, siempre tiene que ser el usuario quien decida.

Que se puede activar como en Xen un checkbox que dice "Instalar automaticamente las tools" pues si, pero que sea siempre el usuario mediante configuracion (ya sea una configuraacion global en todo el hipervisor (para todas las máquinas) o especificamente en todas las máquinas) pero que siempre el usuario pueda decidir.

Incluso puede venir preactivado, o en el setup inicial del hipervisor preguntarte.

#51 O simplemente mejorar el driver, de manera que si no encuentra el recurso que busca, no se cargue en memoria o busque una manera de no dar por saco. Luego si el usuario tiene mil instalaciones antiguas obsoletas y acumula basura por todos lados chupando recursos, es problema del usuario.

#51 autoinstall con un botón que diga autoinstall. Pero ya me han explicado que el problema son las licencias.

#51 Xen viene de serie en todos los Kernel Linux

#116 las tools para xcp-ng se tienen que instalar

#125 Es posible que algunas. Pero todos los kernel de Linux ya están adaptados a Xen. Gracias a eso puedes virtualizar un Linux a una velocidad aceptable en cualquier sistema aunque su CPU no tenga extensiones de virtualización .

#44 creo que no es eso lo que he dicho pero igual me he expresado mal. De todas formas no es posible por las licencias (ya me lo han dicho). Pero lo que yo decía es que la máquina virtual sea la que gestione al darle un botón la inclusión de las guest additions en el SO.
Diría que solo no es así por el tema de licencias. Lo de la decisión seguiría quedando en el usuario.

#54 Si es por licencias, puedes poner el boton y en el setup preguntarle al usuario.

Vamos lo que hace ubuntu cuando instala, que te pregunta "oye, quieres instalar software de 3os / licenciados" y tu lo marques y ya ...

ellos se escudan que lo preguntan y es el usuario quien decide, no ellos, pero para el usuario solo implica configurarlo 1 vez de forma global (ya sea para SI o para NO)

#72, #68 y #66 me lo han explicado todo perfecto
Cc #73

#44 se puede abrir una imagen de VMware con virtual box?

#121 si usas vmdk si

#43 ¡Gracias!

#8 El mío costó 5 euros y llevo 30 años con él.