#81 Puedes montarte las pajas mentales que quieras. A modo de recordatorio, la Moncloa no solo es la residencia oficial del presidente sino que es la Sede de Presidencia del Gobierno de España (a ver si no ves la relacion con la administracion publica...).
Si no eres capaz de entender porque un Guardia Civil en la puerta de la puta Sede de Presidencia del Gobierno de España recoge citaciones (de forma legal, habitual y normal) "Por Delegacion" y quieres acogerte al tecnicismo de que esa citacion en concreto iba para Begoña y por tanto el agente deberia haber firmado exactamente igual que lo ha hecho pero sin añadir PD.... pos vale.
Pero creo que cualquier con medio cerebro es capaz de entender que, en efecto, el juez es o bien un ignorante.... o bien un cloaquero malintencionado que dicta resoluciones para dar titulares a medios de la caverna. Elija su propio camino.
#7 Yo entiendo que tu no lo sepas y tengas que escribir esa tonteria de tecnicismo pero el JUEZ Peinado. Repito, EL JUEZ deberia saber lo que dice el Articulo 172 de la Ley de Enjuiciamiento criminal.
Cuando a la primera diligencia en busca no fuere hallado en su habitación el que haya de ser notificado, cualquiera que fuere la causa y el tiempo de su ausencia, se entregará la cédula al pariente, familiar o criado, mayor de catorce años, que se halle en dicha habitación.
Si no hubiere nadie, se hará la entrega a uno de los vecinos más próximos.
Asi que si. Es perfectamente posible, normal, habitual y legal que un Guardia Civil a la entra de la Moncloa recoja una citacion judicial para Begoña Gomez si esta no se encuentra en casa. Lo de poner "PD" sera el tecnicismo habitual que el Guardia Civil ha escrito como debe escribir en cualquier otra nota que reciba.
Esto no es mas que basura pura del juez Peinado para seguir llegando titulares.
#7 Hasta donde yo sé es perfectamente válida una citación judicial en el domicilio de la persona si se identifica quien la recoge.
La citación se envía al domicilio del investigado, si no esta en el mismo, lo podrá recoger cualquier persona mayor de 14 años que se encuentre en el domicilio o los vecinos más próximos, que quedaran encargados de entregarla al investigado bajo pena de multa.
En la mili (y un GC es un militar) me harté de hacer estadillos y papelotes varios y de poner en la firma P.A. y P.D. cuando por el motivo que fuera no estaba el firmante (y hubo casos que no los acabé firmando yo por casualidad)
Y para recibir cosas lo mismo ¿o acaso piensas que sale El Preparao o Pedro Sanchez a firmar por cada paquete y/o documento que van destinado a ellos?
#7#10 No vengo a defender a los "streamers" pero, ¿dirías que un presentador no trabaja?, ¿dirías que un actor no trabaja?, ¿dirías que un cómico no trabaja?, ¿acróbata, mago, animador, etc, etc.?
Es bastante erróneo (y absurdo) pensar qu un un streamer se pone a jugar a jueguecitos o a contar chorradas y se hace millonario. Es un formato nuevo de entretenimiento y detrás de eso hay mucho trabajo. Y algo de suerte también claro, pero como en todos lados.
#10 Creo que tenéis un concepto erróneo de lo que es ser un streamer como cualquiera de los que nombra el artículo.
No es sentarse, encender la cámara y mágicamente te llueven espectadores y dinero, si fuese así, cualquiera podría hacerse millonario, vivir en Andorra y comprarse un Ferrari, pero, oh sorpresa, una cantidad ingente de personas lo intentan y no lo consiguen. Las personas que menciona el artículo son menos del 1% de lo que hay en Twitch.
¿Quizás será que hay algo más?
Y tanto. No es sólo encender una cámara y ponerse a jugar, importa cómo es la personalidad de la persona, si es buena comunicadora, si es ocurrente, si tiene humor, si tiene recursos, ideas frescas constantemente, si establece relaciones con otros compañeros de profesión, si crea una comunidad entre sus seguidores y un largo etcétera. Y esto es sólo la parte del directo como tal, antes del directo tienen que preparar un guión de lo que van a hacer, haber probado todos los componentes del streaming, configurar los juegos, el sonido, iluminación del set, etc, etc...
Intenta entretener a miles de personas simplemente hablándole a una cámara sin ver sus rostros, y ahora hazlo durante horas seguidas, todos los días, durante años.
No vale cualquiera, hay que ser bueno en ello y dedicarle una cantidad de horas ingentes.
#8#9 A mi me parece coherente que Hamas persiga un objetivo estratégico, en vez de pensar que es solo una llamada de atención por las tropelias de Israel últimamente o que lo han hecho simplemente porque podian y por joder. Sobretodo sabiendo el precio de la represalia.
Oriente Medio es una ensalada de actores e intereses cruzados en perpetuo cambio y en este caso un grupo suní palestino tiene objetivos locales que coinciden a nivel regional con los del Iran chií. Los pactos de Abraham implicarian que hoy los saudies estarían en guerra formal contra Hamas.
#5 Coincido con que el crear contenido en una lengua que los niños vean desde pequeños es una de las herramientas más importantes para evitar la desaparición de la lengua.
En el caso de "políticas de imposición", creo que haría falta matizar (porque puede ser un término subjetivo). En varias regiones con un idioma propio adicional al español, existe el derecho de los ciudadanos a comunicarse y ser atendidos por la administración en la propia lengua co-oficial materna; en aplicación de este derecho, para varios puestos de la administración es un requisito el tener un nivel conversacional en todas las lenguas co-oficiales. Esto podría ser considerado por algunos como "política de imposición", pero no solo tiene todo el sentido para garantizar los derechos de los ciudadanos, sino que el uso del idioma por la administración es un factor clave en la utilidad práctica y supervivencia de la lengua.
Otras políticas, por ejemplo en educación, creo que merecen ser analizadas caso por caso por personas con la experiencia sociológica y pedagógica suficiente como para extraer conclusiones constructivas.
#5 Lástima que las autonomías estén imponiendo el catalán o las lenguas regionales, por eso la gente las odia. Por suerte esto nunca pasará con el castellano, que es la lengua de España y se habla por la gracia de Dios. Desde hace milenios que se habla en toda la península ibérica (menos portugal).
#19 Gaza y cisjordania. Todo ese territorio es palestina. Si te fijas en el mapa de cisjordania veras que la ANP dificilmente gobierna un territorio ocupado por israel en dos tercios. En ese territorio han muerto centenares de palestinos asesinados por las fuerzas de ocupacion Israelies (colonos, policía y ejército) en los ultimos dos anos hasta la semana pasada fecha del ultimo caso en que mataron a 5. Además según ACNUR AI HRW etc, en cisjordania Israel practica de facto un régimen de Apartheid, en tierra palestina ojo.
Querer sacar lo ocurrido el fin de semana de todo este contexto deja claro de qué va el asunto.
#50 A ver, no te lies. No es tan complicado Te lo explico de nuevo.
En una frontera tienes 2 puestos fronterizos. Cualquiera de los dos puede cerrar la frontera. Por eso los egipcios pueden cerrar el paso de Rafah, porque ese paso esta en la frontera entre Egipto y Gaza. Si uno de los dos cierra la frontera, la frontera queda cerrada porque ya no puedes pasar de un pais a otro. Entiendes?
Si tu vas de Gaza a Egipto tienes que pasar dos controles.
1) El primero, en suelo palestino, controlado por el ejercito israeli para evitar que salgan personas que no quieren que salgan. En una frontera normal, es para evitar la salida de personas en busca y captura por ejemplo.
2)Despues los Egipcios tienen su puesto fronterizo para controlar a quien dejan entrar en su territorio.
Si vas del lado Egipcio al palestino, igual, dos controles>
1) Los egipcios tienen el puesto para controlar quien sale de su territorio.
2) Los israelies controlan el puesto palestino que controla quien entra en Gaza.
Si no eres capaz de entender porque un Guardia Civil en la puerta de la puta Sede de Presidencia del Gobierno de España recoge citaciones (de forma legal, habitual y normal) "Por Delegacion" y quieres acogerte al tecnicismo de que esa citacion en concreto iba para Begoña y por tanto el agente deberia haber firmado exactamente igual que lo ha hecho pero sin añadir PD.... pos vale.
Pero creo que cualquier con medio cerebro es capaz de entender que, en efecto, el juez es o bien un ignorante.... o bien un cloaquero malintencionado que dicta resoluciones para dar titulares a medios de la caverna. Elija su propio camino.