#1 Se confiesan y listo, como los genitales, se lavan y se estrenan.
¿Por qué no dejan su puñetera religión para ellos y sus casas y nos dejan vivir en paz a la gente sin trastornos delirantes?
#18 La coletilla del "y perder" es la que se les olvida a muchos. Con la boca grande decimos que ganan mucho pero con la pequeña no queremos ser partícipes de ello. ¿Por qué será? Porque la realidad es que los márgenes son bajos y el riesgo que se asume es alto.
Si no hay ahorros no entiendo el por qué de las quejas porque los bancos dan intereses muy por debajo de los tipos o gente haciendo colas en el Banco de España para conseguir solo un 3% invirtiendo en bonos pudiendo forrarse con esas empresas que tienen tantos márgenes.
#9 Eso no lo he dicho yo. Sí he dicho que quién pone su dinero en una empresa asume riesgos y ese es el motivo porque, aunque se nos llene la boca diciendo que se forran, algunos no sean consecuentes poniendo ahí sus ahorros para forrarse también.
#77 no te lo has leído, la genial idea de las listas de colores es para que los navegadores estiendan su censura a las webs que no implimenten su sistema.
Así de simple.
Los oigo pensar y apuesto a que quieren bloquear el contenido en los ISPs también.
Eso sí, tiene muchas bonitas lagunas como que pasa con ciudadanos de otros países, ¿van a geolocalizar por ip? (Seguro que han invertido en empresas de VPN) Y ¿que van a hacer con los navegadores que no incluyan su censura?, y ¿quien va a supervisar que se usa exclusivamente este sistema de censura solo para marcar contenido para adultos, y no para derechos de autor por ejemplo?.
Por otra parte, ¿que pasa con todo el P2P? Para el que se han declarado incompetentes.
#122 Creo que te equivocas. La app pide mas tokens al servidor. Me baso en este fragmento de la noticia
Por otro lado, y dado que hoy la utilidad de Cartera Digital es exclusivamente esta, el Gobierno puede deducir sin mucho esfuerzo que quien genere credenciales es consumidor, y quien las genere cada semana, gran consumidor.
#77 Aunque las web no tengan nuestros datos, la administración entiendo que sabrá cuantos tokens consumimos. A partir de ahí se podrían filtrar datos y salir noticias tipo
El novio de Ayuso consumió 45 tokens en Marzo. ¿Debería la presidenta cambiar de look?
#44 Tu primer párrafo sirve para el votante de cualquier partido que se ha presentado.
La gente no sabe votar, debería prohibirse el voto de los idiotas, y yo el primero, por eso me prohibí ir a votar, para no hacerlo a ninguno de los cretinos que se han presentado, vosotros ganáis por que no he votado a ningún imbecil y yo también por que no me va a decepcionar.
#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...
#1 pues depende.. lo normal es que no te sirva para calcular la pension (eso se hace con los últimos X años) pero sí para calcular el nº de años cotizados y no tener que alargar mas alla de los 65, 66....
si no es mucha pasta habrá quien vaya mas justo de años cotizados y quiera quitar esos 2 o 3 añitos a cambio de una cantidad razonable
#43 No sé, echale un ojo al comentario de #20, yo creo que si esas cosas pueden pasar, es porque la iglesia y los agricultores tienen suficiente poder en esta región para influir mucho en las politcas que se hacen. O por lo menos planteate , quien gobierna entonces? que grupos sociales tiene suficeinte poder y dinero en esta región para influir en las politicas del gobierno...No sé, mira a Lopez Miras, si es un capillitas de Lorca, iglesia, procesiones y a comerle la polla al sector agricola.
#3 Porque el Estado,todos los Estados, y quienes los gestionan,necesitan recaudar para poder seguir con sus políticas e iniciar otras nuevas .
Y resulta que la manera más eficaz de recaudar es cobrar impuestos a aquello de lo que la inmensa mayoría hace uso y de lo que no se puede escapar.
Y le puedes dar las vueltas que quieras,que por mucho que te rebajen por un lado te seguirán sacando los cuartos por otro.
#11 Pues en según qué casos, bastante. Evidentemente, hay gente a la que le va a resultar siempre más conveniente el alquiler, como fue mi caso durante bastantes años, pero a día de hoy, con unas circunstancias personales distintas a las que tenía hace años consideré más interesante la compra. Con la subida que me espera el próximo mes, aún pago un 20%-30% menos que un alquiler por la zona por un piso similar. Y por supuesto voy haciendo cancelaciones parciales a interés 0. Y no necesité ningún aval, con la nómina y la vida laboral fue suficiente.
La única diferencia es la actividad a la que se dedican sus chiringuitos... Y sí, tienen varias características comunes:
- No se preocupan por el pueblo
- No saben gestionar
- Solo les interesa la poltrona
- Solo les interesa gobernar para sus votantes, llevando la ley al esperpento
- Roban y despilfarran dinero público a manos llenas
- Se venden al amo de turno en política exterior
- En general no están preparados para asumir las responsabilidades que les tocan.
Los hay más retrógrados y menos. Que disimulan más o disimulan menos. Pero la realidad es que poco cambia la vida gobiernen unos u otros, pues los grandes cambios nos llegan de fuera.
Yo llevo votando nulo (antes), o absteniéndome (últimamente) desde que tengo uso de razón. Y mientras tengamos estos políticos, seguiré haciéndolo. Porque no quiero que me representen. Ninguno de ellos. No quiero participar de un sistema amañando, en la que mi voto no vale igual según donde viva, o mi elección no vale nada porque donde vivo no aglomera votos.
Tenemos el derecho de voto, no la obligación...
Y ya solo por rematar: Tú sabes cuánta gente conoce el programa del partido al que vota? Es más, tú lo conoces? La gente vota por inercia, sin plantearse nada. Y eso, es mucho peor, que no votar.
#11 sotillo 
