La única diferencia es la actividad a la que se dedican sus chiringuitos... Y sí, tienen varias características comunes:
- No se preocupan por el pueblo
- No saben gestionar
- Solo les interesa la poltrona
- Solo les interesa gobernar para sus votantes, llevando la ley al esperpento
- Roban y despilfarran dinero público a manos llenas
- Se venden al amo de turno en política exterior
- En general no están preparados para asumir las responsabilidades que les tocan.
Los hay más retrógrados y menos. Que disimulan más o disimulan menos. Pero la realidad es que poco cambia la vida gobiernen unos u otros, pues los grandes cambios nos llegan de fuera.
Yo llevo votando nulo (antes), o absteniéndome (últimamente) desde que tengo uso de razón. Y mientras tengamos estos políticos, seguiré haciéndolo. Porque no quiero que me representen. Ninguno de ellos. No quiero participar de un sistema amañando, en la que mi voto no vale igual según donde viva, o mi elección no vale nada porque donde vivo no aglomera votos.
Tenemos el derecho de voto, no la obligación...
Y ya solo por rematar: Tú sabes cuánta gente conoce el programa del partido al que vota? Es más, tú lo conoces? La gente vota por inercia, sin plantearse nada. Y eso, es mucho peor, que no votar.
#28 No hombre no, el color del lazo es distinto en cada uno, las redes clientelares son distintas para cada uno, y el dinero público cada uno lo desviará para los suyos.
Pero como yo no estoy dentro de la red clientelar de nadie, a mi como ciudadano me da lo mismo. Unas cosa me beneficiarán más, otras menos. Como dicen por mi tierra: "las gallinas que entran por las que salen"
Eso si, lo que llevo fatal es que me intenten tomar por gilipollas con sus mentiras, y en eso si que son todos iguales
#10#4 Hay dos posturas: la del joven e ingenuo que piensa que con su voto va a cambiar el mundo o va a luchar contra algo.
Y los que ya peinamos canas y hemos vivido demasiadas promesas incumplidas.
#8 Algo en común si que tenemos: que no depositaremos nuestra confianza a aquellos que intentan tomarnos por idiotas.
#49 También. Lo de Maestre abandonando CTXT para quedarse con Ferreras y así poder seguir pagarse un par de "tatus" más es toda una declaración de intenciones con lo que todo lo que venga desde ahí, "no se, Rick, parece una pataleta".
#97 en España es radicalisimo, sólo hace falta ver la defensa a ultranza de la monarquía por parte del PSOE o su traslado con honores de jefe de estado de Paquito el monohuevo desde el valle de los podridos.
#110 Por si acaso, no me mal interpretes, personalmente comparto todo lo que dices y me gustaría que fuera de otra forma, pero tampoco conozco cuál es su día a día, ni a lo que tienen que enfrentarse, ni tampoco el cómo se desarrolló este caso particular. Y lo más probable es que no fuera proporcional, pero es solo lo que me parece a mi.
Al final ese tipo de comentarios de "podría hacerse de otra forma" siempre suceden, y generalizando a otros casos de cualquier delito, siempre hay gente que dice "y por qué no le disparan en la pierna a alguien armado y violento", o "cómo es que hacen falta cuatro personas para reducir a alguien", "acaso un policía no puede desarmar a alguien con un cuchillo, ¿no están entrenados para eso?"y lo que suele suceder es que hay gente que está desconectada de la realidad.
#33 Sinceramente, no lo sé, no sé que realidad tienen en su día a día ni a qué se tienen que enfrentar, ni si algo como lo que comenta #10 lo justifica. Tienes a alguien dispuesto a saltar dicha vaya, que no sabes si será violento, y parece que se resiste aunque claro, por su parte puedes decir que justamente espera que le den una paliza.
Me gustaría que fuera de otra forma, pero creo que eso es fácil decirlo desde mi sofa.
En Murcia y en cualquier parte sin necesidad de llamarte Teodoro y sin necesidad de que conozcas al presidente. Es práctica bastante habitual si conoces a alguien que pueda tener algo de "mano" como apunta #18. Que los familiares de #23 no lo practiquen no significa que no esté extendido gobierne quien gobierne
tengo entre mis familiares celadores, enfermeras y medicos... algunos de ellos tienen padres, mis tios, a los que se les denegó con neumonía incipiente hospitalización en Getafe en Leganes en Alcorcon y en Mostoles, ni yendo de urgencias. tres semanas confinados con fiebres altísimas, en su puta casa, hasta que les mandaron la uvimovil.
no, no es por todos conocido... así que si conoces algo te recomiendo denunciarlo.
#1Sensacionalismo de El Economista, haciéndole la dura competencia al 20 Minutos. Nada nuevo.
Gracias por el enlace, #24. Pero como sabemos que muchos no lo van a abrir, vamos a ponérselo más difícil a los gorros de aluminio:
Under no circumstances can our encryption be bypassed, meaning emails, attachments, calendars, files, etc. cannot be compromised by legal orders.
ProtonMail does not give data to foreign governments; that’s illegal under Article 271 of the Swiss Criminal code. We only comply with legally binding orders from Swiss authorities.
Swiss authorities will only approve requests which meet Swiss legal standards (the only law that matters is Swiss law)
Transparency with our user community is extremely important to us. Since 2015, we have published a transparency report publicizing how we handle Swiss law enforcement requests: protonmail.com/blog/transparency-report/
Under Swiss law, it is obligatory for a user to be notified if a third party makes a request for their private data and such data is to be used in a criminal proceeding. More information can be found here.
Under current Swiss law, email and VPN are treated differently, and ProtonVPN cannot be compelled to log user data.
Due to Proton’s strict privacy, we do not know the identity of our users, and at no point were we aware that the targeted users were climate activists. We only know that the order for data from the Swiss government came through channels typically reserved for serious crimes.
There was no legal possibility to resist or fight this particular request.
(...) Proton does fight for users Unlike other providers, we do fight on behalf of our users. Few people know this (it’s in our transparency report), but we actually fought over 700 cases in 2020 alone. Whenever possible, we will fight requests, but it is not always possible.
Use Tor for anonymous access
There is a difference between security/privacy, and anonymity. As we wrote in our
La única diferencia es la actividad a la que se dedican sus chiringuitos... Y sí, tienen varias características comunes:
- No se preocupan por el pueblo
- No saben gestionar
- Solo les interesa la poltrona
- Solo les interesa gobernar para sus votantes, llevando la ley al esperpento
- Roban y despilfarran dinero público a manos llenas
- Se venden al amo de turno en política exterior
- En general no están preparados para asumir las responsabilidades que les tocan.
Los hay más retrógrados y menos. Que disimulan más o disimulan menos. Pero la realidad es que poco cambia la vida gobiernen unos u otros, pues los grandes cambios nos llegan de fuera.
Yo llevo votando nulo (antes), o absteniéndome (últimamente) desde que tengo uso de razón. Y mientras tengamos estos políticos, seguiré haciéndolo. Porque no quiero que me representen. Ninguno de ellos. No quiero participar de un sistema amañando, en la que mi voto no vale igual según donde viva, o mi elección no vale nada porque donde vivo no aglomera votos.
Tenemos el derecho de voto, no la obligación...
Y ya solo por rematar: Tú sabes cuánta gente conoce el programa del partido al que vota? Es más, tú lo conoces? La gente vota por inercia, sin plantearse nada. Y eso, es mucho peor, que no votar.