Henryjo

#65 Lo siento, pero no te enteras. Aquí se viene a criticar al cochino capitalista/burgués que tiene un inmueble cuya renta es, con toda seguridad, inferior al IBI que cobra el ayuntamiento de turno. Y, de paso, a defender la ley que lo permite. Ley que, por cierto, es del franquismo. Pero en este caso no importa. Si de paso puedes criticar a unas monjas, miel sobre hojuelas.

el día 31 firmo una hipoteca, vivienda de banco nueva, en el centro de una ciudad con industria y de 35.000 habitantes, dos hab y trastero. me queda una cuota de 312€ con interés fijo y he aportado 42K incluidos impuestos, y gastos

qué quieres que te diga, me parece más que asumible.

#26 Desde los 3 años.

#12 Este inquilino pagaba 17€ mensuales. Dime cómo se mantiene la vivienda con esa cantidad ridícula.

#3 ¿Que quiere decir que "se lo cedieron" unas monjas? ¿Lo subarrendaron? ¿Se lo regalaron?
Un poco más de información y un poco menos de demagogia no vendría mal.

#56 ya, pasa que la ley no se hace en base a sentimientos, aunque éticamente te pueda parecer mal.

#30 el estado debe ayudar al indigente, el estado, no un particular obligado, eso no es justo lo mires por donde lo mires.

#8 y por eso pagamos impuestos, para vivir en un estado de derecho, que sea garantista y no deje a nadie "tirado". Pedir que el propietario de una vivienda, porque le ha tocado un inquilino que no tiene ingresos, se tenga que hacer cargo de la vivienda no es justo para nadie. Ni para en inquilino, ni para el propietario ni para el resto de arrendatarios.

Es bastante lamentable el enfoque periodístico que se le está dando a esta noticia. La única consecuencia lógica de estas cosas es que se pongan muchísimas más barreras de entrada al alquiler y posiblemente suba el precio.

#5 En Argentina Milei eliminó los controles de precios y en un mes la oferta se multiplicó por tres, haciendo bajar los precios.

#2 Ahí mismo habla de "7. Límite al precio de alimentos básicos en Argentina (2020-2023)" como caso de éxito.

Jajjajajajajjaajajjjja.

Otra vez con el control de precios (que nunca funcionan), en vez de arreglar el problema de base que es la falta de oferta.

#8 Estoy convencido de que si a esa gente les tocara la lotería, se lo gastarían todo en 2 meses. A los 2 meses estarían igual que ahora, no es un problema del capitalismo, es un problema de las personas.

E independientemente de que gobierne Kemala o el Trumpeta

#35 menudos cabrones los de la policía, protegiendo a los ciudadanos de ser agredidos. Tenían que haber aplaudido ¿eh? Cómo está el patio.

#38 en un país normal su empresa no existiría porque en cuanto se okupa una vivienda, la policía actúa y se saca a la gente de ahí.

#1 Dani Desokupa es de los de arriba???? Ja ja ja ja ja

#1 Los delincuentes

#49 Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, pero tendrá que pagársela.

#35 Todo el mundo tiene derecho a una vivienda. A lo que ni se tiene derecho es a una vivienda en Madrid centro, Barcelona o una ciudad turística "porque yo lo valgo".

Si no nos ponen toda la conversacion no podemos entender el contexto.

Igual le pidio que respondiese como una ia autoritaria, dictatorial y despiadada.
Y entonces la ia lo hizo.
¿estudiante postgrado de que era?
¿Qué tipo de vehiculo tiene para ir a la facultad y cuanto contamina?
Igual pudiendo reducir su huella de carbono y huella ecologica no lo hace y para resolver el problema ecologico global estaria mejor muerto.

...

#15 Le agradezco mucho el contexto, lo he leído completo para entender la interacción. Y no me equivocaba.

Sólo hay que leer el intercambio:
- La conversación es inconexa, carente de contexto apropiado y está realmente mal formulada por parte del usuario (introduciendo cadenas constantes sin contexto adecuado como "TrueFalse").
- Se puede ver que el usuario pide al modelo reiterar constantemente sobre sus propias respuestas, lo que induce en los modelos de lenguaje lo que yo llamo "el efecto JPG": una degradación de calidad en la respuesta que ocurre cuando se le pide a los modelos iterar una vez tras otra sobre sus propias respuestas o, lo que es lo mismo, el motivo por el que se ha demostrado que no es posible entrenar a modelos con respuestas de modelos. (lo llamo el efecto JPG porque es una pérdida de calidad similar a la que sucede cuando ser guarda un JPG una vez tras otra, perdiendo este cada vez más calidad hasta ser un amasijo de píxeles que poco…   » ver todo el comentario

#6 ya estamos con la estupidez de "si no es todo uno es todo otro"...