Justo este es el planteamiento que muchos traen cuando acuden a consulta. Tendemos a pensar que los problemas o las dificultades vienen de una de las partes (o de las dos, pero que tiene un foco individual). Y si bien es cierto la realidad es que (ojo, hablo de generalidades) hay que trabajar con la relación, porque la pareja es más que la suma de los individuos, es como si fuera un ente con vida propia. La dinámica relacional es la que está muchas veces detrás del malestar, más allá de aspectos individuales.
Así que en general de diría que sí, hay muchas veces en las que se trabajan aspectos individuales, y que por supuesto siempre se ajusta la intervención a quien tenemos en consulta, pero que es necesario trabajar la relación, porque es precisamente la interacción entre ambos, la dinámica, como decía, la que ahora no es funcional.
Espero haber dado respuesta a tu pregunta. ¡Gracias por participar!
#79 Es que ese era el experimento. El montar una trolleada para ofender a sus seguidores. Una trola estilo "La guerra de los mundo", es decir, para que todo el mundo flipase y se lo tragase.
Por lo menos esa es su versión y sinceramente, me cuadra más eso a que un tío que nunca había tenido ni el más mínimo gesto de fascismo o intransigencia de repente le de por decir eso en un sitio donde le lee toda la gente que le sigue y que sabe que no lo van a aceptar.
El proyecto Manhattan que desarrollaba la bomba atómica pudo realizar la primera prueba de la misma el 16 de julio de 1945es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Manhattan
Sencillamente, los alemanes se rindieron antes de que los estadounidenses pudieran terminar de construir la primera bomba atómica y probarla. Por eso las dos pruebas siguientes, sobre el terreno, fueron en suelo japonés.
#34 No, el poli la ve en el mundo del revés con la bicha en la boca y completamente muerta. Lo del coche en la estación se insinúa que es cosa de la agencia estatal, y que el poli lo intuye o lo sabe. En todo caso, parece que Barbara no importa, y eso me molesta.
#35 pues lo siento, no era mi intención. De todas formas, se han basado en D&D, no es que hayan hecho copy-paste tal cual. Una cosa es tomar ideas, y otra muy distinta, hacer un copy-paste.
#14 El estudio puede ser totalmente correcto y no implicar lo que (parece que) el titular indica.
Es posible que las personas que tienen algún transtorno alimenticio acaben pasando por una fase vegetariana. Y dado que no hay tantos vegetarianos, al final encuentras una asociación significativa entre los dos grupos. Entonces la implicación sería al revés "desorden alimenticio" implica "dieta vegetariana", y no "dieta vegetariana" implica "desorden alimenticio" #8.
Como tú indicas, hay dietas vegetarianas controladas, y dietas omnívoras horribles, y viceversa.
#14 Si una dieta vegetariana está controlada y el cuerpo no tiene ninguna carencia
Claro, y según el maetabolismo de cada cual también hay variación, pero la perfección alimenticia no aplica a todos los vegetarianos. Ni a todos los no vegetarianos.
#206 Es un problema muy complejo, que requiere soluciones a medio-largo plazo. Algunas de las soluciones son comunes a las zonas urbanas, para evitar la emigración hay que crear empleo de calidad. Otras son específicas, como promover la agricultura/ganadería sostenible para el medioambiente y empleos compatibles con el entorno (artesanía, profesiones creativas, etc.) A poco que no pongas trabas la gente prefiere vivir en zona rural que urbana por la mejor calidad de vida. También hay que evitar (de ser posible) el cierre de escuelas, ambulatorios, mejora cobertura telecomunicaciones (internet) etc. Aparte está el tema impuestos, que no es normal que se pague lo mismo en el campo que en la ciudad, cuando se reciben menos servicios. Se da la paradoja de que hoy se pagan más impuestos por menos terrenos que hace unos años por más terrenos. La presión impositiva ha crecido a un ritmo superior al de las rentas disponibles.
No hablo de subvenciones ni ayudas, porque las veo contraproducentes. Han llegado millones de euros de la UE, y lo cierto es que no han servido de casi nada. Básicamente porque la zanahoria venía acompañada del palo. Si quieres x dinero tienes que hacerlo de x manera. Y no, eso de controlarlo todo, no funciona. Por no hablar de las trampas y chanchullos que conllevan. Mejor incentivos de otro tipo que no impliquen ayudas de ese tipo.
La situación es muy grave, algunos estudios hablan de que el medio rural asturiano se verá despoblado en unos 13 años. En el resto de España, el panorama es similar. Y ojo, porque en España, de una superficie total de 504.753 km2 ,aproximadamente un 84,5% (426.353 km2), se pueden considerar zonas rurales.
#204 No, de ningún modo la solución es esa. Pero hay que compatibilizar las necesidades de unos y otros. Si anteriormente no hubo problemas, no sé porqué tiene que haberlos ahora. Por citar un simple detalle las indemnizaciones por los daños del lobo llevan sin ser actualizadas desde 2007. El campo está en crisis por diversas razones (caída precios de lo que se produce, subida de lo que se compra, excesivos papeleos, subvenciones sin sentido, etc.) y las pérdidas por el lobo ya son la puntilla. Es imprescindible evitar el despoblamiento rural que es brutal.
#202 Entre otras cosas por la instalación de parques eólicos con sus correspondientes líneas eléctricas de evacuación. Por no hablar del monocultivo del eucalipto para las papeleras.
Justo este es el planteamiento que muchos traen cuando acuden a consulta. Tendemos a pensar que los problemas o las dificultades vienen de una de las partes (o de las dos, pero que tiene un foco individual). Y si bien es cierto la realidad es que (ojo, hablo de generalidades) hay que trabajar con la relación, porque la pareja es más que la suma de los individuos, es como si fuera un ente con vida propia. La dinámica relacional es la que está muchas veces detrás del malestar, más allá de aspectos individuales.
Así que en general de diría que sí, hay muchas veces en las que se trabajan aspectos individuales, y que por supuesto siempre se ajusta la intervención a quien tenemos en consulta, pero que es necesario trabajar la relación, porque es precisamente la interacción entre ambos, la dinámica, como decía, la que ahora no es funcional.
Espero haber dado respuesta a tu pregunta. ¡Gracias por participar!