edición general
HuesosRojos

HuesosRojos

Quidquid latine dictum sit, altum videtur

En menéame desde febrero de 2011

10,96 Karma
763 Ranking
1.164 Enviadas
227 Publicadas
1.011 Comentarios
27 Notas
  1. @Golan_Trevize uf, es muy difícil.
  2. @mariKarmo uf, horrible. Es como opera cuando le doy sin querer al modo oscuro. Es como que has entrado en un sueño alienígena.
  3. @carademalo

    No fue Mazón, fue su consejero de agricultura. Y un accionista de la empresa fue condenado por la gurtel, una casualidad

    Y es sensacionalista. Bueno.

    Y la norma supongo que es para fomentar la variación de medios en los envios. No creo que sea para evitar el sensacionalismo.
  4. No deja enviarla, pero es una noticia jugosa

    www.eldiario.es/comunitat-valenciana/mazon-adjudica-3-9-millones-dedo-

    Quizá habría que cambiar alguna norma sobre envíos
  5. @Quillotro mira el cálculo de karma en tu perfil para saber lo que suma y lo que resta.
  6. @Quillotro no necesitas 400 comentarios, te sirven 3 que sean buenos.
    Si has escrito 400, te has hartado de escribir morralla.
    Wue no es una crítica, casi todos los comentarios son morralla, pero si comentas por el karma, esa no es la estrategia.
  7. Buenas tardes. Porfa ¿Quién me puede hacer un cambio a un titular en este envío para evitar confusiones? old.meneame.net/story/iniciativa-ciudadana-oficial-prohiban-ue-terapia ... donde pone "conversión sexual" a "conversión de orientación sexual"
  8. Sigo sin poder subir de este blog y no se por qué. Pone razón: "Blog cerrado", que ni sé qué significa.

    cnho.wordpress.com/2024/11/15/todos-tienen-derecho-a-tener-su-propia-o

    @imparsifal ¿tú puedes ayudar con esto? Lo mencione por aquí hace un año o dos y lo iban a mirar pero...
  9. Curiosadades   media
  10. @the_fuck_right Sumar es Más País renombrado. Una IU 2.0 descafeinada que solo sirve de muleta del PSOE
  11. @benjami Pues ya que sacas el tema, ¿mi tropa? ¿acosar a quien? Porque si vas a acusarme de algo, no estaría de más que me dijeses a qué te refieres. Salvo que estés repitiendo lo que te mencioné, "te han contado algo y vuelves a actuar de la misma manera que hace un tiempo".

    Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
  12. @Charles_Dexter_Ward Ya ves, unos metemos la pata por "defender amigues" y otros, como algún admin, cierra con penalización un meneo, que con los negativos que tenía no iba a hacer portada, de una noticia seis meses (porque votarla antigua era impensable) porque quien la envió le cae mal. O responde cuando se le plantea el hecho de abusar de sus privilegios de admin "pide que te hagan blogger", por no entrar en el tema de la difusión de información personal.

    Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
  13. @Ergo Se acusa públicamente a un usuario de utilizar clones y recibe un strike. Charles menciona que los usuarios son de Murcia y da un nombre, también públicamente. ¿Y el problema es pedir que se le retire el strike en público?

    Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.

    Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.
  14. @Charles_Dexter_Ward Pues si eso es cierto, lo justo sería quitar el strike a @ElenaTripillas.
  15. @benjami @imparsifal Pues a mí me parece preocupante, le cae un strike a alguien pero "sus clones" siguen activos?

    ¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?

    Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.

    Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
  16. Acabo de (volver a) ver Sully, la peli de Tom Hanks donde aterriza un avión en el Rio Hudson. 24 minutos desde que el avión choca contra el agua hasta que las 155 personas a bordo estan a salvo. Buzos, barcos de salvamento marítimo, helicópteros...

    ¿Os imagináis si hubiera sido un gobierno del PP?
  17. @Charles_Dexter_Ward @Batallitas @Themarquesito De estas cosas siempre me entero tarde.
  18. @Charles_Dexter_Ward ¿el de batallitas? Le tengo un poco de tirria porque no ha aceptado mi oferta de pagarme 300 € por portada.
    Eso sí, su material es magnífico, pero como decía Zaplana, yo he venido a forrarme.
  19. @Charles_Dexter_Ward @paumal @Themarquesito @carademalo @pkreuzt @themarquesito Iba a acabar con el culo como la bandera de Japón. Menos mal que es un caso hipotético.
  20. @Sr_Atomo Quizá uno de tus votos haya sido anónimo.
  21. @Ripio No gracias, creo que mi mujer no lo vería con buenos ojos, no te lo tomes a mal pero como decía un compañero mio muy sabio "para que voy a comer fuera si no me acabo ni lo que tengo en casa".

    De todas formas añado tu nota a ripio.txt por si algún día las cosas cambian.
« anterior12345618

menéame