#2 Vamos a ver, la opción a compra normalmente no es más que un pago aplazado de la entrada, por lo que si no se hace bien, es posible que no se pueda ejercer la opción. Me explico:
Vivienda de 150.000 €
Suponiendo que la tasación para la financiación coincidiera con el precio de venta (que sería lo deseable), una entidad bancaria cualquiera financia el 80% del valor de tasación 120.000 €. El 20% restante( 30.000 €) más los gastos de escrituración (11% aprox.) es la cantidad que se deberia haber conseguido aportar en el tiempo que tenemos para ejercitar la opción de compra. De no ser así dificilmente se conseguira la financiación bancaria.
Simplemente se deben hacer bien las cuentas.
#2 Sirve sobre todo para limitar escaladas de privilegios a través de una aplicación, y que el sistema se bloque o sature.
Obviamente si el bug esta en el propio gestor de archivos del sistema "apaga y vamonos".
El tema es ejecutar todo como en un SandBox, de manera que todos los cambios que se hagas de permisos, contraseñas, registro.. en realidad "nunca se hayan hecho", salvo que des permiso a esa aplicación en cocnreto (por ejemplo, que FireFox no pueda en realidad crear ni modificar usuarios ni modificar el registro de Windows).
La virtualización limita el daño posible de un ataque, obviamente no es un mecanismo de seguridad perfecto.
#1 No solo chroot que es más viejo que andar a pié. También hay virtualización de verdad.
#2 Máquinas diferentes privilegios diferentes. En ese caso solo podría acceder a lo que le fuese necesario. Ya se que a un gestor de archivos tiene acceso a bastante, pero, por ejemplo un navegador web o un cliente de correo ya sería algo distinto.
Personalmente creo que el sistema operativo puede hacer lo mismo con menos líos. Pero por otro lado puede que se me escape algo pues la virtualización se está imponiendo.
#10 Estoy de acuerdo de que cualquier extremo es malo, pero es abertxale, lo que has puesto tu es el chiste típico "Como se llama inmobiliaria en euskera".
#4 los empleados de metro NO SON funcionarios, son empleados contratados por una empresa... que si quiere mañana los pone en la puta calle... es por eso, por lo que no se les debe tratar como a funcionarios.
#4 no, no son funcionarios, son trabajadores públicos, que no es lo mismo.
Trabajan en una empresa que presta un servicio publico pero están sujetos a la misma normativa laboral que cualquier trabajador de una empresa privada.
edito
ups, se me han adelantado
#4 No, no son funcionarios, son empleados de una empresa pública, que es algo muy distinto. Para acceder a un puesto de funcionario se ha de aprobar una oposición para unas plazas publicadas en el Boletín Oficial como empleo público. Aplicar la reducción a unos asalariados que tienen un convenio colectivo en vigor es algo que atenta contra los trabajadores y es una medida demagógica hasta más no poder.
#15 Debes ir a juicio si no hay acuerdo en el reparto de bienes, o en la pensión compensatoria. Eso es lo que determina un juez. Pero el hecho del divorcio puede ser unilateral. Un juez no lo puede denegar.
#73 Con lo de la tortura ya me has matado, no voy a comentar lo que tenía pensado porque no quiero que pienses que me estoy riendo de ti... pero macho... ya te vale...
Y sí, yo también tuve 15 años, y viví en la época en la que fumar era guay, como decían antes. Y me pusieron un pito (cigarillo, no seais mal pensados) en la boca... y por un instante dudé, pero dije que no, que me parecía una tontería. La chavala de 14 años que estaba fumando al lado me llamó pardillo (ella era la más "guay" del grupo), hoy me alegro de no haber sido tan pardillo como ella y el resto de chavales sin personalidad que la siguieron.
Eso sí, supongo que influyó en mi decisión el hecho de que a mi tía le diagnosticasen un cáncer por fumar como una posesa. El enfado que tengo desde entonces con el tabaco es mayúsculo como podéis comprobar
Que entiendo que es difícil dejarlo, lo comprendo y me pongo en su lugar, y ofrezco mi ayuda a todo el que lo necesite... pero lo primero es lo primero, y es cuidar de la salud de los que tienen personalidad y no están enfermos, lo siguiente es tratar a los enfermos (al menos a los que quieran curarse).
Creo que ya con esto esta todo dicho, me voy que tengo hambre
#68 si, claro que mata, pero también mata el metano de los pedos, e incluso había uno que decía que de malos olores no muere nadie... pues hay un tipo de tortura que es así...
Y #56, si lo tienes tan claro, haz una prueba científica. Fuma durante 2 o 3 meses un paquete diario, y después déjalo. Lo vas a conseguir seguro porque es muy poco tiempo, pero después multiplica por 1000 todos los efectos y problemas que hayas tenido... no os dais cuenta que es una adicción? Esta claro que se puede salir de ella igual que del resto de drogas, pero es que con el resto de drogas no te incita indirectamente el estado a que las consumas. Una gran parte de los fumadores empezó en la adolescencia, cuando tu criterio no esta precisamente bien formado que se diga... cuando te das cuenta de la gilipollez que es ya estas muy enganchado.
#63 Un pendiente no mata, tu puta mierda de humo de tabaco sí, además me hace toser, oler mal y que me escuezan los putos ojos. Pero esto no lo comprendes, verdad señor empático?
#64 Cada uno tendrá su criterio, algunos criterios valen más que otros, pero mediante debates, hechos probados y consensuando en la medida de lo posible se hacen las leyes (o así debería ser). Y si dios quiere el 1 de enero del año que viene será un gran día para los de mi criterio, lo siento por vosotros.
#56 O sea, que la empatía se usa a conveniencia; se exige (o se pide lastimeramente) pero no se ofrece.
Deja a Martin Niemöller en paz, que no tiene la culpa de nada. Una adulto puede dejar el tabaco para siempre si quiere.
#56 Para mí, que fumen al lado mia es de muy mala educación... incluso prefiero que se tiren un pedo antes de que fumen, ya que al menos no me provoca cáncer y el olor es igual de insoportable. Y sí, un pedo es legal... pero fumar en sitios públicos no en todos y gracias a dios cada vez en menos.
Lo siento si no te parezco empático, pero a fumar cada uno a su casa en su soledad y no en sitios donde se pueda reunir gente de los dos grupos. Simple.
#16 La diferencia estriba precisamente en que ahora en el proceso de cracking de una llave de un coche "te tienes que sentar y escuchar", con lo cual, el proceso está totalmente delimitado. Es más, igual que te sientas y escuchas, podrías sentarte, esperar, darle una hostia al tipo y robarle la llave.
El problema que aporta android, es que no hay que "sentarse a esperar", es que si el terminal del usuario es comprometido, una persona en Ucrania, va a poder obtener códigos de seguridad de vehículos en España ... que luego podrán ser revendidos a terceros para que roben esos vehículos en España ... no sé si queda claro el orden de magnitud del problema como cambia. Pero vamos, es un tema peliagudo ...
#4 Y segun el estudio...En USA vendio mas android que Apple.
Es lo que tiene la estadistica, si ese estudio fuera a nivel mundial ganaria apple pero como no lo es...se aguante.Esto es como todo ...si hubiera salido al reves... pues cada uno se habria callado su parte "mala"
#76 Y te crees que un político que no entiende de hipotecas ni de tener el agua al cuello va a comprender ese problema. No te enfades si me rio de tu inocencia, no es con mala intención.
Yo soy gallego (un poco neutral en esto de Madrid vs Barcelona) y aunque ahora no recuerdo los datos creo que el resto de España deberiamos agredecerles a los catalanes que durante tanto tiempo hayan aportado más dinero al estado del que han recibido, y aún así han conseguido seguir siendo la economía mas fuerte del país.
Creo que el resto de autonomías tenemos mucho que aprender de Cataluña, y deberiamos dejarnos de tanta chorrada envidiosa y aprender de como hacen las cosas (no es que lo hagan todo bien, pero en general lo hacen mejor que el resto del país....)
Vivienda de 150.000 €
Suponiendo que la tasación para la financiación coincidiera con el precio de venta (que sería lo deseable), una entidad bancaria cualquiera financia el 80% del valor de tasación 120.000 €. El 20% restante( 30.000 €) más los gastos de escrituración (11% aprox.) es la cantidad que se deberia haber conseguido aportar en el tiempo que tenemos para ejercitar la opción de compra. De no ser así dificilmente se conseguira la financiación bancaria.
Simplemente se deben hacer bien las cuentas.