#66 Pues no, la causa real es facil. CCOO y UGT no viven de sus cuotas sindicales, viven de firmar acuerdos, aunque sean malos. Eso les obliga a firmar malos acuerdos. Con ello obtienen dinero para financiarse o liberados en las empresas.
En cambio otros sindicatos dependen de sus cuotas sindicales casi en exclusiva, por eso ELA es el sindicato mayoritario en las provincias vascas, conseguimos buenos convenios y las empresas no nos quieren ni ver. Ademas cuando no queda mas remedio se realizan huelgas y se financian con la caja de resistencia.
#51 Vuelvo a repetir, Hacienda es de los pocos casos, que lo asumes para dejarte de embolaos en el futuro y eso lo sabéis todos, que prefieres un buen pacto (y para el pacto tienes que decir que eres culpable (seas o no lo seas realmente), y te olvidas del asunto), que un mal juicio, por mucha razón que tengas y que aquí Ayuso podía tener parte de razón al respecto de lo que decía que había ocurrido, pero eso solo se serviría si el NOVIO, no ella, quisiera luchar hasta el final y entonces se pondría todo sobre la mesa.
#8 dos empresas tengo, llegué a tener tres (vendí una) el salario de mis trabajadores nunca ha sido el problema para emprender.
¿Tú eres empresario o hablas de oídas?
PD.: Nunca nadie nunca cobró el SMI en mis empresas.
#6 el único momento que llega es ese en el que los neoliberales dan la matracada con sus teorías trasnochadas. Ese no falla, siempre puntual.
No se habla de la deuda por varios motivos:
- Esta alrededor que países comparables.
- Se está reduciendo desde el fin de la pandemia.
- España se financia con una prima de riesgo respecto a Alemania en mínimos.
Si, algún día habrá una crisis… algunos lleváis años esperándola y creo que hasta deseándola.
#89 creo que no es comparable. Sería levantarla ahora, fuera de contexto, 'como recuerdo'. No representaría una situación actual. Los monumentos franquistas se erigieron en su momento 'en serio' por decirlo así
#206 Eso es hablar y no escuchar. Franco es EL ÚLTIMO que fomenta la industria vasca y catalana en vez de fomentarlas en otros lados. Esto es lo que he dicho, exactamente, aunque no lo haya hecho bien.
#8 Yo soy catalan y voto a ERC, estoy mas a favor de un Estado Federal que de la Independencia, pero tambien me sirve.
Poner traductores que traducen el idioma del interlocutor al castellano me parece una tonteria, si todo fuera bien y España fuese un oasis de paz y felicidad pues vale, pero con el monton de problemas que tiene la poblacion me parece una tonteria gastar ese dinero, y si, se que es poco en cuanto al global, pero un poco por aqui, otro poco por alla, un informe chorra por aqui, otro informe chorra por alla, y cada año se van millones y millones que se deberian de dedicar a Sanidad.
#8 ¿Por qué diferencias el trato que debe darse a los idiomas desde una comunidad, al que debe darse desde el país? Al final en el País Vasco todos saben castellano.
#8 Yo soy euskaldun, y no "amo" al euskara. Miedo me dan los que aman el euskara. Suelen ser los que más hacen para destruirla. Semper ama el euskara, y UPN ama el euskara.
En mi caso el euskara no es objeto de amor platónico. Es la lengua que uso en el día a día, y es la lengua que le exijo a mi representante político en la que se supone que también es mi parlamento.
Y te recuerdo que no soy "libre" para decidir la lengua. Hay una constitución que coarta mi libertad diciéndome que tengo el "deber" de conocer castellano.
La libertad está muy bien como soflama, cae cuando la ley impone una lengua.
#53 Hay mucho odio a los trabajadores. No tienes que salir de menéame para verlo, y si sales, no te faltarán ejemplos en cualquier periódico supuestamente serio.
Ya he visto a gente que piensa que un parado debe aceptar empleos que no le den suficiente para vivir. Es decir, que un empleado debe trabajar a pérdidas. ¿ Te incluyo entre los que piensan de esa manera ?
Lo de que hay mucho empleo, simplemente no es verdad. Hay 2.700.000 parados y a los trabajadores nunca los llaman de la oficina de empleo. Si un empresario quisiera un trabajador, iría a la oficina de empleo y le ofertarían a varios.
#217 No, los asesinos no pueden hacer política y venir ahora a dar lecciones de nada.
No podemos estar con los muertos de hace 80 años todos los días en la boca y señalando a los nietos de los asesinos y querer justificar a los asesinos vivos e impunes que pretenden ocupar cargos públicos cuando hau asesinatos sin resolver...
#12#17#18#21#22#29#34 El principal objetivo político de ETA ha sido la independencia de la patria vasca. Se puede defender ese objetivo en una democracia sin emplear la lucha armada? Si ello pasa por la destrucción de esa democracia evidentemente que no. En realidad esta pregunta está en el origen de la aparición de las ideologías totalitarias. Por ej. Si el concepto de ciudadanía se liga al idioma o a la raza o a una cultura o a una historia es cuanto menos controvertido.y no aceptable que un partido ponga por encima de de los derechos individuales los colectivos, los identitarios .
#11 En Bildu está gente de Aralar, como dice #22, que estuvieron amenazados por ETA en sus zutabe. Con escolta porque los querían matar por defender el abandono de las armas desde la izquierda abertzale. Traidores a la patria vasca a sus ojos.
No te creas las consignas de los medios de intoxicación afines porque gente como #12 o yo estábamos aquí y te lo podemos explicar de primera mano sin otro ánimo que recordar la historia y sin intereses más allá.
#12 la cuestión no es que la democracia aceptel "todo" primero porque no es verdad Las ideas se expresan en un marco que en una democracia es la constitución Si el objetivo de un partido político es cargarse la constitución por lo menos que no juren su aceptación para ser elegidos en el parlamento. En segundo lugar la cuestión es si lo que determina la acción militar y terrorista de ETA, es decir la identidad vasca, está o no está por encima de los derechos individuales y en primer lugar el derecho a la vida. Si no es así renegar de esa historia es determinante. Y la tercera cuestión es si hacer de la identidad la esencia de la política es hacer política de izquierdas o claramente de la derecha reaccionaría.
#17 Peka 
