J

¿No era aquí en Menéame dónde la mayoría estaba en contra de pagar en efectivo y defendían las políticas que limitaban y dificultaban el uso del efectivo.

Pues eso, disfrutad de lo votado.

J

Me esperaré a la receta de Roro

paumal

#7 roro cultivará primero los almendros.

J

Lo de las camas de cartón sin duda será muy efectivo para evitar el calentamiento global, menos sexo menos calor.

ronko

#3 Y el chat de cualquier juego online como LOL, Rocket League, ...

Dónde reina la concordia, la amabilidad, el buen hacer, si tienes algún problema o estás empezando no hay ningún problema, te ayudan.

Pilar_F.C.

#3 Y muchos jóvenes adolescentes o lo parecen, en menéame.

J

#1 Correcto, es mera cuestión de tiempo, ¿os acordáis de las cagadas que hacían apenas hace unos meses atrás y que ya han solventado?

J

Nunca lo cogí pese a hacerme tests semanalmente e incluso a diario al principio.

En mi caso no es que me aislara, era de los que podían trabajar durante el confinamiento e incluso conviví y dormí con una infectada y obviamente también en el trabajo estado en contacto con muchos, los pocos de mi entorno que conozco que no se han infectado casualmente son los pocos que no se vacunaron.

J

Vaya sorpresa, y en los que gobierna el PSOE destinan mas dinero publico a pseudomedios de izquierdas...

Y por estas cosas lo que habría que hacer es prohibir la financiación pública a medios de comunicación. Para publicidad institucional ya pagamos con nuestros impuestos una deficitaria RTVE.

Kantinero

#10 GO TO #15

J

¿Y este bulo tan burdo y descarado nadie lo sacó de portada?

Sello de calidad Menéame.

J

#34 Te votan negativamente porque han chocado sus neuronas y se han quedado sin argumentos.

J

#26 También puede hacerlo con finalidad de cortejo y no sería machismo y si afirmas lo contrario primero contesta a la pregunta de #40

J

"Detonaciones" ,"incidente"... En fin... Lo País... y el resto de mercenarios de la prensa que son precisamente los que han sembrado tanto odio para que se haya producido este intento de asesinato.

Supercinexin

#20 Ya estamos acusando a la prensa en vez de hacer autocrítica.

J

#23 ¿Poner su vida en riesgo cuando todas las encuestas le daban como claro ganador? En fin, menéame...

n

#268 De ser falso (que ni idea si lo es) no habria ningun disparo (mas alla de los ruidos). Simplemente seria sangre falsa. No va a dejar que un tipo le tire un tiro de verdad en la oreja para ganar votos hombre . Para mi si fue real (es USA, quien no tiene un arma por alla), solo que digo que de plantear la hipotesis de que el haya arreglado eso no lo haria autolesionandose yponiendo en riesgo su vida.

caramelosanto

#279 hay gente que por cien dolares pone la mano delante de un dardo o cosas mil veces peores, no me parece exagerado creer que un tipo con posibilidades de ser uno de los hombres mas poderosos del mundo no se preste a recibir un tiro con tal de ganar ese lugar. No digo que sea así, sólo que es posible.

apetor

#279 El NYT, 0 sospechoso de hacer una foto a favor de Trump; en fin, se va a dejar disparar, aunque le digan que no falla ( y teniendo la batalla muy ganada ademas, pero eso es lo de menos ); hay que ser cretino para creer eso. ????♂️

Cc #268.

apetor

#108 Tu no has visto el mismo video que los demas, reaccion TOTALMENTE espontanea; hay que ser zoquete...

Goto #397.

J

#108 No hablas de conspiraciones pero nos cuentas una conspiración y además de las mas absurdas.

¿Pq iría a hacer lo que insinúas si todas las encuestas le dan como claro ganador?

troll_hdlgp

#26 Va a ser difícil probarlo en casa, salvo que el juez sea familiar y viva allí o esté de visita

J

#4 Entonces serán mafiosetes, pero que el color político les da igual.

JJG

#5 jajajajajajajajaja ¿Sabes lo que era Fuerza Nueva? ¿Sabes lo que fue Frente Nacional? Ni puta idea, me lo imaginaba.

N

#5 Son ambos, mafiosos y de ultraderecha, Pero es la derecha franquista de verdad, que consideran al rey un usurpador.

frg

#26 El auténtico sucesor de Franco siempre ha sido Pocholo ...

O

#5 Está claro que no son mafiosetes comunistas o socialistas. El color político no les da igual. Y los mafiosos de derechas también se pelean entre ellos. La esencia de la derecha española es el egoísmo y la sicopatía. No están ahí para darse palmadas en la espalda entre ellos, sino para utilizarse unos a otros para medrar, y el que se cae que se joda.

Mikhail

#55 Darwinismo social, como lo llaman ellos...

W

#5 La extrema derecha es antimonárquica, tan sencillo como eso. Detestan la monarquía parlamentaria. Ellos son más de dictaduras militares puras y duras.

J

Manos limpias tan conservadores y de ultraderecha que también pidieron 8 años de prisión para la infanta Cristina.

Cam_avm_39

#2 porque denuncian a poderosos para luego tener un pago y retirar la denuncia.
Han sido condenados por ello.
2 millones de euros le ofrecieron para retirar la denuncia, aunque luego no llegaron a cobrar, me parece.

J

#4 Entonces serán mafiosetes, pero que el color político les da igual.

JJG

#5 jajajajajajajajaja ¿Sabes lo que era Fuerza Nueva? ¿Sabes lo que fue Frente Nacional? Ni puta idea, me lo imaginaba.

N

#5 Son ambos, mafiosos y de ultraderecha, Pero es la derecha franquista de verdad, que consideran al rey un usurpador.

frg

#26 El auténtico sucesor de Franco siempre ha sido Pocholo ...

O

#5 Está claro que no son mafiosetes comunistas o socialistas. El color político no les da igual. Y los mafiosos de derechas también se pelean entre ellos. La esencia de la derecha española es el egoísmo y la sicopatía. No están ahí para darse palmadas en la espalda entre ellos, sino para utilizarse unos a otros para medrar, y el que se cae que se joda.

Mikhail

#55 Darwinismo social, como lo llaman ellos...

W

#5 La extrema derecha es antimonárquica, tan sencillo como eso. Detestan la monarquía parlamentaria. Ellos son más de dictaduras militares puras y duras.

s

#4 Veo a todo el mundo describir todo el rato el problema, pero nadie propone soluciones. Cual es la solución? Dejar instruir, imputar o abrir diligencias a un juez o no según su ideologia? Según a quien impute y como te caiga?......espero que no. La potestad para abrir diligencias tiene y debe de ser de un juez, por mucho que no nos guste. ....y habrá jueces de derechas, de izquierdas ( menos) , profesionales, independientes, lameculos y corruptos......como en todo los gremios. .....solo hay una solución y es que el delito de prevaricacion no sea tan difícil de demostrar.......posiblemente así sean más rigurosos. Todo lo demás entra dentro del estado de derecho

f

#59 El problema es que en España después de la censura franquista se blindó mucho la libertad de prensa, y creo que se ha hecho mal uso de ello.

Segundo problema, el bloqueo de la renovación del CGPJ y el corporativismo de los jueces.

Si propones soluciones, se me ocurren unas líneas de trabajo:

- Indemizaciones muy serias a los medios que publiquen información notoriamente falsa. Y que las multas aumenten considerablemente si hay reincidecia.

- Que la publicidad institucional no pueda ser discreccional. Es decir, es lógico que la haya, pero el reparto debe ser según audiencia.

- Cambio de la ley de elección del CGPJ para que la elección no se pueda bloquear, y mantenga las mayorías de congreso.

- Cambio del sistema procesal. Posiblemente que la investigación la controle la fiscalía. Y un reglamento que diga claramente que prácticas no son admisibles en un proceso de instrucción.

De momento con esto se conseguirían bastantes cosas.

s

#68 No creo que se haga mal uso de la libertad de prensa, lo que creo es que si hay errores que generan perjuicios en la información, debería haber consecuencias.
De acuerdo en lo de las multas.En el CGPJ quiero jueces elegidos por jueces y prefiero que las investigaciones las controlen los jueces.
Entiendo que la mayoría son profesionales. Lo que si tiene que haber es mucho más rigor y ser más estricto con las prevaricaciones. No es de recibo que los mismos jueces imputan sin consecuencias siempre hacia el mismo bando. Pero yo no quiero que el ejecutivo controle el judicial, porque mañana puede que no me guste el que esté en el ejecutivo

f

#90 Es decir, te quejas del corporativismo de los jueces, pero quieres quitar los pocos límites que tiene... no lo veo muy coherente. ¿Cómo va a haber más rigor con la prevaricación si el problema es el corporativismo? (O uno de los problemas)

Y el ejecutivo no elige al CGPJ. Lo eligen las cortes; es decir, los ciudadanos. Si no te gusta el parlamento, puedes votar a otro. Pero estás propiniendo que un poder del estado se elija a si mismo y carezca de cualquier control por parte del pueblo. Muy democrático no me parece, la verdad.

En cuanto a la instrucción, en la mayoría de los paises la ejecuta la fiscalía y la controla un juez. Que un juez sea juez y parte en la investigación no es lo más habitual, y tiene sus problemas. Sobre esto no estoy al 100% de acuerdo, pero desde luego este caso (y otros similares) demuestra que hay que cambiarlo. Sobre todo la parte que sabiendo cuando presentas la querella te toca un juez u otro, y puedes elegir el juez que más te interese.

s

#101 No, una cosa es que piense que los jueces son corporativos, ( que lo pienso, igual que pienso que lo son los medicos) y otra que piense que la mayoría son tendenciosos, que hay un % tendencioso? Seguro. Y lo que no me apetece es que se mezclen poderes y terminemos con políticos ininputables haciendo cosas de políticos ininputables.
Por eso creo que los jueces los tienen que elegir los jueces y que juzgar tienen que juzgar los jueces.
Puede haber modelos mixtos, vitalicios, lo que quieras, pero hay que respetar la independencia del judicial. Y si, claro que creo que la prevaricacion limita con el corporativismo, y ahí si podemos montar un órgano mixto queque estudie esas denuncias a los jueces de una forma más rigurosa, pero yo no quiero a los jueces aún más al servicio de la politica

E

#2 Y chantajistas, no lo olvides, que retiraron la denuncia a cambio de 35.000€

ehizabai

#2 Nadie ha dicho conservadores, han dicho ultraderechistas, que no es lo mismo.
En España existe una derecha no monárquica.

JJG

#8 Calla, no vaya a ser que le explote la cabeza

borre

#8 ¿Cuál?

Mikhail

#29 ¿Carlistas?

#8 Pero es que sin lo de conservadores el resto de su relato no se sostiene. Habrá sido un descuido... roll

M

#2 Tan conservadores y ultraderecha que lo que quieren es una republica nacionalcatolica como con Franco y ultimamente no tienen reparos en atacar a la monarquía....

f

#2 Eso eran negocios.

c

#2 Es que son republicanos lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Eso fue un brindis al sol un papelón quese comieron para parecer democratas, pero sabiendo desde el principio que no iba a prosperar, era fuego amigo pero con salvas

J

#66 No lo pisan descalzos... y no, no fue un golpe de calor, en el vídeo que circuló se puede apreciar fácilmente que no por los síntomas, pero es lo que pasa cuando periodistas redactan lo que piensan antes de preguntar a un veterinario o experto.