Portada
mis comunidades
otras secciones
#77 Ana Rosa debe tener una doble en la TV francesa
#37 El tema Nerón es que se enamoró de un efebo que era casi idéntico a su esposa asesinada por el mismo a patadas, para poder casarse, al niño lo castraron para convertirlo en mujer. Bien bien aceptado como entendemos ahora no estaba
#66 Ese fue el segundo, mira la relación anterior de Nerón y Pitágoras (no es el matemático)
https://www.muyinteresante.com.mx/historia/16551.html
#4 Puede tenga que ver la no localización por parte del juzgado
Pues están programados en el próximo Primavera Sound https://www.eldiario.es/cultura/musica/grupo-pop-cristiano-inventado-mesias-stella-maris-tocara-primavera-sound_1_10703832.html
#25 Poder pueden, veremos si es así
#1 Me ha pasado lo mismo, la intente ver 3 veces y mira que todo lo que hace Pedro Pascal me llama la atención pero esa lentitud hace que me distraiga y no entre. Menos mal que arrancó la tercera de Mandalorian
#135 yo he dejado a medias el episodio de estreno de The Mandalorian, me empezó a aburrir y lo deje.
#26 Como el matrimonio homosexual, echando bilis contra el, sale adelante con su voto en contra y en cuanto es legal... se casan, invitando a muchos que votaron en contra y todos felices. No solo el nivel intelectual, también la incoherencia de sus votantes y la hipocresía de sus políticos.
#36 Estar en contra de una ley no impide usarla si te conviene. Yo lo haría.
Yo estaba en contra del matrimonio homosexual, pero no para quitarle derechos a nadie, sino porque "matrimonio" era otra cosa. Ahora ya está hecho y lo que significa "matrimonio" ha cambiado. Tan hecho está que lo están copiando en el mundo entero. Solo faltaba que alguien empezara, por lo que se ve.
¿Como podemos ahora llamar a lo que antes se llamaba matrimonio?
#86 La respuesta a un argumento no puede ser el insulto.
El insulto no nos llevará a una sociedad mejor, todo lo contrario.
Si un argumento te parece falaz, puedes rebatirlo. Si te parece una perdida de tiempo, puedes ignorarlo. Incluso puedes expresar que ese argumento te parece absurdo. Pero el insulto no aporta nada, no rebate nada, y no genera mas que odio, división e intolerancia.
#26 Tu comentario es muy, muy democrático. Digno de la Alemania de los años 30.
Como no soy capaz de convencer con mis ideales políticos, quito a los adversarios. Dejemos ya de intentar convencer y explicar las cosas, porque otros no nos hacen casito!
Quizás se podría haber hecho esta ley desde el ministerio de transición ecológica, por ejemplo. A lo mejor hubiera recabado menos luchas y se hubiera conseguido que los animales, al final, hubieran estado mejor.
Pero me da a mi que eso, en el fondo, no interesaba. Lo que interesaba era tener visibilidad política, para que Podemos pudiera tener su cuota de representatividad en los medios. Eso de "Ladran, Sancho, señal que cabalgamos"
#94
ataque gratuito constatar un hecho?
Tu comentario rezaba:
Veo que con la logse nos queda la literalidad.
Eso no es un hecho. Es una opinión que expresas. Una opinión agresiva además.
Si ahora la gente lee algo y se queda en la literalidad la culpa es del sistema educativo, siendo generosos.
Yo no me he quedado en la literalidad de nada. Relee los comentarios, por favor. Yo me he limitado a indicar que incapacitar a los que no piensan como tu, no conduce a una sociedad mas democrática.
¿que lo decías sarcasticamente? genial, ¿quien ha afirmado lo contrario?
#26 actualmente el código penal recoge como delito maltratar injustificadamente a un animal doméstico, domesticado o amansado.
A partir de la reformah se aplicará a animales vertebrados.
Que potestad tiene un juez para discriminar entre una rata, un gato, un perro o una vaca?
#163 si lo mejor que puedes aportar es una falacia basada en una lectura literal sin capacidad comprensiva, yo qué tú y por amor propio, mejor me callaba.
O no, podéis seguir demostrando por qué el informe pisa nos pone a la cola de la educación, realmente está bien ver el poco nivel educativo que hay ahora.
Venga, un abrazo.
#26 Con la Ley de Bienestar Animal en la mano, matar una rata lleva cárcel. Esto acabará como la Ley del Solo Sí es Sí: "no va a salir ningún violador"... y llevamos un centenar libres y más de 700 con reducciones de pena. Ése es el nivel intelectual de ciertos miembros de la sociedad. O miembras. O miembres.
#24 ¿Puede parecer que referirse como enano a una persona con acondroplasia define a la persona como únicamente enana? sin más
#19 Que es vivir (bien) de la comunidad de Madrid
#8 La comparación es exagerada. Tener faltas de ortografía por no reconocer si va la v o b que afecta a una pequeña parte de la población, no va hacer temblar al castellano.
#26 En catalán, que yo sepa, también se pronuncian igual. Por lo menos en catalán central.
#86 En catalán se distingue entre b y v. Lo que pasa es que el catalán central ha recibido una mayor influencia del castellano que otros dialectos (no se si será por eso, es mi teoría) y por eso se ha perdido un poco esta particularidad (aunque sigue existiendo). Por poner un ejemplo, yo apenas las diferencio cuando hablo en catalán central mientras que al hablar en mallorquín las marco más.
#28 #22 #24 Actualmente, según el Diccionario Panhispánico de Dudas:
3. No existe en español diferencia alguna en la pronunciación de las letras b y v. Las dos representan hoy el sonido bilabial sonoro /b/....
... pero ya desde la Gramática de 1911 la Academia dejó de recomendar explícitamente esta distinción. En resumen, la pronunciación correcta de la letra v en español es idéntica a la de la b, por lo que no existe oralmente ninguna diferencia en nuestro idioma entre palabras como baca y vaca, bello y vello, acerbo y acervo.
#30 Ok, eso es correcto, pero #22 dijo: "La v y la b tenían un sonido diferente, pero se ha perdido en castellano."
Así que salvo que demuestres que nunca hubo esa diferencia, su afirmación sigue siendo correcta.
De echo, en el texto que pegaste, dice claro que se deja de recomendar en 1911, o sea que hasta esa fecha su diferenciación era recomendada.
#28 Que sea fricativa no tiene nada que ver con que se pronuncie con la lengua en el paladar. Son sonidos labiales y no palatales. Fricativa significa que la salida del aire no se interrumpe del todo, por oposición a oclusiva (ejemplo, respectivamente, j y k). Antiguamente la v era la versión fricativa y b la oclusiva, pero en castellano al final todas las uves han terminado pronunciándose como bes si van a principio de palabra y todas las bes como uves (o casi) si van entre vocales, con lo cual la pronunciación ha dejado de coincidir con la letra etimológica.
(De hecho, para ser precisos, como dicen más arriba, la uve era labiodental)
#24 No es lo que dicen los expertos.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/V
#24 Según el artículo de la wikipedia: La v labiodental se conservó hasta los siglos XVI-XVII, pero ésta sólo se mantiene actualmente en el lenguaje judeo-español de Oriente.
El judeo-español es el idioma de los descendientes de los judíos de la diáspora; por eso se sabe.
#14 Es cierto, recientemente carrefour ha sido adquirido por un fondo israelí y poca gente lo sabe
#77 Ana Rosa debe tener una doble en la TV francesa
#37 El tema Nerón es que se enamoró de un efebo que era casi idéntico a su esposa asesinada por el mismo a patadas, para poder casarse, al niño lo castraron para convertirlo en mujer. Bien bien aceptado como entendemos ahora no estaba
#66 Ese fue el segundo, mira la relación anterior de Nerón y Pitágoras (no es el matemático)
https://www.muyinteresante.com.mx/historia/16551.html
#4 Puede tenga que ver la no localización por parte del juzgado
Pues están programados en el próximo Primavera Sound https://www.eldiario.es/cultura/musica/grupo-pop-cristiano-inventado-mesias-stella-maris-tocara-primavera-sound_1_10703832.html
#25 Poder pueden, veremos si es así
#1 Me ha pasado lo mismo, la intente ver 3 veces y mira que todo lo que hace Pedro Pascal me llama la atención pero esa lentitud hace que me distraiga y no entre. Menos mal que arrancó la tercera de Mandalorian
#135 yo he dejado a medias el episodio de estreno de The Mandalorian, me empezó a aburrir y lo deje.
#26 Como el matrimonio homosexual, echando bilis contra el, sale adelante con su voto en contra y en cuanto es legal... se casan, invitando a muchos que votaron en contra y todos felices. No solo el nivel intelectual, también la incoherencia de sus votantes y la hipocresía de sus políticos.
#36 Estar en contra de una ley no impide usarla si te conviene. Yo lo haría.
Yo estaba en contra del matrimonio homosexual, pero no para quitarle derechos a nadie, sino porque "matrimonio" era otra cosa. Ahora ya está hecho y lo que significa "matrimonio" ha cambiado. Tan hecho está que lo están copiando en el mundo entero. Solo faltaba que alguien empezara, por lo que se ve.
¿Como podemos ahora llamar a lo que antes se llamaba matrimonio?
#86 La respuesta a un argumento no puede ser el insulto.
El insulto no nos llevará a una sociedad mejor, todo lo contrario.
Si un argumento te parece falaz, puedes rebatirlo. Si te parece una perdida de tiempo, puedes ignorarlo. Incluso puedes expresar que ese argumento te parece absurdo. Pero el insulto no aporta nada, no rebate nada, y no genera mas que odio, división e intolerancia.
#26 Tu comentario es muy, muy democrático. Digno de la Alemania de los años 30.
Como no soy capaz de convencer con mis ideales políticos, quito a los adversarios. Dejemos ya de intentar convencer y explicar las cosas, porque otros no nos hacen casito!
Quizás se podría haber hecho esta ley desde el ministerio de transición ecológica, por ejemplo. A lo mejor hubiera recabado menos luchas y se hubiera conseguido que los animales, al final, hubieran estado mejor.
Pero me da a mi que eso, en el fondo, no interesaba. Lo que interesaba era tener visibilidad política, para que Podemos pudiera tener su cuota de representatividad en los medios. Eso de "Ladran, Sancho, señal que cabalgamos"
#94
ataque gratuito constatar un hecho?
Tu comentario rezaba:
Veo que con la logse nos queda la literalidad.
Eso no es un hecho. Es una opinión que expresas. Una opinión agresiva además.
Si ahora la gente lee algo y se queda en la literalidad la culpa es del sistema educativo, siendo generosos.
Yo no me he quedado en la literalidad de nada. Relee los comentarios, por favor. Yo me he limitado a indicar que incapacitar a los que no piensan como tu, no conduce a una sociedad mas democrática.
¿que lo decías sarcasticamente? genial, ¿quien ha afirmado lo contrario?
#26 actualmente el código penal recoge como delito maltratar injustificadamente a un animal doméstico, domesticado o amansado.
A partir de la reformah se aplicará a animales vertebrados.
Que potestad tiene un juez para discriminar entre una rata, un gato, un perro o una vaca?
#163 si lo mejor que puedes aportar es una falacia basada en una lectura literal sin capacidad comprensiva, yo qué tú y por amor propio, mejor me callaba.
O no, podéis seguir demostrando por qué el informe pisa nos pone a la cola de la educación, realmente está bien ver el poco nivel educativo que hay ahora.
Venga, un abrazo.
#26 Con la Ley de Bienestar Animal en la mano, matar una rata lleva cárcel. Esto acabará como la Ley del Solo Sí es Sí: "no va a salir ningún violador"... y llevamos un centenar libres y más de 700 con reducciones de pena. Ése es el nivel intelectual de ciertos miembros de la sociedad. O miembras. O miembres.
#24 ¿Puede parecer que referirse como enano a una persona con acondroplasia define a la persona como únicamente enana? sin más
#19 Que es vivir (bien) de la comunidad de Madrid
#8 La comparación es exagerada. Tener faltas de ortografía por no reconocer si va la v o b que afecta a una pequeña parte de la población, no va hacer temblar al castellano.
#26 En catalán, que yo sepa, también se pronuncian igual. Por lo menos en catalán central.
#86 En catalán se distingue entre b y v. Lo que pasa es que el catalán central ha recibido una mayor influencia del castellano que otros dialectos (no se si será por eso, es mi teoría) y por eso se ha perdido un poco esta particularidad (aunque sigue existiendo). Por poner un ejemplo, yo apenas las diferencio cuando hablo en catalán central mientras que al hablar en mallorquín las marco más.
#28 #22 #24 Actualmente, según el Diccionario Panhispánico de Dudas:
3. No existe en español diferencia alguna en la pronunciación de las letras b y v. Las dos representan hoy el sonido bilabial sonoro /b/....
... pero ya desde la Gramática de 1911 la Academia dejó de recomendar explícitamente esta distinción. En resumen, la pronunciación correcta de la letra v en español es idéntica a la de la b, por lo que no existe oralmente ninguna diferencia en nuestro idioma entre palabras como baca y vaca, bello y vello, acerbo y acervo.
#30 Ok, eso es correcto, pero #22 dijo: "La v y la b tenían un sonido diferente, pero se ha perdido en castellano."
Así que salvo que demuestres que nunca hubo esa diferencia, su afirmación sigue siendo correcta.
De echo, en el texto que pegaste, dice claro que se deja de recomendar en 1911, o sea que hasta esa fecha su diferenciación era recomendada.
#28 Que sea fricativa no tiene nada que ver con que se pronuncie con la lengua en el paladar. Son sonidos labiales y no palatales. Fricativa significa que la salida del aire no se interrumpe del todo, por oposición a oclusiva (ejemplo, respectivamente, j y k). Antiguamente la v era la versión fricativa y b la oclusiva, pero en castellano al final todas las uves han terminado pronunciándose como bes si van a principio de palabra y todas las bes como uves (o casi) si van entre vocales, con lo cual la pronunciación ha dejado de coincidir con la letra etimológica.
(De hecho, para ser precisos, como dicen más arriba, la uve era labiodental)
#24 No es lo que dicen los expertos.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/V
#24 Según el artículo de la wikipedia: La v labiodental se conservó hasta los siglos XVI-XVII, pero ésta sólo se mantiene actualmente en el lenguaje judeo-español de Oriente.
El judeo-español es el idioma de los descendientes de los judíos de la diáspora; por eso se sabe.
#14 Es cierto, recientemente carrefour ha sido adquirido por un fondo israelí y poca gente lo sabe
#14 Es cierto, recientemente carrefour ha sido adquirido por un fondo israelí y poca gente lo sabe