edición general
Jangsun

Jangsun

En menéame desde septiembre de 2017

7,64 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
3.683 Comentarios
0 Notas
  1. Nadie me hace caso. Es todo economía

    ¿Por qué no moviliza a los bomberos forestales de Alicante y Castellón? ¿Quién se beneficia? Las empresas de reconstrucción

    ¿Por qué no da la alerta? Turismo, burbuja inmobiliaria

    Ahora para adjudicar a la trama gürtel millones le ha faltado tiempo
  2. #13 Lo más justo es que se líen EE. UU. y Rusia y que se dejen de proxys, Europa incluida.
    ¿O vas a ir tú o tus hijos a luchar por sus intereses? Yo desde luego no.
  3. ¿Y perdirle a Biden "que entre en razón" para cuando?
  4. #1 "Pero bueno! Putin, entra en razon! Que es eso de amenazar con el uso de armas nucleares!"

    Macron defiende el poder de disuasión del arsenal nuclear de Francia frente a los enemigos de Europa
    www.abc.es/internacional/macron-defiende-poder-disuasion-arsenal-nucle

    Macron propone utilizar el arsenal nuclear francés como disuasión frente a Rusia
    www.elmundo.es/internacional/2023/02/17/63efbe5bfc6c835d498b4599.html

    Macron pide abrir un debate en la UE sobre el posible uso de armas nucleares
    www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2024/04/28/rusia-informa-s

    Macron propone poner las armas nucleares francesas al servicio de la defensa europea
    www.elcorreo.com/internacional/europa/macron-propone-poner-armas-nucle
  5. #38 Rusia no puede permitir que le pongan misiles en la cara como pretendían hacer con Ucrania. De la misma forma que USA no permitió los misiles en Cuba.
    Si mañana México o Canada deciden poner una base rusa o China en la frontera tampoco lo permitiría.
    Tontos los ucranianos en caer en esta guerra.
  6. Pero... si la doctrina nuclear, la ha cambiado Putin... ¡precisamente porque queremos usar armas de largo alcance de la OTAN en su territorio!
  7. Uno de los objetivos de la guerra de Ucrania es destruir o debilitar Europa, más en concreto Alemania; competidor de EEUU. Y lo están consiguiendo gracias a la colaboración de Borrell, la Ursula,... políticos españoles y europeos que gobiernan contra los ciudadanos europeos, supongo que a cambio de beneficios particulares . La buen fé, de nosotros los ciudadanos europeos nos esta costando muy caro, no nos merecemos los políticos que realmente no nos representan
  8. #1 macron es el peor.
    Porque no pinta nada en el tema y de hace meses que quiere que "Europa" vaya a la guerra contra Rusia.

    La peor mierda desde los nazis. Porque nos quiere poner en riesgo a todos los europeos.
  9. #1 Menos mal que vivimos en países "democráticos" donde consultan a la gente si queremos pagar las materias primas más caras o tirar millonadas en la guerra de un país que ni nos viene ni nos va :troll: .
  10. Pirómanos.
  11. #74 Aquí lo explican muy bien, pero por lo que sea, algunos quieren obviar una parte de la historia.:
    www.meneame.net/story/jeffrey-sachs-como-estados-unidos-provoco-invasi

    #31
  12. Lo responsable hubiera sido desplegar cohetes de largo alcance en Cuba, por ejemplo, para que Díaz Canel se defienda y recupere Guantánamo que se lo han robado. USA style.
  13. Hijos de la gran puta, esta gente nos quieren matar a todos y no van a parar hasta conseguirlo
  14. Solo quiero recordar que quien se mete en esos berenjenales son empleados públicos. De esos que son tan malos…
  15. #4 Y Biden también.
  16. #1 Alguien sabe si se pueden cocinar palomitas con una bomba nuclear ? :popcorn:

    La televisión estatal rusa mostró los países de Europa que serán atacados con armas nucleares si la guerra se intensifica [RU]
    www.meneame.net/story/television-estatal-rusa-mostro-paises-europa-ser

    En USA se estan partiendo el culo, porque si bien ya sabian que somos gilipollas, no sabian hasta que punto.
  17. #4 Claro , claro.
    No me acordaba que en la peculiar vision que se basa en que Estados Unidos va por el mundo salvando a todos los paises de sus dictadores( lo sean o no) Poniendo gente mas democratica (lo sean o no) , Mintiendo sobre supuestas armas de destruccion masiva, sabiendolo y otras cosillas Durante mas de 70 años. Y que eso son los buenos.
    Eso sin decir que todos tienen intereses economicos demostrables y otorgando los datos y las formas.
    Cada cual es fruto de lo que consume y su contexto. Algunos invadidos que cometen atentados a socios que financian su defensa.
    Es posible valorar los datos o consumir y difundir propaganda, cuando niegas un atentado, valorando las posibles o no intenciones al mencionarlo. Cada cual es lo que es..
    Y hay formas de interpretar razones y defenderlas, pero no ignorando un atentado.
  18. Hasta el desastre nuclear . porque recordemos que esta guerra es para llevar la democracia , no por los recursos , aunque Ucrania use atentados contra terceros paises. xD
  19. #2 Madrid Arena -> Botella en un spa de luja en Portugal
    Consecuencias, venta de pisos públicos a un fondo buitre.
    Primer partido en votos y Carmena nunca te lo perdonaré!

    Si sale Mazón con la xorra fuera diciendo que los 215 se iban a morir igual mayoría absoluta y culpa de la izquierda por no tener autocritica.
  20. #6 Sin embargo gracias a toda esa maquinaria de propaganda que controlan, tanto medios tradicionales, como enormes trollcenters a su servicio y panfletos digitales, no pararán de lanzar bulos hasta lavarle el cerebro a todos los españolitos de pro. Nos mearán por encima y habrá que decir que llueve.

    #7 No sé yo. En la prensa "seria" ya se leen muchos columnistas dándole la vuelta a la tortilla. Ahora la culpa es de Rivera y Perro Sanxe. Ya conozco a bastantes personas que han comprado ese discurso sin pararse a examinar como ha sido la evolución de este desastre ni comprobar una mierda.
  21. Al final van a terminar colando el relato y se irán de rositas gracias a la prensa bulera y dinamitera y a que los españoles nos tragamos cualquier mierda que nos llegue por telegram o whatspp. Es alucinante.
  22. #8 -Es muy facil, a USA lo que le interesa es un invierno nuclear en EURASIA. Ellos están lejos, las bombas no les caen a ellos. Si Rusia es destruida ellos ganan, Si rusia deja de comerciar con la UE ellos ganan, si UE declara la guerra a Rusia ellos ganan. Todo eso lleva a más ventas y ganancia económica de USA. Al final lo que habría que hacer es tirar los pepinos, pero tirárselos a la casa blanca que es donde está la gente tóxica de verdad.
  23. #8 Esta guerra desde el principio es una sucesión de pasarse lineas rojas por el forro, principalmente por parte de EEUU y la OTAN... y al final se liará gorda....
  24. que podria salir mal, meterse entre eslavos, dejar que los anglosajones metan sus pezuñas y nosotros como mamporreros esperando que nos den el pollazo en toda la cara, pero eh ni hagamos digamos nada
  25. #24 Eso es. Isabel II mató mucho más que Hitler.

    Y los números de la Santa Madre Iglesia de Roma son inalcanzables.
« anterior1234526

menéame