#13 Lo más justo es que se líen EE. UU. y Rusia y que se dejen de proxys, Europa incluida.
¿O vas a ir tú o tus hijos a luchar por sus intereses? Yo desde luego no.
#38 Rusia no puede permitir que le pongan misiles en la cara como pretendían hacer con Ucrania. De la misma forma que USA no permitió los misiles en Cuba.
Si mañana México o Canada deciden poner una base rusa o China en la frontera tampoco lo permitiría.
Tontos los ucranianos en caer en esta guerra.
Uno de los objetivos de la guerra de Ucrania es destruir o debilitar Europa, más en concreto Alemania; competidor de EEUU. Y lo están consiguiendo gracias a la colaboración de Borrell, la Ursula,... políticos españoles y europeos que gobiernan contra los ciudadanos europeos, supongo que a cambio de beneficios particulares . La buen fé, de nosotros los ciudadanos europeos nos esta costando muy caro, no nos merecemos los políticos que realmente no nos representan
#1 Menos mal que vivimos en países "democráticos" donde consultan a la gente si queremos pagar las materias primas más caras o tirar millonadas en la guerra de un país que ni nos viene ni nos va .
Lo responsable hubiera sido desplegar cohetes de largo alcance en Cuba, por ejemplo, para que Díaz Canel se defienda y recupere Guantánamo que se lo han robado. USA style.
#4 Claro , claro.
No me acordaba que en la peculiar vision que se basa en que Estados Unidos va por el mundo salvando a todos los paises de sus dictadores( lo sean o no) Poniendo gente mas democratica (lo sean o no) , Mintiendo sobre supuestas armas de destruccion masiva, sabiendolo y otras cosillas Durante mas de 70 años. Y que eso son los buenos.
Eso sin decir que todos tienen intereses economicos demostrables y otorgando los datos y las formas.
Cada cual es fruto de lo que consume y su contexto. Algunos invadidos que cometen atentados a socios que financian su defensa.
Es posible valorar los datos o consumir y difundir propaganda, cuando niegas un atentado, valorando las posibles o no intenciones al mencionarlo. Cada cual es lo que es..
Y hay formas de interpretar razones y defenderlas, pero no ignorando un atentado.
Hasta el desastre nuclear . porque recordemos que esta guerra es para llevar la democracia , no por los recursos , aunque Ucrania use atentados contra terceros paises.
#2 Madrid Arena -> Botella en un spa de luja en Portugal
Consecuencias, venta de pisos públicos a un fondo buitre.
Primer partido en votos y Carmena nunca te lo perdonaré!
Si sale Mazón con la xorra fuera diciendo que los 215 se iban a morir igual mayoría absoluta y culpa de la izquierda por no tener autocritica.
#6 Sin embargo gracias a toda esa maquinaria de propaganda que controlan, tanto medios tradicionales, como enormes trollcenters a su servicio y panfletos digitales, no pararán de lanzar bulos hasta lavarle el cerebro a todos los españolitos de pro. Nos mearán por encima y habrá que decir que llueve.
#7 No sé yo. En la prensa "seria" ya se leen muchos columnistas dándole la vuelta a la tortilla. Ahora la culpa es de Rivera y Perro Sanxe. Ya conozco a bastantes personas que han comprado ese discurso sin pararse a examinar como ha sido la evolución de este desastre ni comprobar una mierda.
Al final van a terminar colando el relato y se irán de rositas gracias a la prensa bulera y dinamitera y a que los españoles nos tragamos cualquier mierda que nos llegue por telegram o whatspp. Es alucinante.
#8 -Es muy facil, a USA lo que le interesa es un invierno nuclear en EURASIA. Ellos están lejos, las bombas no les caen a ellos. Si Rusia es destruida ellos ganan, Si rusia deja de comerciar con la UE ellos ganan, si UE declara la guerra a Rusia ellos ganan. Todo eso lleva a más ventas y ganancia económica de USA. Al final lo que habría que hacer es tirar los pepinos, pero tirárselos a la casa blanca que es donde está la gente tóxica de verdad.
#8 Esta guerra desde el principio es una sucesión de pasarse lineas rojas por el forro, principalmente por parte de EEUU y la OTAN... y al final se liará gorda....
que podria salir mal, meterse entre eslavos, dejar que los anglosajones metan sus pezuñas y nosotros como mamporreros esperando que nos den el pollazo en toda la cara, pero eh ni hagamos digamos nada
¿Por qué no moviliza a los bomberos forestales de Alicante y Castellón? ¿Quién se beneficia? Las empresas de reconstrucción
¿Por qué no da la alerta? Turismo, burbuja inmobiliaria
Ahora para adjudicar a la trama gürtel millones le ha faltado tiempo
¿O vas a ir tú o tus hijos a luchar por sus intereses? Yo desde luego no.
Macron defiende el poder de disuasión del arsenal nuclear de Francia frente a los enemigos de Europa
www.abc.es/internacional/macron-defiende-poder-disuasion-arsenal-nucle
Macron propone utilizar el arsenal nuclear francés como disuasión frente a Rusia
www.elmundo.es/internacional/2023/02/17/63efbe5bfc6c835d498b4599.html
Macron pide abrir un debate en la UE sobre el posible uso de armas nucleares
www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2024/04/28/rusia-informa-s
Macron propone poner las armas nucleares francesas al servicio de la defensa europea
www.elcorreo.com/internacional/europa/macron-propone-poner-armas-nucle
Si mañana México o Canada deciden poner una base rusa o China en la frontera tampoco lo permitiría.
Tontos los ucranianos en caer en esta guerra.
Porque no pinta nada en el tema y de hace meses que quiere que "Europa" vaya a la guerra contra Rusia.
La peor mierda desde los nazis. Porque nos quiere poner en riesgo a todos los europeos.
www.meneame.net/story/jeffrey-sachs-como-estados-unidos-provoco-invasi
#31
La televisión estatal rusa mostró los países de Europa que serán atacados con armas nucleares si la guerra se intensifica [RU]
www.meneame.net/story/television-estatal-rusa-mostro-paises-europa-ser
En USA se estan partiendo el culo, porque si bien ya sabian que somos gilipollas, no sabian hasta que punto.
No me acordaba que en la peculiar vision que se basa en que Estados Unidos va por el mundo salvando a todos los paises de sus dictadores( lo sean o no) Poniendo gente mas democratica (lo sean o no) , Mintiendo sobre supuestas armas de destruccion masiva, sabiendolo y otras cosillas Durante mas de 70 años. Y que eso son los buenos.
Eso sin decir que todos tienen intereses economicos demostrables y otorgando los datos y las formas.
Cada cual es fruto de lo que consume y su contexto. Algunos invadidos que cometen atentados a socios que financian su defensa.
Es posible valorar los datos o consumir y difundir propaganda, cuando niegas un atentado, valorando las posibles o no intenciones al mencionarlo. Cada cual es lo que es..
Y hay formas de interpretar razones y defenderlas, pero no ignorando un atentado.
Consecuencias, venta de pisos públicos a un fondo buitre.
Primer partido en votos y Carmena nunca te lo perdonaré!
Si sale Mazón con la xorra fuera diciendo que los 215 se iban a morir igual mayoría absoluta y culpa de la izquierda por no tener autocritica.
#7 No sé yo. En la prensa "seria" ya se leen muchos columnistas dándole la vuelta a la tortilla. Ahora la culpa es de Rivera y Perro Sanxe. Ya conozco a bastantes personas que han comprado ese discurso sin pararse a examinar como ha sido la evolución de este desastre ni comprobar una mierda.
Y los números de la Santa Madre Iglesia de Roma son inalcanzables.