#21
Si el valor de la vivienda se mantiene o sube, en cualquier momento puede dejar la hipoteca e irse sin deber dinero, porque el valor de la vivienda cubre toda la deuda que le queda.
Si el valor de la vivienda baja, no puede dejar la hipoteca porque se quedaría sin vivienda y con una deuda.
#10 los "democratas de toda la vida" que piden respeto a las instituciones...mientras las instituciones son de los suyos. cuando se eligen otras mayorías, los "democratas de toda la vida" salen a la calle, gritan, protestan (hasta ahí, todo correcto, la crítica es admisible) pero traspasan muchas lineas como la del insulto o la agresión que ya hemos visto en muchas ocaciones... y con demasiada permisividad por parte de quien debería hacer cumplir que se respeten esas mayorías (que ahora también estan mandados por los "democratas de toda la vida")
#9 Los dos tenéis razón. El de arriba creo que quería denunciar que está claro que la universidad en España no funciona y que la gente válida se acaba marchando bien al extranjero o bien a trabajar en otras cosas como la educación secundaria.
#49 También hay que decir algo a favor de #31 y que a mí se me podría haber pasado: los que no somos de Almería podemos no conocer El Puche. En la noticia enlazada en el meneo no se decía lo de los clanes. Yo tuve que Googlear para verlo porque no conozco Almería.
#31 Yo digo una cosa sobre el artículo, aunque a estas alturas de debate casi se ha vuelto offtopic: ¿qué pollas de "corrección periodística" conduce a no informar que el barrio en cuestión es una mezcla de Cañada Real Galiana y 3000 Viviendas?
Aunque la Policía aún no lo ha confirmado oficialmente, todo apunta a que el tiroteo, en el que llegó a producirse un fuego cruzado, tuvo lugar entre miembros de dos clanes familiares de la barriada.
Sumale tambien esto:
un periodista fue apedreado por un grupo de vecinos cuando llegaba al lugar de los hechos, aunque finalmente no resultó herido. Otros testigos fueron amenazados por habitantes del barrio para que no prestaran declaración a los medios de comunicación que se desplazaron
#31 Buen ejercicio de ytumásismo, amigo. Yo me pregunto si sería posible acceder a una estadística de porcentaje de criminales por etnia y poder adquisitivo, contando, claro está, el dinero en negro.
#4 Ya te digo, imagínate que tuitean desde el portal de una casa desde un móvil, llegan estos cafres y vuelan la casa entera con tres misiles de 200.000 $ cada uno y matan a 40 o 50 personas que probablemente no tengan nada que ver para matar a un chimichurri, si, todo muy occidental, civilizado y racional, entre los cafres del turbante y los cafres sin turbante, el mundo está lleno de cafres.
#47#51 No sé. Yo pienso que no hacía falta ser un visionario ni un gurú de la política para saber que no "nos íbamos a morir" ni "iba a ser el fin del mundo" antes de aprobar una medida de limitar la velocidad a 30 km/h y ponerse a criticar como se hizo en Meneame.
Pero vamos, que igual soy yo, que soy un malpensado, y creo que se criticaba en 2011 porque la medida no lo proponían "los nuestros".
#124 Según tú, ¿es lógico dejarte el dinero en un territorio que dices que te roba, que les pagas las siestas,...? ¿Jugar "sus torneos"? Hay que ser coherente.
La camarera estaba de pie fuera de la barra porque estaba a la espera de nuevos clientes.
"as she stood in anticipation of new customers"
En el vídeo puedes observar que la barra está prácticamente vacía excepto los dos chavalines que estaban a punto de irse. Y la camarera está mirando hacia la puerta, hacia la entrada del restaurante, con la carta en la mano, por si entra un cliente, para recibirle adecuadamente con una sonrisa, acompañarle a una mesa o responder alguna pregunta de quien entre, como si tienen un plato determinado o lo que sea.
Eso explica que su posición fuera de la barra no es extraña.
Los chavales se dirigen a ella diciendo que quieren pagar y ella simplemente les atiende amablemente. No se ve nadie más cerca así que ella no podía decir "ya os atiende mi compañero o compañera que está en la barra". Ella busca la libretita con la cuenta y la lleva al cliente para que paguen.
#7 diría que además de lo que dice #10, en el momento de pagar el chico quiere meterle el dinero en el escote. A lo que ella responde de una manera lógica. Es lo que me parece ver en el video.
#7 En el artículo habla de que eso fue después de varios intentos por parte de esos dos elementos de llamar la atención de la chica, supongo que lenguaje no apropiado o insinuaciones previas. Consiguió la atención de la camarera cuando le dijo que quería pagar la cuenta. Es evidente que la chavala tenía ganas de que se fueran ya a tomar por ...
#20 En la uni también he conocido esto. Quizá no tan de primera mano, pero también.
Imagino que desde el punto de vista administrativo sea más fácil gestionar una subvención así, pero es un mecanismo perverso. A (casi) cualquier persona que le expliques cómo funciona el tema se echa las manos a la cabeza.
¿Porqué no cambian el sistema? pues porque es así como se construyen las redes clientelares y se compran voluntades. Para que exista la megacorrupción que tenemos en este país, y que nadie tire de la manta, es porque primero tienen que haber microcorrupciones que todos pasamos por alto mientras nos caiga una migaja. Y a veces ni eso.
Todos nos quejamos de los políticos y de los gestores, y esperamos que el cambio venga de arriba a abajo. Pero estoy convencido que debe ser al revés, y que el cambio debe venir de abajo hacia arriba. Como sociedad deberíamos exigir tolerancia cero a microcorrupciones y chanchullos. Sólo así, y con mucho mucho esfuerzo, conseguiríamos limpiar la sociedad.
Si el valor de la vivienda se mantiene o sube, en cualquier momento puede dejar la hipoteca e irse sin deber dinero, porque el valor de la vivienda cubre toda la deuda que le queda.
Si el valor de la vivienda baja, no puede dejar la hipoteca porque se quedaría sin vivienda y con una deuda.
¿Te da igual tener libertad que no tenerla?