John_C

Mantener el aeropuerto de Fabra sin aviones cuesta 35 millones al año [73]

1. #57 John_C

   #47 Dando más poder de decisión a los ciudadanos sobre el estado. Lo primero sería transpariencia total sobre todo lo público y lo segundo herramientas democráticas para que, independientemente de quien gobierne, la sociedad pueda decidir.
   
   Sobre lo de la transparencia, 100% de acuerdo contigo. Sobre lo de más herramientas democráticas, me asusta porque en lo poco que podemos decidir ya nos estamos equivocando un montón (véase PP en valencia, y PPSOE en toda España). Pensar que si cambiase el sistema democrático las cosas cambiarían mucho creo que es bastante naïve.
   
   #51 Discrepo. En muchos países han demostrado una madurez democrática mucho mejor que la nuestra. Véase los países nórdicos, donde tienen un estado grande y poca corrupción. Los países que me indican no creo que sean como para tomarlos como ejemplo... (aunque me sorprende que incluyas a islandia, donde sí han echado fuera a los políticos causantes de la crisis).
   
   #53 Es que el Capitalismo el que crea probreza y servidumbre allí dónde impera.
   Eso es sólo un eslógan, y me gustaría ver datos que apoyen esta afirmación. Hay una correlación muy fuerte entre la situación económica de un país y la facilidad para montar un negocio ahí. Y lo único que impide que sea fácil montar un negocio son las trabas al libre mercado.
   
   #53 dotarle de medidas de control y transparencia, para que no sea tan fácil corromperlo.
   Eso es muy bonito, pero hay un problema teórico muy fuerte detrás de eso: quién crea estas medidas de control? Quién vigila al vigilante? Dar mucho poder a alguien siempre se te puede escapar de las manos.

   0 K 9

1. #53 ogrydc

   #46 Es que el Capitalismo el que crea probreza y servidumbre allí dónde impera. Además, se opone a que el estado tenga unas instituciones fuertes. Le molestan. Y por eso las debilita siempre que puede.
   #47 #49 Lo que hay que hacer es no destruir el estado para eso, sino al revés, fortalecerlo para que pueda luchar contra el liberalismo rampante, y dotarle de medidas de control y transparencia, para que no sea tan fácil corromperlo. O sea, lo opuesto de lo que proclama la derecha, vamos...

   1 K 12

1. #52 --133681-- *

   »  ver comentario

1. #51 juanma1980

   #49 Ni en este país, ni en Irlanda, ni en Islandia, ni en Italia, ni en Grecia, ni en Portugal, ni en Haiti, Panamá, Costa Rica, Colombia, Etiopia, México, EEUU, Sudáfrica.... la lista es interminable.
   Tal vez el problema sea el sistema...

   0 K 7

1. #48 juanma1980 *

   #46 Eso es la teoría y, como siempre, es muy bonita al igual que pasa con el comunismo o el falangismo.
   Después resulta que el capitalismo en la práctica es corrupción por doquier (no creo que haga falta poner ejemplos) y a cada día que pasa más. Igual que el comunismo en la práctica ha llevado a dictaduras militares el capitalismo ha llevado a dictaduras monetarias. Cuando es más importante lo que tienes que lo que eres entonces tienes un problema porque no hace falta ser mejor sino tener más.
   #47 Dando más poder de decisión a los ciudadanos sobre el estado. Lo primero sería transpariencia total sobre todo lo público y lo segundo herramientas democráticas para que, independientemente de quien gobierne, la sociedad pueda decidir.

   1 K 13

¿Se puede juzgar al rey Baltasar por lesiones? [79]

1. #42 Gaeddal *

   #40 Pues qué quieres que te diga, si ha sido un accidente no veo por qué lo tenemos que indemnizar todos... Y menos con la consecuencia posterior obvia, eliminar lo de tirar caramelos por el peligro que implica.
   
   Mira, si el Rey Melchor le salta un ojo a un niño de un caramelazo, te puedo asegurar que la Administración indemniza. Que esto no es mi opinión, esto es así por Ley.
   
   Lo de eliminar la actividad ya es algo que dices tú por tu cuenta y riesgo. Usando el ejemplo de los parques infantiles, lo que sucedió después de unas docenas de indemnizaciones es que se hicieron más seguros. (ay, aquellos columpios ochenteros).

   1 K 16

1. #39 Gaeddal

   #38 Chacho, ¿de verdad has leído #34?

   0 K 10

El PP planea licitar la gestión de todos los aeropuertos rentables de la red de Aena [11]

1. #5 Forestalx

   #4 #2 Lo de Madrid y Barcelona "Tiene trampa". Cuentan como que pierden dinero por la amortización de las últimas ampliaciones. Es un puro ejercicio contable. Por algo son los primeros que quieren llevarse las empresas privadas...

   3 K 35

La portada de ABC indigna a los tuiteros [136]

1. #14 --283808--

   »  ver comentario

1. #13 Daerun *

   #9 Yo, por lo menos, valoro las noticias por su contenido periodístico (imparcialidad, seriedad, profundidad de la información). Si el ABC me informa de manera seria sobre cualquier cosa, menearé la noticia. Si deja de lado el periodismo para dedicarse al panfletismo sectáreo, y dogmático, lo crujiré.
   Aplíquese esto a cualquier medio.
   
   EDIT: qué bueno #11.

   13 K 122

Unos estudiantes de Texas inventan unos zapatos vibradores para ciegos [6]

1. #6 --2294-- *

   #5 -> thenextweb.com/shareables/2011/09/21/gps-shoes-now-available-for-alzhe
   
   [edited]

   0 K 12

Sanidad pide a la Sociedad de Ginecología que retire unas viñetas 'denigrantes' [131]

1. #12 sunes *

   #8 Pues éso. Que se han lucido echándose las risas a costa de personas que por diversos problemas acuden a sus consultas. Bueno, por problemas y por prevención. No sé, si se parten el ojete con nuestras desgracias, al menos que no lo hagan en nuestra cara.
   
   #11 Cómo se nota que no eres mujer... Lo de ir al ginecólogo no se parece a ir al médico por una gripe. Vamos, son cosas bastante "íntimas". Yo no me encuentro ofendidísima, pero creo que tampoco es normal publicar esas vinhetas sin pensar en que a la gente le puede parecer una falta de respeto.

   11 K 82

El economista ultraliberal Pedro Schwartz en "Salvados" [21]

1. #20 ngendomo

   #7 #12 Pues yo veo al rey como una especie de KAM, y en ese sentido no creo que haga mal su trabajo. Eso si, podría vender más tecnología renovable y menos armamento...

   0 K 7

1. #12 --278358--

   »  ver comentario

Mapamundi de cantidad de prostitutas por país [66]

1. #56 elchivocabra *

   #55 Sí ya...ahora disimula... Y, por cierto....¿sabes que el insulto es el único recurso del que no tiene otros? Pues eso.
   
   #54 Oye, tranquilo, macho, tómate una tilita o algo. Es lo que me había parecido entender en tu comentario. Te pido disculpas por haberlo interpretado mal y ya está, no hace falta que te indignes

   1 K 16

1. #53 elchivocabra

   #2 Sí. Y tu madre la que más
   
   #5 Seguro que sí, pero sin pagar. Ya veo que por tú reacción crees que no es posible pero, créeme, lo es.
   
   #10 ¿Qué por qué no? Aquí tienes 10 buenas razones: www.apramp.org/Upload/DOC64_diez-razones-para-no-legalizar.pdf
   
   #14 ¡Que bonito! Sugerir exportar personas como el que exporta naranjas. Donde los demás tenemos el cerebro, me pregunto que es lo que tienes tú.
   
   #16 Nadie ha dicho que todas las prostitutas que hay en España sean españolas. De hecho la inmensa mayoría no lo son.
   
   #45 No son exactamente prostitutas, es cierto. Una prostituta cobra dinero. Las jineteras son mujeres que viven en una situación muy precaria y por una pastilla de jabón, un paquete de compresas o una caja de aspirinas te hacen de todo. Y lo peor es que siempre habrá impresentables dispuestos a sacar provecho de esa necesidad lo que, dicho sea de paso, me parece vomitivo.

   10 K -45

Aplicaciones para idiotas: whatsapp [59]

1. #37 Willou

   #36 En ese momento es cuando entra la parte en la que el 99,9% de la gente (entro los que me incluyo) pulsa en "He leído y acepto las condiciones de uso".

   1 K 16

¿Su esposa tiene Alzheimer? 'Divórciese, está muerta' [87]

1. #29 Bonifo *

   #16 El espíritu no es sinónimo de memoria. Es la conciencia; el presente.
   
   #17 es imposible pedir perdón si no hay arrepentimiento. No inventes.

   3 K -4

Ron Paul, pre-candidato presidencial Republic: "Estamos bajo una gran amenaza debido a que ocupamos muchos países" [ENG] [78]

1. #70 Despero

   #64 Mal ejemplo has puesto, ya que el 15-M no reparte carnés de socios, al contrario que hacen los partidos políticos. Así que, si fuera una organización (el 15-M) si se podría aplicar lo que dice uno a los demás, ya que como organización, tendría posibiliad de tomar medidas disciplinarias contra aquestas voces.
   
   El Tea Party puede tomar esas medidas, pero no lo hace. No lo hace por que el partido en su conjunto es eso, un partido de ultraderecha, que, sin embargo, no es tonto y entiende que solamente en el cono del sur ese discurso ganará votos.
   
   Permiteme que te diga, pero si Chaves, por ejemplo, dijera "Me cago en la puta madre de todos los negros" y desde el gobierno central no lo expulsan, obviamente, pienso que el partido no es que comulgue con esas ideas, pero tampoco las rechaza. Y para mi es igual de aberrante.
   
   
   
   #66 Pues mira, la razón es muy sencilla, no he hablado en ningún momento de este personaje. Ni lo he relacionado ni sabia que era el fundador del Tea Party ni nada. Como te he dicho, me da igual. He entrado en la noticia para ver si había algún tipo de repercusión por parte del gobierno americano, pero no pone nada al respecto. Una vez comprobado que lo de la noticia no me interesaba, he leido unos comentarios, y en especial, un comentario que es al que he respondido, con mi opinión sobre un tema que si me interesa, el Tea Party.
   Así que si, señor Torquemada, me he librado de la inquisición por hoy, me voy a tomar la merienda.
   Sin acritud, pero responderé a los comentarios que me apetezca dentro de la noticia que me de la gana, aunque la noticia en si no me interese, si considero que hay un tema de conversación que si lo hace.

   0 K 7

1. #62 Despero *

   #54 Pues yo no he mentado a Ron Paul en ningún momento. Sólo respondia a alguien que practicamente defendia que el Tea Party era a lo que deberían aspirar los partidos aquí en España.
   No se quien es Ron Paul, ni se cual es su discurso, no lo he escuchado nunca y tampoco me interesa. Sólo se lo que he leido/investigado sobre el Tea Party.

   0 K 7

1. #51 Despero *

   #15 El Tea Party en Texas aboga por que la homosexualidad vuelva a ser motivo de carcel.
   Prefiero que en España no haya compontentes tan "idealistas".
   
   El Tea Party son los neonazis (en su primera etapa), pero con objetivos más dispersos y no tan concentrados. Es el kukuklan pero vestido de negro y no de blanco. Vaya, solo hay que escuchar las declaraciones de algunos para esconderte detrás del sofá que todo ese odio hacia lo diferente no te infecte.
   
   "La culpa es de los que son diferentes, de los gays, de los negros a los que el país les da más privilegios que a los blancos trabajadores"
   "EEUU está perdiendo poder por la debilidad de nuestros gobernantes que gastan todo el dinero de la gente honrada en subvenciones para los suburbios donde será gastado en droga. Necesitamos a un lider fuerte que devuelva el esplendor a este pais"
   
   Se pueden encontrar despotricadas sobre que la sanidad pública es una forma de robar a los blancos para darsela a los negros que no quieren pagar el seguro como la gente honrada, etc.
   
   Cosas así he escuchado en declaraciones de miembros del Tea Party y, si te soy sincero, si les haces levantar el brazo derecho hasta unos 120 grados con la vertical, me trae recuerdos de los libros de historia.

   0 K 7

1. #36 --178195-- *

   #17 No estés tan seguro sobre la heterogeneidad. Ron Paul empezó el Tea Party, pero ahora a menudo ni siquiera él se siente identificado con el movimiento; mira estos enlaces:
   
   www.alternet.org/news/145630/ron_paul_helped_inspire_the_tea_party_mov
   
   freakoutnation.com/2011/02/24/ron-paul-the-tea-party-is-now-corporatel
   
   Es un tío antiimperialista, en contra de la supremacía militar de USA. ¿Qué tiene eso que ver con Sara Palin? Nada. El Tea Party empezó como una cosa y el tiempo lo ha convertido en otra, donde Ron Paul yo no tiene voz y donde su mensaje se ha contamidao con cuestiones de ultraderecha. El Tea Party es un partido que defiende a ultranza valores de ultraderecha principalmente. Unos valores pagados por donaciones militares que podemos decir que han tomado el partido y su dirección.
   
   Este hombre que votó contra la Patriot act es lo contrario de Palin. Éstas son sus palabras sobre ella:
   “That would be a question I would have. Because she doesn’t talk about the Federal Reserve and some of these issues. She doesn’t talk too much about personal liberties, civil liberties, getting rid of drug laws, attacking the war on drugs, punishing people who torture.”

   1 K 16

1. #16 --178195-- *

   #15 No, no lo representa por mucho que sea padre ideológico. Es como decir que Pablo Iglesias representa al Psoe.
   news.change.org/stories/the-tea-party-says-no-to-gay-marriage
   www.teapartypatriots.org/BlogPostView.aspx?id=dbe1e5c4-f5c7-4c60-9216-
   www.huffingtonpost.com/2010/06/02/tea-party-poll-more-than_n_597968.ht
   www.rawstory.com/rs/2010/08/31/tea-party-questionaire-reveals-obsessio
   
   Decir que el Tea Party defiende el matrimonio Gay es como decir que el PP también lo defiende. Quizás alguno sí, pero la mayoría no.

   4 K 28

Ron Paul y el Tea Party defienden que las personas enfermas sin seguro mueran [EN] [61]

1. #54 kahun

   #24 Pues para pensar que todo el mundo es buena persona el parece ser bastante hijo de puta ...

   0 K 8

1. #48 --155504-- *

   #24 Básicamente, estamos de acuerdo. A mí las posiciones de Ron Paul, en ciertos casos (en otros no), me parecen ingenuas, sobre todo en política exterior.
   
   Ahora, montar un titular diciendo que Ron Paul quiere que los enfermos sin seguro se mueran no es solamente un «pelín» sensacionalista (#7): es una quema de brujas del mismo calibre exacto que aquella medieval de que los judíos secuestraban niños para matarlos. Entonces tanto meneante que está «alarmadísimo» por el «sectarismo» del Tea Party, deberían alarmarse consigo mismos, porque su estado ideológico-mental es de ese tipo de estados con que, en las circunstancias apropiadas, acabas acuchillando a la gente en nombre de la libertad.

   0 K 6