#29 Una respuesta impecable para un artículo lamentable.
Además tiene usted la clase de invitarle ¡a San Diego! hummm... estoy por escribir yo un articulacho parecido a ver si me invita a mi también
Gracias por sus respuestas y sus investigaciones.
#46 No, no la da. Ni a por qué usted afirmó en su currículum en LinKedin (que ha modificado) que lleva trabajando en una institución ocho años que me ha dicho directamente que usted no trabaja ahí, ni por qué usted hace afirmaciones sin base científica.
#0 Hola, crees que el evento de la singularidad es espontaneo o requiere necesariamente de intervención externa? Tienes alguna teoría sobre cómo ocurrió nuestra propia singularidad?
#71 Total que para ti no supone un problema un crecimiento de población exponencial en una superficie limitada. www.albartlett.org/presentations/arithmetic_population_energy.html
Ejemplo sencillo: "Imagínese una especie de bacteria que se reproduce dividiéndose en dos. Esos dos se convierten en cuatro, los cuatro se convierten en ocho, y así sucesivamente. Supongamos que ponemos una bacteria en una botella a las 11.00 de la mañana y a mediodía observamos que la botella está llena del todo. ¿En qué momento ha estado llena hasta la mitad?"
La respuesta resultó ser las 11.59. Un segundo antes sobraba la mitad del volumen. Ignorando la diferencia de magnitudes entre volumen y superficie. ¿Como va nuestra botella?
"Terracota, Gilgamesh, Pirámides..."
Si. Todo lo antiguo es infalible y todos los poderosos han anhelado preservar su vida por los siglos de los siglos sin dejar paso al futuro. Eso no es ni cierto ni bueno. Para empezar, no es cierto que la inmortalidad, en caso de descubrirse, sea para todos. Tendrá un precio y no sera "popular" (¿Gratuita y libre? )
Para mantener en vida a los pocos que tendrán acceso a ella, mejor dejarlos descansar en paz. Franco, Fidel, Mao, Stalin... por poner algunos recientes de los miles que han pasado por la patata desde Gilgamesh que con gusto ampliarían su plaza indefinidamente para mal de muchos otros.
Prefiero seguir con el dicho de que "No hay mal que cien años dure".
Hemos vivido tiempos interesantes, de eso no hay duda.
Me alegro mucho de que haya al menos un español metido en este tema, que realmente me apasiona.
La verdad es que paso bastante tiempo pensando en ello y el único desenlace que me viene a la mente de la combinacion IA + inmortalidad humana = catastrofe épica. Me imagino que vosotros habreis llegado a una conclusión parecida y trabajareis lo más duro posible para minimizar daños.
Voy a exponer algunos de los datos que manejo para llegar mi conclusión de la catastrofe épica. Si los leer, me encantaria que te rieras y dijeras que son todo informes sensacionalistas, alejados de la realidad y que hay riesgo 0 de que eso ocurra.
3-A Occidente nos sirve casi cualquier razón, incluso las ficticias, para empezar un conflicto en tierras extranjeras. Y aunque la mayoria de la población se oponga a esas intervencciones, no hay forma de pararlo. [Aqui podría poner fácilmente 50 enlaces y solo sobre conflictos de las últimas 20 décadas]
Estos 4 puntos me hacen temer que una vez la IA haga desaparecer la mitad de los puestos de trabajo, muchisimos millones de personas, especialmente en paises menos desarrollados, vivirán en la más absoluta pobreza, dado que no tendrán ninguna función dentro de la sociedad y necesitarán que sus gobiernos los mantengan. Como se está… » ver todo el comentario
#0 la automatización en los procesos de producción irá de la mano de la automatización de los procesos de represión de la clase obrera.
Lo mejor es que eso ya está pasando de forma espontánea y orgánica, a diferentes niveles y en diferentes sectores, simplemente porque es bueno para los negocios. No hay una mente maestra llevándonos al matadero en una única conspiración global, sino mucha gente que "sólo hace su trabajo" y "está haciendo lo correcto", o cualquier excusa autojustificante al estilo
La IA hostil emergente lleva años a nuestro lado y no nos queremos dar cuenta
Mi pregunta: ¿Consideras que la IA encontrará su freno en la imaginación humana o en los límites físicos de los materiales?
#71 ostia, el artículo de la superpoblación es bastante mierder, eh? se limita a decir que "bah, no hay superpoblación, solamente muchos chinos y muchos indios" y no trata ninguno de los problemas de la superpoblación, se limita a decir que es un problema local, y se queda super a gusto...
#81: Yo particularmente prefiero que la investigación siguiera una línea más "orgánica", porque los componentes orgánicos suelen autorrepararse y los mecánicos no, con lo que siempre dependes de una empresa.
Por eso me gusta CRISPR, porque es un sistema que usa el propio potencial de la vida para conseguir los cambios.
#88 Gracias por responderme, y enhorabuena por su parte en esos proyectos.
¿No le parece entonces que si la Singularity University no es ni universidad ni sobre la singularidad el nombre sea un tanto engañoso?
¿Por qué entonces sus miembros hablan públicamente de la innovación tecnológica y la singularidad y se atribuyen prestigio en la materia, cuando no es a lo que se dedican? Porque si es un fondo de inversión para nuevas empresas, o un think tank, o una asesoría de negocios me parece muy bien, pero me llama la atención que luego pongan tanto acento en hablar de cuándo alcanzaremos metas científicas como la cura de enfermedades, la inmortalidad y demás.
#29 Adicionalmente yo explico que soy profesor fundador, no soy fundador, ni soy profesor en estos momentos pero soy del equipo inicial durante los primeros cuatro años y regreso cuando puedo.
Osea, te presentas como profesor fundador de la Singularity University, pero ni eres profesor ni eres fundador? no es tener un poco de morro?
#35 Buenas tardes. Agradezco mucho su invitación después de mi crítica y la estudiaré con detenimiento en función de las fechas de cada uno de los eventos. Mantendré la mente abierta hasta ese momento y contemplaré la posibilidad de que me haya equivocado con mi crítica, en cuyo caso, de confirmarse tal extremo, yo mismo escribiré una disculpa y un texto explicativo. Le comentaré a nivel personal y en privado si puedo asistir al evento, para lo cual le envío una solicitud de contacto a través de LinkEdin.
#33 Hay tratamientos en EEUU para enfermedades graves que cuestan millones de dólares a los que solo pueden acceder los ricos. ¿El acceso a esa longevidad espectacular irá acompañado de una brecha aún mayor entre ricos y pobres? ¿Nos acerca eso al mundo de morlocks y elois?
#51 Para eso no quedan ni 30 años; comprendo que el escepticismo ante un cambio tan grande y una fecha tan cercana sea muy grande. ¿Qué puedes decir(nos) a los escépticos?
#0 Señor Cordeiro, ¿podría usted aclarar el por qué proyectos como el de la Singularity University dicen tener tanto impacto y prestigio internacional, y financiación tan notoria como la que menciona, pero se les conocen tan escasas publicaciones científicas? Por ejemplo, en PubMed sólo encuentro 2 artículos*, a pesar de que sus líneas de trabajo se suponen muy relevantes para la biomedicina. Sería de esperar que en las áreas tan emocionantes y de tan alto impacto que tratan sus publicaciones apareciesen en las grandes revistas, pero no parece ser el caso.
¿Tienen ustedes proyectos de investigación primaria revisados por pares? ¿Cuál es su producción científica?
¿Son sus funciones por el contrario la elaboración de informes privados, asesoría, el análisis al modo de un think tank, o la mera divulgación del conocimiento de terceros?
) 
no es tener un poco de morro? 
Además tiene usted la clase de invitarle ¡a San Diego! hummm... estoy por escribir yo un articulacho parecido a ver si me invita a mi también
Gracias por sus respuestas y sus investigaciones.