c

Tan calladitos que estábamos con Pablo González y Polonia... y durante dos años!!!

Z

#3 Los cargos se aclararon cuando le fue a esperar Putin al aeropuerto. La responsabilidad de no salir antes del trullo polaco ha sido de Putin por no intercambiar antes a sus espías.

Ysinembargosemueve

#13 ¿Que tenía que haber hecho?, ¿tirarse en pleno vuelo?, Biden también fue a recibir a los intercambiados, ¿eran todos espias yankis?, las tonterías que dicen algunos

Veelicus

No se porque tengo la sensación de que esta caso va a ser tratado por la prensa y el gobierno de forma totalmente contraria al caso de Pablo Gonzalez... imagino que a la vuelta la ministra de defensa o algún otro cargo publico no ira a recibirlos... estarían reconociendo implícitamente que trabajan para el gobierno según sesudos meneantes...

Supercinexin

#2 Gracias a Maduro nos vamos a echar unas risicas güenas los rojetes de esta web, jajaj Una vez más, que ya van unas cuantas.

jobar

#6 Sinceramente, yo también soy rojo y me da bastante cosica la defensa a brazo partido de algunos aquí de cosas indefendibles y muy poco de izquierdas como son el gobierno de maduro y el pagafantismo de un espía de la muy imperialista federación rusa.

aPedirAlMetro

#16 "un espía de la muy imperialista federación rusa."
Aha... Ni una prueba se ha presentado, ni una. Pero tu lo tienes muy claro.

Y te las das de izquierdista...

Ysinembargosemueve

#16 Es que tú eres un rojo de los que les gusta al régimen.

Gry

#2 Solo si los devuelven sin haberlos juzgado. Si los juzgan primero quedará claro si son o no espías. ^_^

Estauracio

#7 Si Los juzgan en Venezuela quedará probado de forma impajaritable que mataron a Simón Bolívar.

Pejeta

#2 Son sensaciones compartidas

s

#2 Para todo hay clases sociales y si eran gente de derechas contra Maduro tendrán un trato preferente más que si es un periodista con doble nacionalidad rusa.

kumo

¿debería haber un límite de edad a la hora de conducir?

No. Todo se reduce a la aptitud de la persona para desarrollar esa tarea concreta.

g

#4 Pues mi yo con mi padre, que tiene 82 años voy más tranquilo en el coche que con muchos de mis amigos de 40 años. Creo que va más bien con la persona y con sus facultades físicas.

Alakrán_

#15 El problema de mi padre no son las facultades físicas, que al igual que tú padre están ya mermadas, no te equivoques, el problema es que no tiene paciencia ninguna, no sabe ir a 90 km/h por una autovía, tiene que ir a 120 km/h y adelantando, y luego si va solo, se distrae muchísimo.

M

#20 todo lo que dices es un problema exclusivamente de tu padre. Yo a medida que he ido envejeciendo conduzco más despacio.

Alakrán_

#26 No te lo niego, pero forma también parte de envejecer.

Robus

#4 Mi padre, que también tiene 82 como el de #15 es quien mejor conduce de la família.

Tiene una experiencia al volante y no se fía de ningún coche cercano, lo que nos ha salvado de más de un conductor despistado.

¿que va a poder hacer si le quitan el carnet? No todo el mundo vive en ciudades y la familia de mi padre vive en un pueblecito de menos de 100 habitantes donde por no haber no hay ni autobuses (pasa uno por la carretera principal... pero ¿cómo llegas a la carretera?).

J

#14 Eso es discriminación por edad, los muy mayores no suelen tener accidentes graves y menos en comparación con los menores de 35 años.

johel

#8 Los empresarios consideran que a partir de ciertas edades no somos validos para trabajar (ya es que ni con 50 años), al mismo tiempo dicen que hay que subir la edad de jubilacion. Por otra parte nos plantean que a partir de ciertas edades no servimos para ciertas cosas o que depende de la persona... veo multiples posturas opuestas irreconciliables y esos titulares ridiculos me enervan.

a69

#10 subir la edad de jubilacion => no queremos pagarte la pension, pero dicho asi suena muy mal.

Alakrán_

#10 Te estás saliendo del tema en cuestión.

J

#7 No sé puede discriminar por edad, de mi experiencia he comprobado que cuando alguien pierde sus facultades para conducir por edad, ya no renueva el permiso de conducir de muto propio o por imposición de su familia si ya no tiene capacidad para tomar decisiones.
He conocido a personas que han conducido bien hasta los 91 años, son errores apreciables, y luego lo han dejado voluntariamente dejado al sentirse ya faltos de competencias para seguir. Mi padre condujo bien hasta los 79, y un día que me llevó a mi tuvo un errores de cálculo sin consecuencias, pero se asustó y me dijo que lo dejaba, que no dijera todavía nada a mí madre.
Dejó de conducir aquel mismo día y hasta devolvió el recibo del seguro.
Su coche sigue en el garaje en el que lo dejó, alguna vez lo he movido un poco, pero no he podido salir a la calle por la carencia de seguro. Tendré que solucionarlo.

johel

Trabajo en una oficina. Necesito el coche para tener trabajo, lo exigen en las entrevistas de la empresa. ¿Quien me paga la jubilacion a la edad de retirada del carnet?

Alakrán_

#5 El debate no está en personas de 65-70 años, el problema llega después.

johel

#8 Los empresarios consideran que a partir de ciertas edades no somos validos para trabajar (ya es que ni con 50 años), al mismo tiempo dicen que hay que subir la edad de jubilacion. Por otra parte nos plantean que a partir de ciertas edades no servimos para ciertas cosas o que depende de la persona... veo multiples posturas opuestas irreconciliables y esos titulares ridiculos me enervan.

a69

#10 subir la edad de jubilacion => no queremos pagarte la pension, pero dicho asi suena muy mal.

Alakrán_

#10 Te estás saliendo del tema en cuestión.

B

Curioso que para trabajar se planteen justo lo contrario.

Z

Me parece perfecto, la casta judicial es tradicio almente quien más bloquea el desarrollo de reformas importantes, cuanto menos poder tengan ellos y más tenga el ciudadano directamente muchísimo mejor.

Manolitro

#_8 Las cuentas de los políticos de primera línea no las llevan ellos. Si lo de Feijoo parece difícil... alguien se imagina a Rajoy?

Solinvictus

De la IDA me lo creo ( es de lo único que a trabajado) pero de freijo imposible ( ese no sabe si mandar un tuit)

Yoryo

#3 Que lo intenten hacer algún otro partido sin jueces amigos, viene la JEC y te crucifica.

tdgwho

#4 Por poner un tweet antes de la jornada de reflexión?

lol

Yoryo

#5 Por mantenerlo en la jornada...

tdgwho

#10 Entonces tienen que borrar todos los tweets en los que piden el voto a lo largo del año antes de esa jornada?

lo dudo.

Yoryo

#11 Fijado en jornada de reflexión.

tdgwho

#12 La noticia y la denuncia pone "antes", no durante.

Manolitro

#11 Tendrán que escribir 10 tweets poniendo recetas de cocina o briconsejos de jardinería para que no se vea el último tweet en caso de que tenga contenido político, porque un tweet fijado tiene la misma visibilidad que el último tweet que hayas escrito

En fin, vaya cara de Llamazares que se le está poniendo a Ione Belarra. Está a un pelo de proponer cambiar el color de los billetes de 500 euros

T

#4 ¿Por dejar un tweet fijado ANTES de la jornada de reflexión? ¿En serio? ¿Te das cuenta de la monumental chorrada por la que protestaron los de Podemos?

Si me dices "han puesto un tweet para que les voten en la jornada de reflexión" o incluso "lo han dejado fijado en la jornada de reflexión", que esto último ya sería pillársela con papel de fumar, más aún cuando para ver ese tweet fijado tienes que ir a su cuenta a verlo (¿o hay otra manera de verlo de primera mano que no sea esa? porque si no es a su cuenta sería a alguna análoga) pues oye, que de acuerdo, sanción al canto.

Pero haber dejado un tweet fijado antes de la jornada de reflexión y criticarlo por eso me parece de un absurdo a estas alturas que, vamos. Seguro que los de Podemos no hacen ninguna declaración el día de reflexión cuando van con sus familias de paseo, ni tampoco dicen nada de "que vaya la gente a votar" el domingo electoral intentando arrimar el ascua a su sardina. Que no lo digo sólo por ellos porque lo hacen todos, pero vamos, es que manda cojones.

P

#20 Dudo que Trump pare la guerra en Ucrania.... porque sospecho que el plan consiste en que Ucrania ceda tierra a cambio de paz.

Y, para mi, que Trump no tenga interés en la industria de armas sólo es porque no es un campo que conozca. Trump haría un trato con Satanás.

J

#82 Tienes toda la razón.