Y no se lo dice a Sudan del Sur o a Burundi, se lo dice a países del Primer Mundo y aliados. Su estupidez extiende cheques que su economía no puede pagar.
A ver cuál es la diferencia con un matón y por qué hay que hacer caso a ese mismo matón cuando nos dice que los chinos son los verdaderos matones aunque nunca nos hayan amenazado.
#9 Pues hay leyes en España que definen delitos y/o agravantes dependiendo del género/sexo de la persona. Hay discriminación positiva hacia las mujeres por ejemplo en plazas para la policía (dependiendo de si eres mujer u hombre los estándares son diferentes). Y podría seguir.
El hecho de que tú no sientas discriminación no significa nada. Objetivamente, la hay. Igual que antes la había contra la mujer, que no podía crearse una cuenta bancaria sin el permiso de un hombre, ahora hay leyes del mismo corte pero contra el hombre en España.
#1 ¿Y por qué un hombre vota a un partido hembrista? Que el PP y el PSOE han apoyado medidas discriminatorias contra el 50% de la población (los hombres).
#11 el problema ha sido el manager, que firmó con la revuelta sin saber que tenía un compromiso de exclusividad con A3 que lo adquirió al emitir varios GPs.
#90 no se trata de lo que quieras creer, salvo que quieras vivir engañado porque la mentira te resulta más placentera.
el manager cometió el error más grande de su vida.
los like/apoyos a La Revuelta nada tienen que ver con la realidad, sino con la realidad distorsionada que se contó en el programa de la revuelta. todos ellos, como tú, se creyeron lo que se dijo en la revuelta
lo de la extorsión directamente te lo has inventado, cegado por tu interés
#20 Puedo estar equivocado, pero una proposición categórica puede ser fruto de la reflexión. Pero coincido contigo en que debería haber tenido en cuenta las sensibilidades que pudieran leer mi comentario y formular la proposición de manera no categórica, como con un condicional, tal como: "Si Broncano no hace una aclaración sobre que finalmente la entrevista sí se realizó aunque se emitiera más tarde, entonces es una artimaña como las que hace Motos". Gracias por tu interés en mejorar mi expresión
#34 El problema de la izquierda española a la izquierda del psoe es de hueco y de modelo. Hasta principios de los 90 era creíble. El sistema es una mierda. Yo lo crítico y ofrezco otro modelo ( socialismo real) y mientras tanto mi respuesta en este es siempre la misma, más estado y más crítica. Te lo podías creer o no, pero era un modelo. Para los menos forofos tenías el eurocomunismo que no se terminaba de saber que era, pero que moderaba el discurso y permitía disfrazar al PCE. Así nació IU. Entre ese comunismo medio pensionista y esas tendencias verdes, moradas y demás, de moda.
La putada es cuando el socialismo real se va a tomar pir el culo y además lo hace de la peor forma, por claudicación propia......
Ya no hay alternativa. El psoe te ha ganado por la mano el segmento de la socialdemocracia y a su izquierda, dentro del sistema no queda mucho más espacio ( y no tienes alternativa fuera)
Pero eso no es lo peor, lo peor es que no puedes decir que eres antisistema porque no… » ver todo el comentario
Pese a esta constante unanimidad, el lobby de las productoras y distribuidoras cinematográficas han podido permitirse el lujo de tirar de chequera para mantener a los responsables de la web de descargas atados al banquillo durante todo ese tiempo aún siendo conscientes de la dificultad de que la Justicia diera la razón a sus sucesivas demandas.
En las ultimas semanas llevo intentando convencer a unos abogados sobre la posibilidad de utilizar unos recursos contemplados en las leyes españolas que pocas veces se atreven a pedir, la mala fe procesal y la temeridad (aunque este es más complicado)
En mi caso lo estoy pidiendo contra empresas de un sector que, conocedoras que tienen el juicio perdido, obligan al trabajador a demandar y "ya te daré lo que es tuyo cuando lo diga el Juez"...
En este caso, los abogados deberían iniciar una demanda por daños y perjuicios con todas las sentencias a favor que fueron teniendo con los años y el fallo del TS para demostrar que existió mala fe procesal, ya que estaban reclamando un delito inexistente. Y después de la segunda demanda ya hay temeridad comprobada... Ni lo dudo
Era "ni PP ni PSOE ni CiU"
¿Por qué?
Pues porque eran partidos "tradicionales" / antiguos, mayoritarios, que tenían demasiado poder y habían ya abusado de ese poder, mediante corrupción, puertas giratorias, promesas incumplidas...
Recordemos que el 15M fue el 15 de marzo de 2011... cuando UPyD solo tenía un escaño (Rosa Díez) por Madrid, en el Congreso.
Con una diputada poco podía "abusar", poco poder tenía... y poco tiempo con representación para tener un pasado de abusos.
#19
Lo que más favorecía / favorece a "los de siempre", los partidos mayoritarios,
quitando votar a esos grandes,
es el voto en blanco... ya que es voto válido y hace que los partidos pequeños necesiten más votos para llegar al porcentaje para entrar en el reparto.
La abstención... no es la mejor forma de cambiar ese bipartidismo o exceso de poder de los grandes, pero en la práctica no supone ni favorecer a los grandes, ni perjudicarlos. Lo malo, aparte… » ver todo el comentario
Nada más y nada menos.
Y no se lo dice a Sudan del Sur o a Burundi, se lo dice a países del Primer Mundo y aliados. Su estupidez extiende cheques que su economía no puede pagar.
Y todo por proteger a un genocida.
El hecho de que tú no sientas discriminación no significa nada. Objetivamente, la hay. Igual que antes la había contra la mujer, que no podía crearse una cuenta bancaria sin el permiso de un hombre, ahora hay leyes del mismo corte pero contra el hombre en España.
el manager cometió el error más grande de su vida.
los like/apoyos a La Revuelta nada tienen que ver con la realidad, sino con la realidad distorsionada que se contó en el programa de la revuelta. todos ellos, como tú, se creyeron lo que se dijo en la revuelta
lo de la extorsión directamente te lo has inventado, cegado por tu interés
Cámara de tv asesinado vilmente en Irak.
La putada es cuando el socialismo real se va a tomar pir el culo y además lo hace de la peor forma, por claudicación propia......
Ya no hay alternativa. El psoe te ha ganado por la mano el segmento de la socialdemocracia y a su izquierda, dentro del sistema no queda mucho más espacio ( y no tienes alternativa fuera)
Pero eso no es lo peor, lo peor es que no puedes decir que eres antisistema porque no… » ver todo el comentario
Qué poca calidad democrática y autocritica tenemos....
En las ultimas semanas llevo intentando convencer a unos abogados sobre la posibilidad de utilizar unos recursos contemplados en las leyes españolas que pocas veces se atreven a pedir, la mala fe procesal y la temeridad (aunque este es más complicado)
En mi caso lo estoy pidiendo contra empresas de un sector que, conocedoras que tienen el juicio perdido, obligan al trabajador a demandar y "ya te daré lo que es tuyo cuando lo diga el Juez"...
En este caso, los abogados deberían iniciar una demanda por daños y perjuicios con todas las sentencias a favor que fueron teniendo con los años y el fallo del TS para demostrar que existió mala fe procesal, ya que estaban reclamando un delito inexistente. Y después de la segunda demanda ya hay temeridad comprobada... Ni lo dudo
Pero no va a pasar me temo
Era "ni PP ni PSOE ni CiU"
¿Por qué?
Pues porque eran partidos "tradicionales" / antiguos, mayoritarios, que tenían demasiado poder y habían ya abusado de ese poder, mediante corrupción, puertas giratorias, promesas incumplidas...
Recordemos que el 15M fue el 15 de marzo de 2011... cuando UPyD solo tenía un escaño (Rosa Díez) por Madrid, en el Congreso.
Con una diputada poco podía "abusar", poco poder tenía... y poco tiempo con representación para tener un pasado de abusos.
#19
Lo que más favorecía / favorece a "los de siempre", los partidos mayoritarios,
quitando votar a esos grandes,
es el voto en blanco... ya que es voto válido y hace que los partidos pequeños necesiten más votos para llegar al porcentaje para entrar en el reparto.
La abstención... no es la mejor forma de cambiar ese bipartidismo o exceso de poder de los grandes, pero en la práctica no supone ni favorecer a los grandes, ni perjudicarlos. Lo malo, aparte… » ver todo el comentario