edición general
KeepYourCoins

KeepYourCoins

En menéame desde febrero de 2015

9,08 Karma
2.930 Ranking
950 Enviadas
211 Publicadas
1.454 Comentarios
1 Notas

La presión fiscal en España cayó 1,2 puntos en 2023 hasta el 36,8% del PIB [33]

  1. #4 Igual es que no entendemos lo que es una ratio.

El tribunal administrativo de París confirma que France Soir ya no puede considerarse un medio de información por difundir desinformación en torno al Covid [FR] [73]

  1. #18 Gracias, la añado a la entradilla.

Francia deja de considerar como medio de comunicación a una web por sus bulos [2]

Ayuso y Jiménez Losantos: 1,7 millones de euros en publicidad institucional en cuatro años [86]

  1. #74 Repito: "pon datos para que sepamos cómo han repartido ese gasto, porque de eso habla #12 Hacerse el ciego es intentar desviar el tema, y no hablamos de que puedan gastar más o menos en campañas institucionales, sino de regalar dinero interesadamente a medios por su afinidad ideológica</i>."

    Por aclarar si ese dinero se reparte correctamente según audiencia, o se está regalando a medios de mierda sin apenas audiencia a cambio de inventarse bulos para atacar al adversario político y, con suerte, usarlo en juicios mediáticos como le gusta a la derecha. Porque esa es la cuestión, no que vengas tú ahora a desviar el tema con el cuento de que Zapatero hizo más campañas de publicidad institucional

  1. #4 Correcto, siguiente pregunta
  1. #4 Los asuntos Públicos de alcance. Suficiente con los avisos en Medios Públicos.
    Campañas de DGT no creo que destinen mucho dinero a medios Privados.
    Campañas de turismo de CC.AA. tampoco creo que destinan mucho. Ya se encargan los medios Privados en hacer propaganda de qué/quién les interesa. Coges un periódico privado y está lleno de noticias sobre gastronómicos,interesados,músicos ( todos de la línea del periódico ).

    En los casos de anuncios de Ayuntamientos. Ellos son los que deciden qué/donde publicar
    ¿Qué es esto de subvencionar a Periódicos Privados con ayuda Pública ?
  1. #4 Que no sean campañas como las de la Xunta en La Voz de Galicia, porque la que adjunto en la imagen aun no la termino de entender.
    Si se publica en La Voz de Galicia, entiendo que está dirigida al público de La Voz de Galicia, eminentemente Gallego, entonces ¿es para atraer gallegos a Galicia?
    Si, la imagen está bien, pero ¿realmente esa imagen y ese eslogan representan o dicen algo? ¿Realmente qué quiere decir ese anuncio? ¿Nos está diciendo a los gallegos que en verano podemos dormir con mantita? (ya lo sabemos) ¿que podemos sacar las camas a las playas? ¿qué retorno puede tener esa publicidad en La Voz de Galicia o en prensa gallega respecto al turismo?

    En mi opinión esa publicidad es una escusa sencilla para justificar un pago a la Voz de Galicia que todos sabemos de que pierna cojea.  media
  1. #4 las de atraer turismo si. Sobran turistas ya
  1. #2 #4 yo no quitaría la publicidad institucional, haría que los grandes medios de comunicación tuviesen que ceder ese espacio gratuitamente.
    Si no hay dinero no hay sobres.
  1. #8 Es que las campañas institucionales deberían ser espacios gratuitos obligatorios solo para campañas dirigidas a toda la ciudadanía.
  1. #25 Como ya te dicen, pon datos para que sepamos cómo han repartido ese gasto, porque de eso habla #12 Hacerse el ciego es intentar desviar el tema, y no hablamos de que puedan gastar más o menos en campañas institucionales, sino de regalar dinero interesadamente a medios por su afinidad ideológica.

    Ya sabes, luego son esos medios los que manipulan y amplifican bulos o pseudonoticias que forman parte del lawfare y de lo que la derecha llama su "guerra cultural"
  1. #4 Federico cobra un dineral para echar mierda.
  1. #12 Eso es querer hacerse el ciego. La publicidad institucional ha batido records alarmantes tanto bajo ZP, como bajo Sanchez (No es "el PSOE" igual que dices Ayuso y no el PP). Hablamos de muchisimo más dinero. De hecho sólo con los últimos anuncios de Sanchez como esos 100 kilitos para ayudas a la digitalización...

    Que lo de Ayuso está mal y concido con @autarca que la publicidas institucional ni debería existir, pero hombre... decir que lo suyo es un "canteo" teniendo lo otro para comparar...
  1. #11 #4 Pues a Eldiario 129.832,92 euros, y a Publico 31.092,50 según la lista de pagos a medios de la Comunidad de Madrid que se filtro a principios de año.

    old.meneame.net/story/influencers-cobran-estado#box_youtube
  1. #4 #7 Pues no veo yo que rieguen con cientos de miles de euros al diario Público, eldiario.es, elsaltodiario... Si solo sueltan el pastizal a la prensa afín, la cosa se pone "rara".
  1. #8 Honestamente, no estoy tan seguro que los 1´7 millones que se le han entregado a Losantos sean por las mujeres maltratadas, ni por las campañas de la DGT

    Como tampoco estoy seguro del objetivo de los 240 millones que el gobierno ha repartido en estos años entre los Vocento, PRISA, etc...

    www.meneame.net/m/politica/adonde-va-publicidad-institucional-todos-pa
  1. #4 de verdad no le basta con las televisiones y radios públicas???

Los seis grandes bancos españoles han ganado 52.000 millones desde que empezaron a subir los tipos de interés [13]

  1. #10 Al revés, se benefician, el Euribor no ha reflejado la inflación real.

Ayuso ha inyectado 1,27 millones de euros al OkDiario de Eduardo Inda en cuatro años [16]

  1. #3
    Es que eso no es todo lo que reciben de dinero público. Hay más autonomías en manos del PP.
    En cualquier caso, conviene no blanquear lo que es inmoral.
    CC #8

Armas en lugar de piezas de automóvil en Alemania: cómo Rheinmetall absorbe los trabajadores de la industria del motor [12]

  1. #0. O de cuando "trabajar por cuenta ajena" no solo no dignifica a la persona sino que la denigra. Ni siquiera el "desempleo de larga duración" tiene la capacidad de generar tanto daño y dolor propio y ajeno. No todo vale, y por lo tanto no todo trabajo vale un sueldo.

“¿Por qué he votado a Alvise?”: Sus votantes responden [322]

  1. #15 "Quiero entender..." Pues no hay demasiado que entender. ¿Has leído sus "respuestas"? Incultura brutal, unla capacidad crítica y una vida deslomándose currando por cuatro perras, cosas todas ellas en conjunto que les hacen odiar sin ningún sentido racional a todo el mundo.

    Fan se dirige a mí para darme su opinión:

    "Y una última cosa, me caes mal pero esto de dejar que la gente se explique está muy bien. En vez de insultar y despreciar a la gente creo que la gente debería preguntarse por qué pasan las cosas. Y si la izquierda en Europa está de capa caída, además de su mal enfoque económico (por eso soy de derechas) es por toda la ideología que nos intentáis meter en la cabeza...Y eso cansa".


    O sea, "me caes mal, pero gracias por dejarme expresarme" (algo que la derecha jamás hará con izquierdistas). "En vez de insultar y despreciar..." pero me juego el cojón izquierdo a que vete a ver las RRSS del fulano y su Wasap y está todo el puto día insultando a los rojos, las feminazis, etcétera. "La izquierda mal enfoque económico"... y eso lo dice un analfabeto que sabe de economía lo que tiene en la libreta de su Caja de Ahorros y en su hucha del cerdito. "por eso soy de derechas"... cojonudo: tu jefe te explota, los bancos te roban, tu Estado te trata como basura obrera y vas y votas justamente a la ideología que tiene como razón de existir el hacer exactamente todo eso en beneficio de los más ricos.

    Imagínate de lo que puedes "dialogar" con retrasados mentales de ese calibre. ¿Crees que vas a poder hacer razonar a alguno de ellos? Buena suerte. Y cuidado que no te pillen por delante en una guarimba de esas que montan los ultras cuando las cosas se ponen feas, que te queman vivo en medio de la calle.
  1. #4 Vale la pena leer lo que tienen que decir, pero no por eso hay que parar de insultarlos...
    O precisamente por eso no hay que parar de insultarlos... :troll:
  1. #4 ¿Y si los leo y me siguen pareciendo idiotas qué hago?
  1. #4 A mí me gustaría leer lo que tienen que decir el número 2 y el número de 3 de ese partido, que van a ser eurodiputados y a representar a España.
    Pero para eso antes hay que saber quienes son. No lo sabe nadie. ¿Lo sabes tú?
    La gente no tiene ni zorra de a quien ha votado porque ni el propio Alvise sabe quienes son.
  1. #4 ya lo he leído y son todos subnormales o racistas. Podenmos seguir insultandolos o describiendoles, lo que prefieras.
« anterior1234546

menéame