#37 No, igual no te lo cargas. Es varias ordenes de magnitud menor el daño, ya que lo causas donde cae, pero lo que evitas que se queme no se daña, cosa que si pasaría si sigue el incendio.
Cualquiera que viva por la costa ha visto los helicopteros recogiendo agua del mar (cuando no los hidroaviones, que es todavía peor porque actuan en incendios más grandes, con lo cual significa que has vivido de cerca esos incendios)
#74 La baja natalidad nacional y la inmigración son dos fenómenos que se producen en última instancia por lo mismo: La búsqueda de beneficio económico... de las personas implicadas en esos fenómenos.
La baja natalidad en países ricos está altamente asociada a:
- El incremento del valor del tiempo de las mujeres. Antes el dinero efectivo que las mujeres traían a casa era 0, ahora supone una cantidad importante de los ingresos de una familia. Tener un hijo implica estar meses de baja por embarazo y en muchas ocasiones, teniendo que prescindir de trabajos altamente remunerados por tener que atender a las responsabilidades como padres. Renunciar a eso es, cada vez, más complicado. Sumado al avance de los métodos anticonceptivos, muchas mujeres (y familias) deciden atrasar o incluso renunciar a esa parte de la vida.
- La profesionalidad del trabajo. Antes un niño, desde temprana edad era capaz de ayudar en tareas menos físicas o mentales desde temprana edad. Ahora, prácticamente necesitas esperar 18 años para que traiga algún ingreso a casa (si lo hace) o 25 si es capaz de hacer una carrera universitaria. Eso implica un mayor gasto.
#166 Yo no se a que viene el cantarme el código civil, como si una ley fuera justa o correcta por el solo hecho de ser ley. El agente puede tener el derecho de pedirte que te identifiques porque le salga de los huevos morenos y so no lo hace más correcto.
Yo no estoy convencido de que la actuación fuera correcta, mas que nada porque me da que nos falta algo, y porque he visto muchas veces actuaciones incorrectas en España por parte de la policía que se pone chula y punto.
Es muy probable que sean dos chulos haciendo cosas de chulos, pero cabe la posibilidad de que el local hiciera lo correcto porque el otro estaba desatado. Eso si, me hubiera gustado saber que hubiera pasado si el local hubiera sabido que el otro era GC antes de empezar el asunto.
#135 No se me olvida no. Y tengo muy claro que aun siendo pareja, puede haber abuso y gordo.
Identificar a los implicados e intentar recabar toda la información no creo que esté fuera de lugar, pero por supuesto habría que conocer todos los detalles de la situación para juzgar.
De todas maneras y tal y como menciono en #146 no hay que identificar a nadie si no hay delito. Y tan como dijo la chica, no lo había. Me estas diciendo que se deben de identificar a todos los implicados, pero seguramente a la chica no se la identificó. Lo que no os dais cuenta es que pedir la identificación es España es algo que se hace para intimidar por parte de la policía, es un instrumento que usan. El tema es que local se encontró con alguien que sabía de que iba el tema.
Como dije en mi primer comentario… es muy probable que en esta situación los ladrones van detrás de los que roban, y seguramente lo hagan todos, la chica también incluida. Pero con la información limitada que se dispone no lo sabemos.
#158 Así que lo que diga la tía no importa, porque si dice una cosa bien y si dice otra es que está coaccionada. Ya os encargáis de hablar por ella. Así funciona toda este aspersor de mierda.
#180 la huida hacia delante ha sido lo más patético del caso. Incluso sus disculpas son patéticas. De hecho debería dimitir solo por la gestión que ha hecho de esta crisis.
#63 Da igual, si hubiera denunciado seguro que también inventarían cualquier otra excusa para tratar de exculpar lo indefendible. No se puede razonar con quien no quiere entender nada.
A mí lo que más me inquieta es, como le he dicho a otro en otro comentario, que me da la sensación de que hay quien, defendiendo a Rubiales, quisiera autoallanarse el camino por si alguna vez se le ocurre hacer lo mismo y utilizar la misma excusa.
#73 Pero es que das por supuesta la relación que existe entre ellos. Uno puede tener una relación de amistad/colegueo con el presidente de su empresa, y más en un contexto como es el fútbol. Y más en un contexto de euforia desmedida.
Que me parece un detalle asqueroso que debería haberse ahorrado, pero es que no me gusta criticar dando por supuestas determinadas cosas.
#111 Hablando claro y pronto: SON SABANDIJAS, cuanto antes desaparezcan, mejor. #37#31#22#1 #111 No lo tengo yo tan claro, se les da de cojones la pantomima, no obstante me alegro de que se den cuenta entre ellos el tipo de escoria que son, que sus principios son..... (lo dejo al gusto de cada uno....). Pues que va a pasar, que son ratas que no se respetan ni entre ellos, les puede el ego, la codicia.... déjales que se maten, y luego paz y después gloria, que coños....... son dañinos para la humanidad.
#111 Es lo mismo que he pensado yo esta mañana. Ante su posible hundimiento y desaparición la única opción es dejar de servirles de muleta y marcar perfil propio distanciado de ellos, claro que eso puede salir bien o realmente mal.
No voy a decir donde están los fallos evidentes de Vox porque "Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas"
#91 El autericidio claro que llego, a ver si el recorte al gasto social fue un sueño de Resines. Y fué una de las razones por las que se cronificó la crisis y su impacto estrangulando el gasto público por dogma y no estrategia.
#124 Lo que dices, aparte de ser un error políticamente, es también erróneo desde un punto de vista factual. Hay evidencias de que no se da esa persecución de las denuncias falsas, salvo en casos muy extremos. De hecho, incluso un informe del CGPJ con una muestra de sentencias representativas confirma que no suele haber una investigación posterior sobre las denuncias con claros indicios de falsedad.
#105 Es porque yo creo que al haber pasado más tiempo ya se ve su labor con perspectiva y entonces ya no es tan fácil criticarlo como era en ese momento. Le vino encima la crisis del ladrillo y parece que todo fue culpa suya cuando tuvo mucha valentía para poner a España en la vanguardia de los derechos sociales a nivel mundial.
#105 tienes que ponerlo en perspectiva isométrica para ver el peso en 8 años de gobierno.
Pudo y debió haber reventado la burbuja inmobiliaria aún con el coste político pero con el tiempo se le habría llamado gran estadista, pero no, prefirió estar en la championlí de la economía, permitiendo que un piso pasara a valer en apenas 8 años el doble o más.
Ahora, llevarse el premio de haber acabado con Eta cuando fue ante todo un trabajo de las FFCCSSEE, de todos los políticos y de su grupo político…
De Zapatero se le recuerda sobretodo por volverse loco regalando 400 euros a todos los españoles.
#105 a zapatero te refieres con lo de mejor presidente?entonces que se presente a las elecciones. Porque a quien se el va a votar es a Sanchez.
Zapatero no fue bien presidente. Zapatero tuvo que adelantar las elecciones acuérdate:
- Por la quiebra economiza a la que sumió al país.
- Record de paro y los sindicatos no decían nada porque se excusaban que ellos defendían la trabajador.
- Ante el récord de paro, inventó la iniciativa del Plan E, que no era más que hacer obra pública para tener a la gente activa.
- Con zapatero, ante la inactividad de los sindicatos y empezó el 15m, que fue una respuesta a la situación tan desastrosa que tenía el país.
Hay mucha diferencia a cuando un gobierno de izquierdas pierde elecciones a cuando un gobierno de derechas las pierde: el gobierno de izquierdas las pierde por inutiles y mala gestión como con Zapatero o el PSOE a día de hoy si te fijas las calles estan tranquilas respetando escrupulosamente la democracia y aceptando lo que hay hasta que el pueblo vote. Pero la derecha las pierde a base de manifestaciones quejas tumultos generar crispación, huelgas generales porque la izquierda es pura dictadura.
Que crees que Feijoo va a tener el camino lleno de rosas ante el pueblo como lo ha tenido Sanchez? Ja dictadores
#245 Necrid 
